ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Алпысовой Л.С., судей Тохтарбаевой В.Е., Тлеубаевой А.К.,

с участием истца Т[...],

представителя ответчика С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика С[...] о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Т[...] к Западно-Казахстанской областной коллегии адвокатов, Республиканской коллегии адвокатов, Дисциплинарной комиссии адвокатуры Республиканской коллегии адвокатов о признании ответа на обращение не соответствующим требованиям законодательства, представленным не в соответствующие законом сроки, его отмене, признании действий и/или бездействия и вынесенных документов по решению Дисциплинарной комиссии не соответствующими требованиям законодательства, признании действий не соответствующим требованиям законодательства Республики Казахстан, поступившее по кассационной жалобе истца на постановление судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 16 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 28 апреля 2026 года постановление судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 16 июля 2025 года оставлено в силе, кассационная жалоба представителя заявителя Б[...] – кассационная жалоба истца, без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика ЗападноКазахстанской областной коллегией адвокатов С[...] представлены документы о понесенных стороной ответчиков судебных расходов в кассационной инстанции за участие представителя, в сумме 300 000 ( триста тысяч) тенге.

Выслушав пояснения представителя ответчика С[...] в обоснование доводов поданного заявления, возражение со стороны истца Т[...], исследовав материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление о возмещении судебных расходов.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункта 3.1 Договора оказания юридических услуг от 24.02.2026 года, заключенного между адвокатом С[...] и ЗападноКазахстанской коллегией адвокатов, вознаграждение исполнителя составляет 300 000 ( триста тысяч) тенге.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны по делу судебные расходы по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать 10% от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей.

Ответчиком понесены судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме 300 000 тенге, что подтверждается договором оказания услуг от 24.02.2026 года и чеком об оплате.

Кассационный суд полагает с учетом разумности и справедливости удовлетворить заявление и взыскать с Т[...] 100000 ( сто тысяч) тенге.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 236 частью 1 п.3 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ

Заявление представителя ответчика Западно-Казахстанской коллегии адвокатов – С[...] о возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Т[...] в пользу ЗападноКазахстанской коллегии адвокатов порядке расходы по оплате помощи представителя в сумме 100 000 (сто тысяч) тенге.

Председательствующий Алпысова Л.С. Судьи Тлеубаева А.К. Тохтарбаева В.Е.