6001-21-00-3г/14(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство И[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 24 декабря 2020 года

по гражданскому делу по заявлению Управления полиции Алмалинского района Департамента полиции города Алматы Министерства внутренних дел Республики Казахстан (далее – Управление) о выдворении И[...] за пределы Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛА:

Управление обратилось в суд с заявлением о выдворении гражданина Российской Федерации И[...] за пределы Республики Казахстан.

Решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 24 декабря 2020 года заявление удовлетворено.

В ходатайстве И[...] просит решение суда отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что И[...] является гражданином Российской Федерации.

Приговором Турксибского районного суда города Алматы от 9 июля 2019 года И[...] признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 177 частью 4 пунктом «б» Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК), с назначением ему наказания в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

Постановлением Капшагайского городского суда Алматинской области от 2 ноября 2020 года неотбытый срок наказания осужденного И[...] в виде 2 года 9 месяцев 6 дней лишения свободы в порядке статьи 73 части 3 УК заменен на штраф в размере 698 667 тенге.

Свои требования по настоящему делу Управление мотивировало тем, что И[...] нарушил уголовное законодательство Республики Казахстан, совершил тяжкое преступление.

Удовлетворяя заявление Управления, суд мотивировал свое решение тем, что совершив уголовное правонарушение, И[...] проявил явное неуважение к законам Республики Казахстан, нанес ущерб правопорядку.

Автор ходатайства обращает внимание на то, что удовлетворяя ходатайство учреждения, где он отбывал наказание, суд заменил неотбытую часть наказания штрафом без выдворения.

В силу части 2 статьи 449 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства и проверить законность обжалованного судебного акта в полном объеме. Из материалов дела видно, что приговором суда уже разрешен вопрос о выдворении И[...] за пределы Республики Казахстан после исполнения приговора. Следовательно, необходимости повторно рассматривать этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства не было.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 24 декабря 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова Копия верна

Судья

А. Савинова