6001-25-00-3Г/2451

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2025 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев с изучением электронного дела ходатайство представителя Исавкиной Т.М. - Рахметова М.К. о пересмотре решения суда № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 12 сентября 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 20 ноября 2024 года

по гражданскому делу по иску Василенко Василия Михайловича к Исавкиной Татьяне Михайловне, Василенко Александру Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признания свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что является сыном Василенко М.М., 11 марта 1961 года рождения, умершего 22 апреля 2008 года.

После смерти отца открылось наследство в виде ¼ доли в жилом доме с земельным участком, расположенное по адресу: Западно-Казахстанская область, город Уральск, улица Сейфуллина, дом 111 (далее - спорная доля).

26 ноября 2009 года нотариусом Садыковой А.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №9376 родной сестре Василенко М.М., наследнику 2-й очереди Исавкиной Т.М. в виде 2/12 долей в спорной доле.

30 ноября 2009 года нотариусом Садыковой А.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону за №9400 племяннику Василенко М.М., наследнику 2-й очереди Василенко А.А. в виде 1/12 доли в спорной доле.

4 июня 2024 года постановлением нотариуса Садыковой А.Ш. в совершении нотариальных действий отказано, по причине пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец указывает, что в установленный срок наследство не принято, ввиду того, что он проживал в городе Конаев Алматинской области, куда они с матерью переехали еще в 1996 году, с этого момента он не поддерживал связь с отцом, а мать умерла в 1999 году. После этого впервые в город Уральск приехал лишь в апреле 2024 год и стал искать родственников, в ходе которого узнал о смерти отца и о наличии наследства оставшегося после его смерти.

Решением суда № 2 города Уральска Западно-Казахстанской области от 12 сентября 2024 года иск Василенко В.М. удовлетворен:

• восстановлен Василенко В.М. срок для принятия наследства, открывшееся после смерти Василенко М.М., 11 марта 1961 года рождения, умершего 22 апреля 2008 года;

• Василенко В.М. признан принявшим наследство, в виде 1/4 доли в спорном жилом доме;

• признаны недействительными свидетельства о праве на наследства по закону от 26 ноября 2009 года, выданное Исавкиной Т.М., 30 ноября 2009 года, выданное Василенко А.А.

Возложена обязанность на НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» произвести регистрацию прав наследника Василенко В.М.

Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам ЗападноКазахстанского областного суда от 20 ноября 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с вынесенными судебными актами по делу, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, неправильное определение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит их отменить, вынести новое судебное решение об отказе в иске.

Заявитель в ходатайстве приводит следующие доводы.

1. В данном случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных статьей 1073-3 Гражданского кодекса Республики Казахстан, поскольку у истца отсутствует уважительность причин пропуска срока принятия наследства, а также истцом не выполнено обязательное условие обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, учитывая, что с момента смерти Василенко М.М., т.е. открытия наследства прошло более 16 лет.

2. Судами не выяснено, почему истец на протяжении 16 лет с момента открытия наследства не обратился за получением наследства.

3. Заявитель указывает, что в 1985 году покойный наследодатель Василенко М.М. был осужден за убийство человека и был приговорен судом к 7 годам лишения свободы. После отбывания срока он приехал в Уральск в июле 1993 года вместе с матерью истца, у которой на руках был несовершеннолетний истец. Брак между матерью истца и покойным Василенко М.М. зарегистрирован не был.

Таким образом, покойный Василенко М.М. сожительствовал с матерью истца менее полугода, после чего больше никогда они уже не встречались, так как мать истца всегда знала, что Василенко М.М. не является родным отцом истца, и именно по этой причине никогда не подавала на алименты в отношении Василенко М.М.

4. Между Исавкиной Т.М. и Василенко Н.М. заключено соглашение от 1 октября 2009 года, по условиям которого Василенко Н.М., являясь наследником, продал причитающуюся ему долю из наследственной массы покойных своей матери Василенко В.А. и своего родного брата Василенко М.М. ответчику Исавкиной Т.М. Данное соглашение не оспорено и не признано недействительным.

Аналогичным образом, соглашение о передаче доли между Василенко А.А. и Исавкиной Т.М. истцом до настоящего времени также в судебном порядке не оспорено.

В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство представителя Исавкиной Т.М. - Рахметова М.К. о пересмотре решения суда №2 города Уральска ЗападноКазахстанской области от 12 сентября 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда

от 20 ноября 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта