№ 6кп-26-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2025 года город Астана

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Курмангалиева Н.К.,

судей Шиппа Д.А., Исамберлиевой Г.Г.,

с участием старшего помощника Генерального прокурора Республики Казахстан Туремуратулы А.,

представителя лица, привлеченного к административной ответственности адвоката Мурзалипова М.М.,

представителя РГУ «Управление полиции Абайского района Департамента полиции Карагандинской области» Утебаева К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении Джукеновой Айсулу Мелсовны по части 2 статьи 408 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее КоАП), поступившее по представлению председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан о пересмотре в кассационном порядке постановления судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда от 9 июля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением РГУ «Управление полиции Абайского района Департамента полиции Карагандинской области» (далее – Управление полиции) от 13 октября 2022 Джукенова А.М. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 408 КоАП, с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 30630 тенге.

Джукеновой А.М. данное постановление было обжаловано в суд. Постановлением Абайского районного суда Карагандинской области от 3 июня 2024 года было отменено постановление

Управления полиции от 13 октября 2022 года, производство по делу в отношении Джукеновой А.М. по части 2 статьи 408 КоАП было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда от 9 июля 2024 года постановление суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении жалобы Джукеновой А.М. было отказано.

В представлении предлагается пересмотреть вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции ввиду нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права.

Заслушав позицию адвоката Мурзалипова М.К., просившего удовлетворить представление, отменить постановление суда апелляционной инстанции, постановление должностного лица и производство по делу прекратить, представителя Управления полиции Утебаева К.М., просившего постановления суда апелляционной инстанции и должностного лица оставить без изменения, заключение прокурора, поддержавшего представление и полагавшего необходимым отменить постановления суда апелляционной инстанции и должностного лица, производство по делу прекратить, коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 3) части 5 статьи 851 КоАП основаниями к пересмотру в кассационном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях являются случаи, когда принятые постановления нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права. Такие основания по данному делу имеются.

Согласно протоколу об административном правонарушении, глава КХ «Ержан» Джукенова А.М. не обеспечила соблюдение правил выпаса сельскохозяйственных животных, что повлекло за собой причинение ущерба Ананько А.С. и Губайдуллину Р.В. в результате наезда их транспортных средств на жеребенка, принадлежащего данному КХ, имевшего место 15 августа 2022 года между 927 и 949 км. автодороги Кызылорда -Павлодар.

Суд апелляционной инстанции признал правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих виновность Джукеновой А.М., и в её действиях не усмотрел состава административного правонарушения по части 2

статьи 408 КоАП. Основанием для отказа в удовлетворении жалобы Джукеновой А.М. послужил пропуск процессуального срока для обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 832 КоАП, пропуск срока на подачу жалобы, принесение апелляционного ходатайства прокурором не является основанием к отказу в их принятии к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дела проверяются судом независимо от содержания жалобы, апелляционного ходатайства прокурора.

Доводы жалобы Джукеновой А.М. судами были исследованы в полном объеме, все обстоятельства дела были объективно установлены и им дана надлежащая юридическая оценка.

Коллегия считает выводы судов об отсутствии в действиях Джукеновой А.М. состава административного правонарушения по части 2 статьи 408 КоАП правильными. Поэтому, исходя из требований статей 6, 11 КоАП, при недоказанности вины, пропуск срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 832 КоАП, по мнению коллегии не может служить единственным основанием для отказа в удовлетворении жалобы Джукеновой А.М., а разрешение дела по существу признаваться правильным.

С учетом изложенного, коллегия полагает, что доводы ходатайства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьями 840, 842 КоАП, неправильное применение закона об административной ответственности, является основанием для отмены постановления суда и вынесению нового постановления в соответствии с результатами рассмотрения жалобы. Согласно подпункту 1) части 3 статьи 843 КоАП, постановление подлежит отмене во всяком случае, если при наличии оснований, предусмотренных статьями 741, 742 КоАП производство по делу не было прекращено.

В связи с чем, коллегия считает, что постановление судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда от 9 июля 2024 года в отношении Джукеновой А.М. подлежит отмене.

Производство по делу в отношении Джукеновой А.М. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по части 2 статьи 408 КоАП.

Представление председателя судебной коллегии по уголовным

делам Верховного Суда Республики Казахстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 851 КоАП, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление судебной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда от 9 июля 2024 года об отказе в удовлетворении жалобы Джукеновой А.М. на постановление РГУ «Управление полиции Абайского района Департамента полиции Карагандинской области» от 13 октября 2022 года в отношении Джукеновой Айсулу Мелсовны о наложении административного взыскания по статье 408 части 2 КоАП отменить.

Жалобу Джукеновой Айсулу Мелсовны удовлетворить.

Постановление РГУ «Управление полиции Абайского района Департамента полиции Карагандинской области» от 13 октября 2022 года в отношении Джукеновой Айсулу Мелсовны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джукеновой Айсулу Мелсовны по статье 408 части 2 КоАП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представление председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворить.

Н. Курмангалиев

Председательствующий:

Судьи: Д. Шипп

Г. Исамберлиева

Копия верна:

Судья

Н. Курмангалиев