ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года №6003-25-00-2к/4891(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием истца Гавриловой А.А., представителя истцов Зенковской М.П., представителя ответчика Билялова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Калугиной Галины Федоровны, Олегиной Татьяны Валерьевны, Федоренко Александра Ивановича, Беленко Сергея Алексеевича, Горбачева Виктора Александровича, Франк Надежды Ивановны, Гостевой Надежды Ивановны, Ивановой Марии Александровны, Гавриловой Анастасии Александровны к фермерскому хозяйству «Колос» в лице главы Абиева Омирсерика Екпиновича о признании недействительным решения общего собрания,

поступившее по кассационной жалобе представителя истцов на решение специализированного межрайонного экономического суда СевероКазахстанской области от 17 июня 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 19 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к фермерскому хозяйству (далее - ФХ) «Колос» в лице главы Абиева О.Е. о признании недействительным решения общего собрания, мотивируя свои требования неизвещением их о проведении собраний.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 17 июня 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 19 августа 2025 года, в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе представитель истцов просит их отменить и вынести новое решение об удовлетворении иска, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Выслушав истца и представителя истцов, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Установлено, что истцы являются участниками ФХ «Колос». Главой ФХ на основании решения общего собрания от 22 ноября 2004 года избран Лобода В.М.

Согласно протоколу общего собрания участников ФХ «Колос» от 15 мая 2023 года участниками собрания было принято решение о выходе из членов фермерского хозяйства главы Лобода В.М. и передачи прав на имущество хозяйства, о вхождении в фермерское хозяйство нового члена Абиева О.Е. и избрании его новым главой фермерского хозяйства, уведомление государственных органов о смене главы фермерского хозяйства, о заключении договора о совместной деятельности с ТОО «Екпін-2002», о порядке распределения доходов от совместной деятельности.

15 мая 2023 года на собрании принимали участие 128 участников фермерского хозяйства «Колос», что составляет более 50% голосов. Отказывая в удовлетворении иска, местные суды, ссылаясь на пункт 7 статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан, статьи 41, 43 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, обосновано указали, что, обращаясь в суд с иском о признании оспариваемого решения общего собрания недействительным по истечению более полутора лет, истцы устранились от участия в деятельности фермерского хозяйства, не обращались к главе ФХ за предоставлением информации о деятельности ФХ, в том числе, об ознакомлении с данными бухгалтерского учета, финансовой отчетности и другой документацией этого хозяйства. При этом, истцы, как участники ФХ, не инициировали проведение общих собраний.

Фактически главой ФХ «Колос» Абиев О.Е. является с мая 2023 года, и истцы не могли не знать о вхождении в фермерское хозяйство Абиева О.Е. и избрании его главой фермерского хозяйства. Кроме того, с 15 мая 2023 года ФХ «Колос» осуществляло свою предпринимательскую деятельность, истцы получали доход от деятельности ФХ «Колос», устранившись от непосредственной деятельности фермерского хозяйства, что указывает на недобросовестное поведение истцов.

Кроме того, следует отметить, что истцы поставили подписи в протоколе общего собрания от 15 мая 2023 года, что свидетельствует об их осведомленности принятых решений по протоколу общего собрания членов ФХ «Колос».

При таких обстоятельствах, выводы судов являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания, предусмотренные нормами ГПК, для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 19 августа 2025 года оставить в силе, кассационную жалобу представителя истцов - без удовлетворения.

А. Каирбеков

Председательствующий:

Судьи:

Н. Хан Н. Жумагулова