6001-23-00-6ап/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2023 года город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Калашниковой И.А.,
судей Нажмиденова Б.Т., Нурбаева Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А[...] Оглы к частному судебному исполнителю С[...] о признании незаконным действия по вынесению постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 4 августа 2022 года, о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 4 августа 2022 года,
поступившее по кассационной жалобе представителя истца В[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 19 сентября 2022 года, постановления судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 15 ноября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
А[...] обратился в суд с административным иском к частному судебному исполнителю С[...] (далее-ЧСИ) о признании незаконным действия по вынесению постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 4 августа 2022 года, о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 4 августа 2022 года.
Решением специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 19 сентября 2022 года в удовлетворении административного иска А[...] отказано.
Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 15 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, указывая на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска в полном объёме.
Заявитель в кассационной жалобе также указал, что обжалуемые действия ЧСИ являются незаконными, поскольку в настоящее время на рассмотрении по частной жалобе должника А[...] в суде апелляционной инстанции находится гражданское дело по иску Банка к должникам, поэтому ЧСИ обязан был приостановить исполнительное производство.
Стороны, извещённые надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явились, что в силу части 1 статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, оспариваемые судебные акты не подлежащими отмене в силу следующего.
Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Такие нарушения по данному делу местными судами не допущены.
Статьёй 42 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон) предусмотрена обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство в течение одного рабочего дня в случаях: 1) смерти взыскателя, вступления в законную силу решения суда о признании взыскателя безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, если правоотношение допускает правопреемство; 2) возбуждения судом производства по делу о реабилитации или банкротстве, за исключением выплат гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, без учета требований о возмещении морального вреда, а также принудительной реорганизации юридического лица, являющегося должником, или принятия решения судом о принудительной ликвидации; 3) вступления в законную силу решения суда о признании взыскателя или должника недееспособным, ограниченно дееспособным; 4)-5) исключены; 6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством Республики Казахстан предоставлено право приостановления исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также предоставления судом отсрочки, рассрочки исполнения на определенный срок; 6-1) принудительного выселения граждан, относящихся к социально уязвимым слоям населения, из единственного жилища на территории Республики Казахстан в период отопительного сезона в соответствии с пунктом 3-1 статьи 29 Закона Республики Казахстан "О жилищных отношениях"; 7) предъявления в суд иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 8) принятия уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций решения о лишении или приостановлении действия лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке или решения по проведению консервации финансовой организации; 9) возбуждения судом дела о принудительной ликвидации банка, страховой (перестраховочной) организации, добровольного накопительного пенсионного фонда; 9-1) принятия уполномоченным органом по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций решения о лишении лицензии филиала банканерезидента Республики Казахстан, филиала страховой (перестраховочной) организации-нерезидента Республики Казахстан; 10) принятия судом решения о реструктуризации финансовой организации; 10-1) принятия судом решения о реструктуризации организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией; 11) исключен; 11-1) временного отсутствия должника на срок более одного месяца (нахождения должника в лечебном учреждении, служебной командировке, вне пределов населенного пункта, в том числе в связи с прохождением срочной воинской службы в В[...], других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан) при условии, что исполнительное производство не может осуществляться без его участия; 11-2) невнесения взыскателем на текущий счет, предназначенный для хранения взысканных сумм в пользу взыскателей, суммы, необходимой для осуществления исполнительных действий, к сроку, назначенному частным судебным исполнителем; 12) письменного обращения взыскателя; 13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом; 14) если прокурором санкционировано постановление судебного исполнителя об объявлении розыска в отношении должника. Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами, обоснованно отказал в удовлетворении иска в полном объёме, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 42 Закона для приостановления исполнительного производства, перечень, указанный в статье 42 Закона исчерпывающий.
С вышеуказанными выводами суда первой инстанции обоснованно согласилась апелляционная судебная коллегия, оставившая решение суда без изменения.
Таким образом, местными судами настоящий спор разрешён верно, в соответствии с норами действующего законодательства.
Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит. Руководствуясь статьёй 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия
П О С Т А Н О В И Л А : Решение специализированного межрайонного административного суда Алматинской области от 19 сентября 2022 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского областного суда от 15 ноября 2022 год по данному делу оставить в силе.
Кассационную жалобу представителя истца В[...] оставить без удовлетворения.
Председательствующий Калашникова И.А.
Судьи Нажмиденов Б.Т. Нурбаев Г.К.
Копия верна. Судья
Калашникова И.А.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.