№ 6003-25-00-2к/1797

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.А.,

с участием истца Коптлеуовой А.М.,

представителя ответчика АО «Фонд развития промышленности» Кашкеновой Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптлеуовой Асемгуль Мейрханкызы к АО «Фонд развития промышленности», ТОО «Manufacturing - United Energy Qazaqstan» о признании договора финансового лизинга недействительным,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 19 ноября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

15 июня 2024 года АО «Фонд развития промышленности» (лизингодатель) и ТОО «Manufacturing-United Energy Qazaqstan» (далее ТОО) (лизингополучатель) заключили договор финансового лизинга за №449/ФЛ. 30 октября 2024 года указанный договор между сторонами расторгнут. Участниками ТОО «Manufacturing - United Energy Qazaqstan» являются Коптлеуова А.М. с долей 62%, Паульз М.Н. - 38%, он же является директором ТОО.

Коптлеуова А.М. обратилась в суд с иском к АО «Фонд развития промышленности», ТОО «Manufacturing - United Energy Qazaqstan» о признании договора финансового лизинга недействительным, мотивируя тем, что общее собрание участников ТОО по вопросу одобрения заключения договора не созывалось и не проводилось. Протокол общего собрания участников №5 от 3 мая 2024 года истец не подписывала, оригинал протокола отсутствует. АО «Фонд развития промышленности» достоверно знало об отсутствии решения общего собрания ТОО об одобрении оспариваемого договора. Более того, между истцом, ТОО «Manufacturing - United Energy Qazaqstan», АО «КазАгроФинанс» заключено Генеральное соглашение за

№AST\GS-23-03 от 15 мая 2023 года. Пунктом 4.1.24 Генерального соглашения, не обязано заключать договоры финансовой помощи с третьими лицами без предварительного письменного согласия с АО «КазАгроФинанс». Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 19 ноября 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 февраля 2025 года решение оставлено без изменения.

Истец подала кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить, в жалобе указаны те же доводы и обстоятельства, которые были предметом рассмотрения судов.

Кассационный суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу местными судами не допущено.

С выводами об отказе в иске кассационный суд согласен, поскольку действия оспариваемого договора прекращены в виду его расторжения по причинам не исполнения отлагательных условий (ст.403 ГК РК) и никаких юридически-значимых последствий для сторон не несет, в связи с чем, законные права и интересы истца не нарушены. Также правильны выводы судов, что протокол общего собрания от 3 мая 2024 года истцом оспорен не был.

Новые доводы, которые могли бы повлиять на законность судебных актов, автором жалобы не заявлены, выводы судов основаны на надлежащей правовой оценке возникшего спора, существенные нарушения норм материального и процессуального права отсутствуют, в связи с чем, не имеются правовых оснований для отмены или изменения решений местных судов.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 февраля 2025 года – оставить в силе.

Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Хан Н.С.

Черняховская М.А.