1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2025 года 6003-25-00-4к/334 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Манабаевой М.А., Мухамедова А.Ю.,

с участием представителя государственного учреждения «Министерства здравоохранения Республики Казахстан» (далее - Министерство, заинтересованное лицо 1) Канатовой А.Х., представителя республиканского государственного учреждения «Комитет медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан» (далее Комитет, ответчик 1) Кельдиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Макарова Игоря Юрьевича (далее Макаров И.Ю., истец) к Комитету о признании незаконными действий; к республиканскому государственному учреждению «Департамент медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан по Актюбинской области» (далее Департамент, ответчик 2) о признании незаконным и отмене решения в части,

заинтересованные лица: Министерство, государственное коммунальное предприятие на праве хозяйственного ведения «Актюбинский областной центр психического здоровья» (далее областной Актюбинский ОЦПЗ, заинтересованное лицо 2),

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 19 декабря 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 21 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Макаров И.Ю. обратился в суд с иском к Комитету о признании незаконными действий, выразившихся в несоблюдении административной процедуры и алгоритма рассмотрения жалоб; к Департаменту о признании незаконным и отмене решения в части того, что заключение, указанное в пункте 14 бланка освидетельствования №3175 Актюбинского ОЦПЗ в отношении Макарова И.Ю. выставлено обоснованно.

Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 19 декабря 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 21 января 2025 года иск возвращен.

В кассационной жалобе представитель истца просил судебные акты первой и апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Извещенные надлежащим образом истец и его представитель, представители Департамента и Актюбинского ОЦПЗ по неизвестной причине не явились на заседание кассационного суда, что не препятствует рассмотрению данного дела согласно требованиям части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI (далее- АППК).

Заслушав пояснения представителей ответчика и заинтересованного лица, согласных с обжалуемыми судебными актами, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение Департамента на нее, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному административному делу такие основания не установлены.

Факты и обстоятельства по данному административному делу подробно приведены в обжалуемых судебных актах.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции о возврате иска об оспаривании действий и решения в части как не подлежащее рассмотрению в порядке административного судопроизводства, являются законными и обоснованными, соответствующими материалам дела.

В связи с отсутствием новых доводов в кассационной жалобе, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба представителя истца - без удовлетворения. На основнии изложенного, руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй, частью шестой статьи 451, статьями 452-453 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 19 декабря 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 21 января 2025 года по данному административному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу представителя истца оставить без удовлетворения.

Каирбаева Л.Е. Манабаева М.А. Мухамедов А.Ю.

Председательствующий Судьи