6001-24-00-6ап/306

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

с участием: истца Мелдебекова А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Мелдебекова Алихана к КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» (далее – Управление) о признании приказа недействительным и возложении обязанности восстановить на учете по предоставлению жилища,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 16 августа 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 16 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Мелдебеков А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению, мотивируя тем, что он незаконно снят из очереди нуждающихся в жилье.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 16 августа 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 16 ноября 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты с вынесением нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом был извещен, но в суд кассационной инстанции не явился, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав истца Мелдебекова А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Согласно части второй статьи 5 АППК задачей административного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное разрешение административных дел с целью эффективной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических лиц, прав и законных интересов юридических лиц в публично-правовых отношениях.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, местные суды пришли к выводу, что Управление, действуя в пределах своих полномочий, правомерно снял Мелдебекова А. с учета нуждающихся в приобретении жилья, при этом права и охраняемые законом интересы истца не нарушались.

Судебная коллегия соглашается с выводами нижестоящих судов, так как они основаны на правильном применении норм материального права и обстоятельств дела, оспариваемые действия ответчика совершены в пределах полномочий.

В силу подпункта 4) пункта 1 статьи 73 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» снятие с учета граждан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, осуществляется в том числе, в случае приобретения им жилища.

Судами установлено, что Мелдебеков А. с 1 октября 2007 года состоял в списке нуждающихся в жилье из государственного жилищного фонда по категории «работник бюджетной организации» с составом семьи 2 человека.

19 июля 2022 года Управление отказало Мелдебекову А. в предоставлении жилища, так как не имеется сведения о том, что он состоял на учете нуждающихся в жилье.

Решением СМАС города Алматы от 22 ноября 2022 года Мелдебеков А. восстановлен в очереди и поставлен на учет нуждающихся в жилье по состоянию на 2007 год.

По итогам инвентаризации, приказом Управления от 31 мая 2023 года Мелдебеков А. снят с очереди, по причине приобретения жилища, так как на основании договора о передаче в собственность недвижимого имущества от 25 сентября 2021 года его супруга стала собственником квартиры по адресу город Нур-Султан, улица Ы.Дүкенұлы, дом 38/1, квартира 188, которая была отчуждена на основании договора купли-продажи от 23 октября 2021 года.

При этом судами правомерно обращено внимание, что Мелдебеков А. не относится к лицам, не подлежащим снятию с учета, указанным в пункте 1 статьи 73 Закона. Также правомерно обращено внимание, что в решении суда от 22 ноября 2022 года не рассматривался вопрос приобретения истцом квартиры в городе Астане.

По вступлении вышеуказанного решения суда в законную силу 31 мая 2023 года Управлением проведена ежегодная инвентаризация списков очередности, которым было установлена что порталом «Электронного правительства» www.egov.kz, за истцом в 2021 году числилась квартира в городе Астане, которая в последующем была реализована.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что выводы местных судов об отказе в удовлетворении иска являются законными и обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела и нормам материльного права.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе истца, о том, что квартиру в городе Астане приобретал его сын, были предметом обсуждения нижестоящих судов, которым дана надлежащая правовая оценка, новых доводов, заслуживающих внимание, в обоснование своих требований не приведено, а несогласие стороны с выводами суда, соответствующими закону и объективным обстоятельствам дела, не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов.

Местными судами обстоятельства дела установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, правовых оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 16 августа 2023 года и постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 16 ноября 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Мелдебекова Алихана оставить без удовлетворения.

Председательствующий Калашникова И.А. Судьи Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К.

Копия верна. Дуйсенбаев Г.Б.

Судья