ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года №6003-25-00-4к/1696 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Нурлыбаевой Д.Н., судей - Назаровой А.Ж., Шалаевой Н.А.,

с участием истцов Жаманкуловой Ж.Ж., Жаманкуловой Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Жаманкуловой Жанат Жумаевны, Жаманкуловой Ботагоз Жумаевны к акиму поселка Шиели Шиелийского района Кызылординской области, отделу Шиелийского района по регистрации и земельному кадастру филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Кызылординской области, коммунальному государственному учреждению «Отдел строительства, архитектуры и градостроительства Шиелийского района» об обязании провести землеустроительные работы на земельный участок, расположенный по адресу: поселок Шиели, улица Жахаева, дом 19, квартира 6, с кадастровым номером 10-154-005-957, с целью определения доли в кондоминиуме,

поступившее по кассационной жалобе истцов на определение специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 9 декабря 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 30 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Жаманкулова Ж.Ж., Жаманкулова Б.Ж. обратились в суд с иском к акиму поселка Шиели Шиелийского района Кызылординской области, отделу Шиелийского района по регистрации и земельному кадастру филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Кызылординской области, коммунальному государственному учреждению «Отдел строительства, архитектуры и градостроительства Шиелийского района» об обязании провести землеустроительные работы на земельный участок, расположенный по адресу: поселок Шиели, улица Жахаева, дом 19, квартира 6, с кадастровым номером 10-154-005-957, с целью определения доли в кондоминиуме.

Определением специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 9 декабря 2024 года иск возвращен по основаниям, предусмотренным подпунктом 11) части

второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-АППК).

Определением судебной коллегии по административным делам суда города Астана от 30 декабря 2024 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцы просят отменить оспариваемые определения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы административного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

В соответствии с подпунктом 11) части 2 статьи 138 АППК суд выносит определение о возвращении иска, если дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Согласно статье 4 АППК административная процедура – деятельность административного органа, должностного лица по рассмотрению административного дела, принятию и исполнению по нему решения, совершаемая на основании обращения или по собственной инициативе, а также деятельность, осуществляемая в порядке упрощенной административной процедуры.

Результатом административной процедуры является административный акт или действие (бездействие) административного органа, не связанное с принятием административного акта.

Под административным актом, в свою очередь, понимается решение, принимаемое административным органом, должностным лицом в публичноправовых отношениях, реализующее установленные законами Республики Казахстан права и обязанности определенного лица или индивидуально определенного круга лиц.

Возвращая иск, нижестоящие суды правомерно исходили из того, что оспариваемое действие не возлагает каких-либо определенных обязанностей на истцов, не отказывает в реализации их прав, не ограничивает или

прекращает их права. Так, истцы просили проведения землеустроительных работ.

Вместе с тем, в соответствии с земельным законодательством Республики Казахстан землеустроительные работы выполняются гражданами и юридическими лицами, на основании договора.

В связи с этим, требования истцов не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Поскольку обстоятельства по делу нижестоящими судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены и изменения оспариваемых судебных актов кассационный суд не находит.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы истцов подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1 части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение специализированного межрайонного административного суда Кызылординской области от 9 декабря 2024 года и определение судебной коллегии по административным делам Кызылординского областного суда от 30 декабря 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационные жалобы истцов Жаманкуловой Ж.Ж., Жаманкуловой Б.Ж. оставить без удовлетворения.

Д.Нурлыбаева

Председательствующий:

Судьи: А.Назарова

Н.Шалаева