№ 6003-25-00-2к/2505

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.Р.,

с участием представителя ответчика Х[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Жетысускому району ДГД по городу Алматы КГД МФ РК» к товариществу с ограниченной ответственностью «BQ[...]», НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», Ю[...], Х[...] о ликвидации,

поступившее по кассационной жалобе ответчика ТОО «BQ[...]» на решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

12 июля 2023 года согласно приказу №21463-Е НАО «ГК «Правительство для граждан» произведена электронная регистрация юридического лица ТОО «BQ[...]», участниками являются граждане К[...]: Х[...] и Ю[...], последний также является руководителем ТОО. В качестве налогоплательщика состоит на регистрационном учете в РГУ «Управление государственных доходов по Жетысускому району ДГД по городу Алматы КГД МФ РК».

Истец обратился в суд с требованием о ликвидации ТОО «BQ[...]», указывая, что у Х[...] на момент создания и регистрации ТОО отсутствовала виза категории С5.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2025 года иск удовлетворен, постановлено ликвидировать товарищество с ограниченной ответственностью «BQ[...]». Взысканы судебные расходы.

Ответчиком ТОО «BQ[...]» подавалась апелляционная жалоба.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года решение оставлено без изменения.

В последующем была подана апелляционная жалоба заинтересованным лицом М[...].

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 августа 2025 года апелляционная жалоба М[...] оставлена без удовлетворения.

Ответчик ТОО «BQ[...]» подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты местных судов отменить, отказав в иске, указывая, что судами рассмотрен не подсудный спор, без признания административного акта незаконным не может быть инициирован данный иск.

Кассационный суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, заявленные истцом требования о ликвидации юридического лица рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, при этом не требуется самостоятельного оспаривания административного акта – приказа НАО о регистрации ТОО в порядке административного судопроизводства.

Судебные акты местных судов об удовлетворении иска вынесены в соответствии со ст.49 ч.2 п.1 ГК РК, пунктом 10 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2022 года №9 «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства», поскольку объективно установлено, что при создании юридического лица были допущены нарушения законодательства, носящие неустранимый характер. У гражданина К[...] отсутствовала виза бизнесиммигранта (С5) в нарушение пунктов 1,2 статьи 40 Закона Республики Казахстан «О миграции населения».

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется, нарушений норм материального права и процессуального права не допущены, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и надлежащей правовой оценкой предмета спора.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года – оставить в силе. Кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Хан Н.С.

Черняховская М.Р.