№ 6003-25-00-2к/2505

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.Р.,

с участием представителя ответчика Хасенова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Жетысускому району ДГД по городу Алматы КГД МФ РК» к товариществу с ограниченной ответственностью «Bai Qazyna», НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», Юань Цзяньнань, Ху Цзюнь о ликвидации,

поступившее по кассационной жалобе ответчика ТОО «Bai Qazyna» на решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ

12 июля 2023 года согласно приказу №21463-Е НАО «ГК «Правительство для граждан» произведена электронная регистрация юридического лица ТОО «Bai Qazyna», участниками являются граждане Китая: Ху Цзюнь и Юань Цзяньнань, последний также является руководителем ТОО. В качестве налогоплательщика состоит на регистрационном учете в РГУ «Управление государственных доходов по Жетысускому району ДГД по городу Алматы КГД МФ РК».

Истец обратился в суд с требованием о ликвидации ТОО «Bai Qazyna», указывая, что у Ху Цзюнь на момент создания и регистрации ТОО отсутствовала виза категории С5.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 30 января 2025 года иск удовлетворен, постановлено ликвидировать товарищество с ограниченной ответственностью «Bai Qazyna». Взысканы судебные расходы.

Ответчиком ТОО «Bai Qazyna» подавалась апелляционная жалоба.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года решение оставлено без изменения.

В последующем была подана апелляционная жалоба заинтересованным лицом Мұкан Өшім.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 августа 2025 года апелляционная жалоба Мұкан Өшім оставлена без удовлетворения.

Ответчик ТОО «Bai Qazyna» подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты местных судов отменить, отказав в иске, указывая, что судами рассмотрен не подсудный спор, без признания административного акта незаконным не может быть инициирован данный иск.

Кассационный суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, заявленные истцом требования о ликвидации юридического лица рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, при этом не требуется самостоятельного оспаривания административного акта – приказа НАО о регистрации ТОО в порядке административного судопроизводства.

Судебные акты местных судов об удовлетворении иска вынесены в соответствии со ст.49 ч.2 п.1 ГК РК, пунктом 10 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2022 года №9 «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства», поскольку объективно установлено, что при создании юридического лица были допущены нарушения законодательства, носящие неустранимый характер. У гражданина Китая Ху Цзюнь отсутствовала виза бизнесиммигранта (С5) в нарушение пунктов 1,2 статьи 40 Закона Республики Казахстан «О миграции населения».

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется, нарушений норм материального права и процессуального права не допущены, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и надлежащей правовой оценкой предмета спора.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 15 апреля 2025 года – оставить в силе. Кассационную жалобу ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Хан Н.С.

Черняховская М.Р.