6001-23-00-3гп/462

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2025 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

Председательствующего - председателя коллегии Шарипова Н.К., судей: Балкена М.Т., Ералиевой Б.Р.,

рассмотрев заявление Акционерного общества (далее - АО) «First Heartland Jusan Bank» о разъяснении постановления коллегии по гражданскому делу по иску АО «First Heartland Jusan Bank» к АО «АЗИЯ АВТО Казахстан», АО «БИПЭК АВТО Казахстан», Товариществу с ограниченной ответственностью «ОНК» о признании недействительным договора купли-продажи акций,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованием о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «АЗИЯ АВТО Казахстан» в размере 899 999 штук.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области от 25 января 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 28 марта 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 ноября 2023 года акты местных судов отменены с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

От истца поступило заявление о разъяснении указанного постановления кассационной инстанции. Обращение истца мотивировано возникновением затруднений в исполнении судебного акта путем перерегистрации ценных бумаг по признанной недействительной сделке. В заявлении о разъяснении судебного акта истец указал об обращении им в последующем с исками о приведении сторон в первоначальное положение, понуждении уполномоченного органа к проведению перерегистрации, по которым местными судами вынесены судебные акты об отказе в принятии, удовлетворении исков.

Ссылаясь на несогласие с выводами местных судов, препятствия и неясность в процедуре исполнении судебного постановления, истец просит разъяснить судебный акт кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) предусмотрено, что в случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Заявление о разъяснении решения разрешается без проведения судебного заседания. Определение суда об отказе в разъяснении решения обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит (части 2, 3 статьи 237 ГПК).

Как следует из материалов гражданского дела, судом кассационной инстанции спор о признании недействительным договора купли-продажи акций разрешен в пределах заявленного иска. Кассационное постановление вынесено на основании пункта 4 статьи 158 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) и соответствует общим требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 157 ГК. Учитывая, что спор разрешен по существу в соответствии с требованиями закона, оснований для разъяснения содержания решения не имеется.

В части доводов об отклонении местными судами предъявленных истцом последующих исков заявителю следует иметь ввиду, что он наделен правом оспаривания соответствующих судебных актов в установленном законом порядке. Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать Акционерному обществу «First Heartland Jusan Bank» в разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 14 ноября 2023 года.

Н.К. Шарипов

Председательствующий

Судьи

Б.Р. Ералиева

М.Т. Балкен