ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года 6003-25-00-4к/2795 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Кабдрахмановой Н.М., Мухамедова А.Ю.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Жоламановой Л.Е.,

представителя ответчика республиканского государственного учреждения (далее - РГУ) «Управление государственных доходов по Бостандыкскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) - Сарказақ Қ.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Gold Space Group» (далее - Товарищество) к Управлению о признании незаконными действий по списанию налога на добавленную стоимость в размере 5 194 893 тенге; восстановлении суммы налога на добавленную стоимость в размере 5 194 893 тенге на лицевом счете истца

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 12 мая 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 14 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 12 мая 2025 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 14 октября 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела, противоречия сложившейся судебной практике.

Товарищество и заинтересованное лицо РГУ «Управление государственных доходов по Алмалинскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление по Алмалинскому району) на заседание кассационной инстанции не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК). Заслушав возражения представителя ответчика, заключение прокурора о законности судебных актов, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие основания по данному делу не установлены.

Факты и обстоятельства по данному делу подробно приведены в обжалуемых судебных актах.

Из материалов дела следует, что Товарищество состоит на учете в качестве налогоплательщика и на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в Управлении с 17 октября 2024 года.

Ранее, в период с 13 мая 2022 года по 17 октября 2024 года Товарищество состояло на учете в Управлении по Алмалинскому району.

В период с 24 января 2022 года по 09 августа 2022 года ТОО «Глобал Транс и К» состояло на учете в качестве налогоплательщика в РГУ «Управление государственных доходов по Енбекшинскому району Департамента государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление по Енбекшинскому району).

30 марта 2022 года ТОО «Глобал Транс и К» снято Управлением по Енбекшинскому району с учета по НДС в связи с отсутствием по месту нахождения.

С 09 августа 2022 года ТОО «Глобал Транс и К» состояло на учете в качестве налогоплательщика в Управлении по Алмалинскому району.

Летом 2022 года единственным участником Товарищества принято решение о реорганизации истца и ТОО «Глобал Транс и К» путем присоединения к истцу ТОО «Глобал Транс и К».

31 августа 2022 года между истцом и ТОО «Глобал Транс и К» составлен передаточный акт, согласно которому ТОО «Глобал Транс и К» произвело передачу следующего имущества, имущественных прав и обязанностей, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в целях присоединения. Движимое и недвижимое имущество у ТОО «Глобал Транс и К» отсутствует.

05 сентября 2022 года ТОО «Глобал Транс и К» уведомило Управление по Алмалинскому району о реорганизации путем присоединения к истцу и представило передаточный акт, оборотно-сальдовую ведомость и бухгалтерский баланс за период с 01 января 2022 года по 05 сентября 2022 года. 07 сентября 2022 года Управлением регистрации юридических лиц филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по г. Алматы вынесен приказ о регистрации прекращения деятельности ТОО «Глобал Транс и К» в связи с реорганизацией путем присоединения к истцу (далее – приказ НАО).

26 сентября 2022 года на лицевой счет истца передано входящее сальдо по НДС с суммой превышения в размере 5 195 428 тенге.

23 декабря 2024 года Управление известило истца о заслушивании по вопросу приведения в соответствие лицевого счета истца по НДС в связи с неправомерной передачей превышения суммы НДС, относимого в зачет, над суммой начисленного налога при проведении реорганизации путем присоединения ТОО «Глобал Транс и К» к истцу, а также направил предварительное решение.

27 января 2024 года истцом представлено возражение на предварительное решение ответчика.

29 января 2025 года ответчиком проведена процедура заслушивания с истцом.

30 января 2025 года ответчик сообщил истцу о приведении в соответствие лицевых счетов согласно нормам налогового законодательства, с учетом необоснованно переданной суммы превышения по НДС в размере 5 195 583 тенге.

05 февраля 2025 года ответчик начислил истцу по НДС по реестру № № 6004010502202514574 на сумму 5 195 428 тенге.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 45-47 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, 62, 400, 429 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее - Налоговый кодекс), указали, что установлен факт передачи превышения по НДС в размере 5 195 428 тенге, которое перешло на лицевой счет правопреемника; передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, однако сумма превышения НДС в размере 5 195 428 тенге не оговорена в передаточном акте; до присоединения ТОО «Глобал Транс и К» было снято с учета по НДС.

Кассационный суд считает выводы нижестоящих судов об отказе в иске правильными, поскольку согласно нормам статей 62, 85 Налогового кодекса, юридическое лицо, реорганизуемое путем присоединения представляет в налоговый орган по месту своего нахождения одновременно ликвидационную налоговую отчетность и передаточный акт, после этого с указанной даты производится снятие с регистрационного учета по НДС. При этом в случае неисполнении указанного требования, органы государственных доходов в соответствии с пунктом 8 статьи 429 Налогового кодекса производят списание превышения по НДС с лицевых счетов налогоплательщиков. Ввиду изложенного отсутствует необходимость дополнительно аргументировать выводы местных судов, которые как и обстоятельства дела подробно и обоснованно изложены в их судебных актах. Обстоятельства спора судами выяснены в объеме, достаточном для его законного разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права.

В этой связи, правовых оснований для пересмотра судебных актов кассационный суд не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК , подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 12 мая 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 14 октября 2025 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Gold Space Group»оставить без удовлетворения.

Л. Каирбаева

Председательствующий

Н. Кабдрахманова

Судьи

А. Мухамедов