6001-24-00-6ап/32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А., судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

с участием:

представителя ответчика У[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ж[...] к ГУ «Департамент полиции Северо-Казахстанской области» (далее – Департамент полиции) о признании незаконным и отмене приказа в части назначенных жилищных выплат без учета несовершеннолетних детей, отмене решения жилищной комиссии,

поступившее по кассационной жалобе истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда СевероКазахстанской области от 29 августа 2023 года, постановления судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 15 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Ж[...] обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Департаментом полиции незаконно отказано в выплате жилищных пособий на несовершеннолетних детей, тогда как им предоставлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у него несовершеннолетних детей.

Решением специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 29 августа 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 15 ноября 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец, указывая на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.

В силу статей 112, 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) неявка лиц, участвующих в административном деле, не является препятствием к проведению судебного заседания при условии их надлежащего извещения.

Истец надлежащим образом был извещен путем направления судебного извещения.

С учетом надлежащего извещения неявка истца не является препятствием к рассмотрению дела в суде кассационной инстанции.

Заслушав возражение представителя ответчика У[...], не согласившегося с доводами кассационной жалобы, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие основания не установлены.

Из материалов дела следует, что 5 июля 2023 года жилищной комиссией принято решение о признании Ж[...] нуждающимся в жилье с назначением жилищных выплат с момента регистрации рапорта. В отношении жилищных выплат несовершеннолетним детям принято решение временно отказать, до предоставления доказательств об их совместном проживании.

Приказом Департамента полиции от 19 июля 2023 года Ж[...] назначены текущие жилищные выплаты в размере 42 084 тенге.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, местные суды сделали вывод, что оспариваемое решение жилищной комиссии и приказ Департамента полиции являются законными обоснованными, так как истцом не представлены доказательства о проживании несовершеннолетних детей вместе с ним.

Судебная коллегия соглашается с выводами нижестоящих судов, так как они основаны на правильном применении норм материального права и обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 101-2 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее - Закон) реализация права на жилище военнослужащими (за исключением военнослужащих срочной воинской службы, курсантов и кадетов военных учебных заведений, военнообязанных, призванных на воинские сборы) осуществляется со дня признания их нуждающимися в жилище в установленном настоящей главой порядке путем предоставления служебного жилища или перечисления на их личный специальный счет жилищных выплат, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящего пункта.

Установлено, что из справки о составе семьи истца, следует: дочь Ж[...] [...] года рождения (мать – К[...]); сын Ж[...] [...] года рождения (мать – Т[...]).

Брак с К[...] и Т[...] не зарегистрирован, тогда как в силу пункта 1 статьи 21 Закона, членами семьи собственника жилища признаются постоянно совместно проживающие супруги и их дети.

Также правомерно обращено внимание, что доказательств совместного проживания детей с истцом, не представлены, тогда как в суде истец подтвердил, что дети постоянно проживают по месту жительства их матерей.

Следовательно, выводы местных судов об отказе в удовлетворении иска являются законными и обоснованными, основаны на правильном применении норм материального права и обстоятельств дела.

Доводы автора кассационной жалобы по своему содержанию, смыслу и цели идентичны доводам, приведенным в судах первой и апелляционной инстанций. Эти доводы были рассмотрены судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новые доводы в кассационной жалобе не приведены.

Поскольку обстоятельства по делу установлены верно, нормы права нижестоящими судами применены правильно, оснований для отмены оспариваемых судебных актов коллегия не находит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А :

Решение специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 29 августа 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 15 ноября 2023 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца Ж[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий Калашникова И.А. Судьи Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К. Копия верна. Судья Дуйсенбаев Г.Б.