6001-21-00-3г/362

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан С[...],

предварительно рассмотрев c истребованием гражданского дела ходатайство частного судебного исполнителя М[...]

о пересмотре решения Кызылординского городского суда от 26 декабря 2019 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 22 июля 2020 года

по гражданскому делу по жалобе А[...] к частному судебному исполнителю исполнительного округа Кызылординской области М[...]

о признании незаконными действий по наложению ареста, выставлении на торги недвижимого имущества, признании недействительным протокола об итогах электронного аукциона,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кызылординского городского суда от 26 декабря 2019 года жалоба удовлетворена частично.

Признаны незаконными действия частного судебного исполнителя М[...] (далее - ЧСИ М[...]) по выставлению на торги недвижимого имущества по адресу: город Кызылорда, [...], принадлежащего А[...]

Признан недействительным протокол об итогах электронного аукциона от 13 ноября 2019 года.

В удовлетворении жалобы в части признания незаконными действий по наложению ареста на недвижимое имущество по указанному адресу отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 22 июля 2020 года решение суда отменено, производство по делу прекращено. В ходатайстве ЧСИ М[...], ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении жалобы. Указывает, что с решением суда первой инстанции не согласен. Судом не учтено, что реализация имущества произведена на основании определения Кызылординского городского суда от 6 декабря 2017 года. Об этом определении должнику было известно.

В ходатайстве ЧСИ М[...], ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Определением суда от 6 декабря 2017 года изменен порядок и способ исполнения решения суда. Взыскание обращено на недвижимое имущество должника, расположенное по адресу: город Кызылорда, [...].

Согласно протоколу об итогах электронного аукциона по реализации арестованного имущества от 13 ноября 2019 года, указанное имущество реализовано за 12 659 900 тенге Н[...]

После внесения полной суммы 14 ноября 2019 года с покупателем заключен договор купли-продажи.

Взысканные деньги распределены для удовлетворения требований залогодержателя и органов государственных доходов.

Постановлением от 26 ноября 2019 года исполнительное производство прекращено в связи с исполнением.

Местными судами не учтено, что на момент реализации имущества в производстве ЧСИ находилось названное определение Кызылординского городского суда.

То есть действия ЧСИ М[...] не противоречили требованиям Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон).

Суд первой инстанции, удовлетворив жалобу должника, указал, что ЧСИ нарушена статья 60 Закона - не определена доля иных лиц в квартире, нарушены права третьего лица А[...]., не учтены зарегистрированные за должником автотранспортные средства.

С указанными выводами не согласился суд апелляционной инстанции. Но при этом, с одной стороны признал действие определения суда об обращении взыскания на залоговое имущество, имеющего на момент совершения ЧСИ исполнительных действий законную силу, с другой - опроверг его действие.

При таких обстоятельствах, по мнению автора ходатайства, судебные акты обеих инстанций вынесены с нарушением действующего законодательства.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 449 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство частного судебного исполнителя М[...] о пересмотре решения Кызылординского городского суда от 26 декабря 2019 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 22 июля 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

С[...]