6001-24-00-3г/707

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Молдахметова Т.А.,

предварительно рассмотрев с изучением материалов электронного дела ходатайство филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области (далее НАО) о пересмотре определений суда № 3 города Актобе от 4 июля 2023 года и судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года

по гражданскому делу по иску государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее – Министерство) к Г[...] о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось в суд с вышеназванным иском.

Определением суда № 3 города Актобе от 4 июля 2023 года в принятии иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве НАО просит отменить судебные акты, направить иск для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Изучив электронное дело, доводы ходатайства, судья полагает, что такие нарушения по данному делу судами допущены.

Суды, отказывая в принятии иска, пришли к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному иску.

Между тем, автор ходатайства обращает внимание на то, что решением суда № 3 города Актобе от 26 мая 2023 года в удовлетворении иска Министерства к Г[...] о взыскании суммы в доход республиканского бюджета согласно статье 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) было отказано в связи с тем, что снятие со счета денежных средств в виде пенсии умершего С[...] в размере 135 410 тенге и использование этих денежных средств Г[...] не установлено и не доказано.

Настоящий же иск предъявлен к Г[...] как законной наследнице умершего, так как кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области о пересмотре определений суда № 3 города Актобе от 4 июля 2023 года и судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Т. Молдахметова