6001-22-00-3гп/174
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2022 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Ералиевой Б.Р., Султанова Н.К.,
с участием представителя истца Т[...],
представителя ответчика Д[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи «True Conf» гражданское дело по иску акционерного общества «КазАгроФинанс (далее – Общество) к товариществу с ограниченной ответственностью «Казахстан Агро Трейд – МТС» (далее-Товарищество, ТОО), С[...] (далее –Гарант) о взыскании:
просроченного вознаграждения 67 103 790 тенге;
неустойки 17 354 742 тенге;
начисленной и признанной неустойки 3 723 101,65 тенге;
убытков 54 501 323,51 тенге,
поступившее по ходатайству Общества о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 3 сентября 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 10 ноября 2021 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Общество обратилось в суд с иском к Товариществу, Гаранту с вышеназванными требованиями.
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 3 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 10 ноября 2021 года, иск удовлетворен частично.
С Товарищества в пользу Общества взыскана сумма просроченного вознаграждения 67 103 790,85 тенге и неустойка в размере 1 000 000 тенге.
Распределены судебные расходы.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В ходатайстве заявитель, указывая на допущенные местными судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит изменить состоявшиеся по делу судебные акты в части отказа в иске и вынести в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На заседание коллегии поступило ходатайство от Товарищества об отложении дела слушанием в связи болезнью ранее принимавшего участие в деле представителя и необходимостью ознакомления с материалами дела другого представителя.
Выслушав мнение представителя Общества, полагавшего на усмотрение коллегии, коллегия удовлетворяет ходатайство Товарищества и откладывает дело слушанием.
Руководствуясь статьями 198, 450 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «КАТМ[...]» удовлетворить.
Рассмотрение в кассационном порядке гражданского дела по иску Общества к Товариществу, Гаранту о взыскании просроченного вознаграждения, неустойки, начисленной и признанной неустойки, убытков отложить.
О дате и времени судебного заседания сторонам будет сообщено дополнительно.
Шарипов Н.К. Ералиева Б.Р. Султанов Н.К. Ералиева Б.Р.
Председательствующий Судьи
Копия верна: Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.