О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Манакаевой К.С., судей Айкеновой А.К., Джаппаровой Г.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении кассационного суда по гражданским делам от 7 июля 2026 года, вынесенного по электронному гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «АА[...]» к К[...] о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением кассационного суда по гражданским делам от 7 июля 2026 года решение Атырауского городского суда от 25 сентября 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 17 декабря 2025 года по данному делу, изменено.

Размер взысканной с К[...] в пользу ТОО «АА[...]» суммы ущерба снижен до 1 309 210 (один миллион триста девять тысяч двести десять) тенге и судебных расходов по оплате государственной пошлины до 39 276 (тридцать девять тысяч двести семьдесят шесть) тенге, всего - 1 348 486 (один миллион триста сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) тенге.

Кассационная жалоба ответчика - удовлетворена.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Согласно части 2 статьи 235 ГПК, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки и явные арифметические ошибки.

Суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание.

Установлено, что при изготовлении вводной части кассационным судом допущена описка в указании фамилий представителей истца и ответчика.

В частности, в постановлении представителем ответчика указана С[...], тогда как она является представителем С[...], указан в качестве представителя истца, тогда как он является представителем ответчика.

Факт указанной описки является бесспорным и его исправление не изменяет существа кассационного постановления. Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, кассационный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную во вводной части постановления кассационного суда по гражданским делам от 7 июля 2026 года по электронному гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственностью «АА[...]» к К[...] о взыскании суммы ущерба, путем указания С[...] представителем истца, С[...] представителем ответчика.

Председательствующий: К.С. Манакаева Судьи: А.К. Айкенова Г.С. Джаппарова