ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года №6003-25-00-2к/3696(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием представителя заявителя Нурбековой К.Т. - Мусаевой Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Нурбековой Куралай Тусупбековны о применении процедуры судебного банкротства,

поступившее по кассационной жалобе заявителя на решение УстьКаменогорского городского суда от 28 июля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 10 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Нурбекова К.Т. обратилась в суд о применении процедуры судебного банкротства, ссылаясь на свою неплатежеспособность.

Решением Усть-Каменогорского городского суда от 28 июля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 10 сентября 2025 года, отказано в удовлетворении заявления. Не соглашаясь с судебными актами, заявитель в кассационной жалобе просит их отменить с вынесением нового решения об удовлетворении ее заявления, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу допущены.

Из материалов дела следует, что заявитель имеет непогашенную задолженность перед кредиторами на общую сумму 9 602 477 тенге, из них перед акционерным обществом (далее - АО) «Евразийский банк» задолженность составляет 1 117 597,70 тенге, перед АО «Народный Банк Казахстана» - 4 331 421 тенге, перед АО «Kaspi Bank» - 1 228 176,74 тенге, перед товариществом с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Микрофинансовая организация ФРИДОМ ФИНАНС Кредит» - 1 129 794 тенге, перед АО «Home Credit Bank» - 1 978 401,65 тенге.

Отказывая в применении процедуры судебного банкротства в отношении Нурбековой К.Т., местные суды указали на злоупотребление в действиях заявителя правом в виде ухода от ответственности перед кредиторами, о чем свидетельствует увольнение и отсутствие осуществления претензионно-исковой работы после статуса потерпевшей.

Между тем, выводы местных судов ошибочны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права.

Пунктом 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее - Закон) предусмотрены основания для подачи заявления в суд о применении процедуры судебного банкротства.

Такие обстоятельства судами установлены: обязательства должника, превышают 1 600-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату подачи заявления; по обязательствам перед кредиторами отсутствует погашение в течение двенадцати последовательных месяцев на дату подачи такого заявления; в отношении должника проведены процедуры по урегулированию и (или) взысканию неисполненных обязательств по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита в соответствии с Законами Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» и «О микрофинансовой деятельности»; отсутствует факт применения процедуры внесудебного или судебного банкротства в течение семи лет на дату подачи заявления. Заявление Нурбековой К.Т. подпадает под правовые основания подачи заявления о применении процедуры судебного банкротства в силу статьи 6 Закона.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в действиях должника по несвоевременному погашению задолженности перед кредиторами отсутствует злоупотребление своими гражданскими правами. Умышленных действий по намеренному уклонению от исполнения обязательств и ухудшению финансового положения, не установлено.

Обратившись в суд с заявлением, Нурбекова К.Т. указала, что оказалась жертвой ряда мошеннических действий, в результате которых на ее имя были оформлены кредиты в различных банках. При этом, ни один из кредитов не был получен ею добровольно в целях личного потребления и все действия по оформлению заемных обязательств происходили под воздействием обмана и введения в заблуждение.

Из материалов дела следует, что у должника имеется семь договоров займа, шесть из которых получены в одно время, а именно, 28 и 29 февраля 2024 года.

Так, 28 февраля 2024 года между АО «Народный Банк Казахстана» и Нурбековой К.Т. заключен договор банковского займа на сумму 1 602 804 тенге, между АО «Home Credit Bank» и Нурбековой К.Т. - на сумму 1 978 401

тенге, между ТОО «Микрофинансовая организация ФРИДОМ ФИНАНС Кредит» и заявителем - на сумму 1 129 794 тенге.

29 февраля 2024 года заключены следующие договоры займа: между АО «Евразийский банк» и Нурбековой К.Т. на сумму 1 117 597 тенге, между АО «Народный Банк Казахстана» и заявителем - 2 728 616 тенге, с АО «Kaspi Bank» - 40 745 тенге.

Доводы заявителя о том, что указанные заемные средства оформлены неизвестными лицами путем ее обмана и злоупотребления доверием подтверждается постановлением следователя СО Ульбинского ОП города Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области от 1 марта 2024 года о признании Нурбековой К.Т. потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона решение о применении процедуры судебного банкротства принимается судом с учетом заключения финансового управляющего.

Согласно заключению финансового управляющего Уанбаева Ж.К. должник неплатежеспособна и имеются основания для применения в отношении нее процедуры судебного банкротства.

Установлено, что движимого и недвижимого имущества у должника не имеется, на учет по безработице заявитель встала в 2024 году.

Оценивая в совокупности обстоятельства, при которых Нурбекова К.Т. обратилась с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, дают основания полагать, что должник находится в сложной жизненной ситуации, вследствие чего образовались финансовые трудности, приведшие к обстоятельствам, не позволяющим в полной мере своевременно исполнять свои обязательства и исполнить их в дальнейшем.

Таким образом, выводы местных судов основаны на ненадлежащей оценке обстоятельств дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 4 Закона имеются основания для удовлетворения заявления Нурбековой К.Т.

При таких обстоятельствах, судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления Нурбековой К.Т. о применении процедуры судебного банкротства. Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Усть-Каменогорского городского суда от 28 июля 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам ВосточноКазахстанского областного суда от 10 сентября 2025 года отменить. Вынести по делу новое решение об удовлетворении заявления Нурбековой Куралай Тусупбековны.

Применить в отношении Нурбековой Куралай Тусупбековны процедуру судебного банкротства.

Финансовому управляющему совершить следующие действия: - направить в уполномоченный орган объявление о применении процедуры судебного банкротства для размещения на интернетресурсе уполномоченного органа;

• произвести продажу имущества должника и осуществить расчет с кредиторами;

• перевести права управления имуществом должника финансовому управляющему.

Обязать Нурбекову Куралай Тусупбековну совершить следующие действия:

• передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы на имущество должника в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда; - перевести деньги с банковских счетов на текущий счет финансового управляющего для зачисления денег, погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов. Снять все ограничения и обременения с имущества Нурбековой Куралай Тусупбековны (инкассовых распоряжений, выставленных на ее счета, аресты на имущество и других) без принятия соответствующих решений органов, их наложивших, на основании заявления финансового

управляющего.

Запретить Нурбековой Куралай Тусупбековне принимать на себя новые денежные или имущественные обязательства.

Запретить Нурбековой Куралай Тусупбековне выезд за пределы Республики Казахстан.

Срок процедуры судебного банкротства составляет не более шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о применении процедуры судебного банкротства и может быть продлен судом не более чем на шесть месяцев при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Закона.

Финансовому управляющему в сроки не более шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о применении процедуры судебного банкротства направить в суд заключительный отчет, заключение о наличии или отсутствии оснований для прекращения обязательств банкрота.

Кассационную жалобу заявителя удовлетворить.

А. Каирбеков

Председательствующий:

Судьи:

Н. Хан

Н. Жумагулова