6001-24-00-6ап/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Ермагамбетовой Ж.Б., судей - Нажмиденова Б.Т., Данияровой Ш.Т., с участием: прокурора Саттыбаева Б.И., представителя ответчика Айжаркынова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Kaz Absolute Group» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению (далее - РГУ) «Управление государственных доходов по району Әлихан Бөкейхан Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) об оспаривании уведомления об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных по результатам камерального контроля от 15 сентября 2023 года,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца на решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 29 февраля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 31 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием.

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 29 февраля 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 31 мая 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца, не соглашаясь с принятыми судебными актами, указывая на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить их и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд кассационной инстанции не явился, что в силу части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) не препятствует рассмотрению дела по существу. Заслушав пояснение представителя ответчика, заключение прокурора, выступившего против доводов кассационной жалобы, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. Частью пятой статьи 438 ГПК предусмотрено, что основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судами по данному делу не допущены.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области (далее - СМЭС) от 15 июня 2023 года признаны недействительными договоры, заключенные между ТОО «KazAbsoluteGroup» и ТОО «Стимул2020» за 3 квартал 2020 года на сумму оборота 12 991 071 тенге, налога на добавленную стоимость (НДС) - 1 558 929 тенге, корпоративного подоходного налога - 2 598 214 тенге, от 17, 18, 24, 25, 26 и 31 августа 2020 года.

15 сентября 2023 года Управление в адрес Товарищества выставило уведомление об устранении нарушений, со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля №3019EV300007, по нарушениям за период с 1 июля по 30 сентября 2020 года (далее - уведомление).

Согласно приложению №1 к уведомлению (протокол выявленных ошибок), указано: «отнесение в зачет сумм по сделкам, признанным недействительными на основании вступившего в законную силу решения суда. Сумма нарушения: 1 558 929 тенге».

Согласно приложению №2 к уведомлению, указана таблица с расшифровкой нарушения: поставщик ТОО «Стимул-2020»; ссылка на решение СМЭС Карагандинской области №3514-23-00-2/1428 от 15 июня 2023 года и постановление №3599-23-00-2а/1857 от 4 сентября 2023 года; номера электронных счетов-фактур, сумма нарушения, подлежащая исключению из зачета по НДС - 1 558 929 тенге.

ТОО «Kaz Absolute Group» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене уведомления, указывая на отсутствие подписанных в электронном виде приложений к данному уведомлению.

Местные суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу о законности оспариваемых Уведомлений и их соответствии требованиям статей 94, 96 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), пунктов 22 и 23 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №9 от 22 декабря 2022 года «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства», указав на правомерность выставления Управлением оспариваемого уведомления на основании судебного акта о признании сделок недействительными.

Судебная коллегия считает, что суды пришли к правильному выводу о законности оспариваемого уведомления, так как обязательность решения СМЭС, вступившего в законную силу, прямо предусмотрена пунктом 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и частью второй статьи 21 ГПК. Правовые выводы этого решения не могут обсуждаться в рамках данного административного дела.

Всем доводам истца судами дана надлежащая правовая оценка, и они были предметом тщательного исследования. Уведомление и его приложения содержат всю необходимую информацию и соответствуют требованиям, предъявляемым к их составлению и доведению до адресата.

Учитывая, что местные суды приняли необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат оставлению в силе, а кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 29 февраля 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 31 мая 2024 года по данному делу оставить в силе.

Кассационную жалобу истца ТОО «Kaz Absolute Group» оставить без удовлетворения.

Председательствующий Ж. Ермагамбетова Судьи Б. Нажмиденов Ш. Даниярова