6001-20-00-3Г/5003

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года город Нур - Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Мырзаке Г.Ж.,

предварительно с истребованием гражданского дела рассмотрев ходатайство представителя третьего лица Т[...] - М[...] о пересмотре решения Талдыкорганского городского суда Алматинской области от 12 декабря 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 31 марта 2020 года

по гражданскому делу по иску М[...] к частному судебному исполнителю Т[...] (далее - ЧСИ):

-о признании недействительным протокола об итогах электронного аукциона от 28 ноября 2017 года по лоту №24174 (далее - Протокол) по реализации квартиры по адресу: Алматинская область, [...] (далее - Спорная квартира);

-о признании незаконными действий по оценке Спорной квартиры;

-о выселении лиц, проживающих в Спорной квартире;

-о возврате Спорной квартиры с вселением,

УСТАНОВИЛ:

• М[...] обратился в суд с иском к ЧСИ с вышеназванными

• требованиями.

Решением Талдыкорганского городского суда Алматинской области от 13 августа 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 8 октября 2019 года решение суда первой инстанции отменено, с направлением гражданского дела на новое рассмотрение.

Решением Талдыкорганского городского суда Алматинской области от 12 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 31 марта 2020 года, иск удовлетворен частично.

• Действия ЧСИ по реализации Спорной квартиры признаны незаконными. Признан недействительным Протокол.

• В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

• В ходатайстве представитель третьего лица Т[...] - М[...]

• Е.А., указывая на допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья полагает, что имеются основания для пересмотра судебных актов.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя, по делу допущены.

Они заключаются в нарушении апелляционной коллегией норм гражданского процесса, влекущих безусловную отмену вынесенного ею постановления.

Подпунктом 4) части 2 статьи 451 ГПК определено, что суд кассационной инстанции в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и разглашение тайны совещания, принимает одно из следующих решений:

-отменяет решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в соответствующий суд первой или апелляционной инстанции в ином составе судей в случае допущения нарушений, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4) и 5) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 5) части статьи 427 ГПК решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если:

-решение не подписано судьей или подписано не тем судьей, который рассмотрел и разрешил дело.

Гражданское дело по апелляционным жалобам лиц, участвующих в деле, было рассмотрено апелляционной коллегией 31 марта 2020 года в составе председательствующего судьи Досымбет К., судей Кененбаева С.С. и Мырзабекова Е.О.

Резолютивная часть постановления была оглашена председательствующим Досымбет К.

Это обстоятельство подтверждается кратким протоколом судебного заседания коллегии от 31 марта 2020 года, проведенного с применением аудио-, видеозаписи судебного заседания. Вместе с тем, в резолютивной части постановления и в мотивированном судебном акте указано, что дело было рассмотрено в составе председательствующего судьи Кененбаева С.С., судей Хан Н.С., Мырзабекова Е.О.

Таким образом, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 31 марта 2020 года не подписано судьей Досымбет К., а подписано судьей Хан Н.С., не принимавшей участие при рассмотрении дела.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство о пересмотре решения Талдыкорганского городского суда Алматинской области от 12 декабря 2019 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 31 марта 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Мырзаке Г. Ж.