ВС РК - Определение от 29.03.2021 по делу 6001-21-00-3Г/1150 (Гражданское)

6001-21-00-3Г/1150 (2)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года город Нур-Султан

Судья Верховного Суда Республики Казахстан Ескендиров А.К., предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство А[...] о пересмотре решения Алматинского районного суда города Нур-Султана от 12 июня 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 26 августа 2020 года, по гражданскому делу по иску А[...] к А[...], товариществу с ограниченной ответственностью «SCG[...]» (далее – ТОО, Товарищество) о признании недействительным предварительного договора купли-продажи № 312 от 23 сентября 2019 года,

по встречному иску А[...] к ТОО «SCG[...]», А[...], А[...] о признании недействительными предварительного договора купли-продажи № 129 от 5 февраля 2019 года, дополнительного соглашения № 1 от 29 сентября 2015 года, договора о переуступке прав и обязанностей от 28 сентября 2015 года,

по встречному иску ТОО «SCG[...]» к А[...], А[...] о признании расторгнутым предварительного договора куплипродажи № 129 от 5 февраля 2015 года, о признании недействительными договора о переуступке прав и обязанностей от 28 сентября 2015 года, дополнительного соглашения № 1 от 29 сентября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

А[...] обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что согласно предварительному договору купли-продажи № 129 от 5 февраля 2015 года, является законным владельцем квартиры, расположенной по адресу: город Нур-Султан, [...], между улицами Е51 и Е49, жилой комплекс «Семейный», с условным номером 4 (далее – спорная квартира).

А[...] при подаче встречного иска мотивировала тем, что является собственником спорной квартиры, так как оплатила её полную стоимость.

Товарищество мотивировало свои требования тем, что А[...] нарушил условия предварительного договора, не оплатил стоимость спорной квартиры.

Решением Алматинского районного суда города Нур-Султана от

12 июня 2020 года иск А[...] удовлетворен.

Признан недействительным предварительный договор купли-продажи № 132 от 23 сентября 2019 года, заключенный между Товариществом и А[...]

Взысканы с Товарищества в пользу А[...] расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 326 тенге.

В удовлетворении встречных исков А[...], Товарищества отказано.

Определением Алматинского районного суда города Нур-Султана от 12 июня 2020 года производство по встречному иску Товарищества к А[...], А[...] о признании недействительной квитанции к приходнокассовому ордеру № 127 от 5 февраля 2015 года, прекращено.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 26 августа 2020 года решение суда оставлено без изменения. В ходатайстве заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив доводы ходатайств, материалы дела, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя с изучением материалов гражданского дела, судья полагает возможным отложить рассмотрение ходатайства.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства на 5 апреля 2021 года.

Судья

А.Ескендиров

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.