ВС РК - Определение от 21.04.2025 по делу 6001-25-00-3Г/1344 (Гражданское)

6001-25-00-3г/1344

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2025 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев ходатайство ответчика Б[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 31 июля 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 8 января 2025 года

по гражданскому делу по иску С[...] к Б[...], С[...], с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора нотариуса С[...] о выселении и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принадлежащем ей земельном участке находится недостроенный и не зарегистрированный дом, в котором в настоящее время проживают ответчики и, возможно, другие лица. По устной договоренности между ней и ответчиком Б[...], последняя согласилась освободить дом и земельный участок в течение одного месяца с момента заключения договора купли-продажи, то есть до 29 апреля 2024 года, однако своего обещания не выполнила.

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 31 июля 2024 года иск удовлетворен.

Н[...][...], С[...]. и всех членов их семьи, а также на иных лиц возложена обязанность освободить недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 0,0900 га, кадастровый номер [...], расположенного по адресу: город Алматы, [...] (РКА[...]).

Постановлено выселить Б[...], С[...]. со всеми членами семьи, а также иных проживающих лиц из недостроенного дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

Разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 8 января 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы ходатайства, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя с изучением материалов дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до его поступления. Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Медеуского районного суда города Алматы данное гражданское дело.

Предварительное рассмотрение ходатайства отложить до поступления гражданского дела.

Судья Копия верна Судья

В. Ноздрин

В. Ноздрин

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.