ВС РК - Определение от 18.05.2023 по делу 6001-23-00-6ап/2320 (Административное)

18 мая 2023 года 6001-23-00-6ап/2320

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе: председательствующего судьи – Баймаханова С.У., судей – Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску К[...] к некоммерческому акционерному обществу «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (НАО) о:

    1. признании выдачи и изготовления товариществу с ограниченной ответственностью «K[...]» акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] незаконными;
    1. признании акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] недействительным;
    1. признании регистрации акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] недействительной;
    1. возложении обязанности на НАО аннулировать записи в регистрационном листе правового кадастра о регистрации акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...],

по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) Атырауской области от 2 июня 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам (СКАД) Атырауского областного суда от 20 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ТОО «K[...]» для получения акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] не представило правоустанавливающих документов, а представленный на регистрацию приказ №125 руководителя государственного учреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства Жылыойского района» от 9 апреля 2021 года не соответствует требованиям законодательства.

Решением СМАС от 2 июня 2022 года в иске отказано.

Постановлением СКАД Атырауского областного суда от 20 сентября 2022 года решение СМАС оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Не соглашаясь с этими судебными актами, истец в кассационной жалобе указывает, что суды предыдущих инстанций неправильно установили круг обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушили нормы материального права. На этом основании просит отменить их судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска.

Лица, участвовавшие в судах предыдущих инстанций, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, на него не явились.

В соответствии с частью первой статьи 112 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) судебное разбирательство происходит при обязательном участии ответчика, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. При неявке ответчика суд откладывает рассмотрение дела.

Согласно части первой статьи 114 АППК участники административного процесса обязаны явиться в суд. Суд может распорядиться о личной явке в суд любого лица, участвующего в административном деле. При изучении дела в ходе судебного заседания, назначенного на 18 мая 2023 года, судебной коллегией принято решение об его отложении и возложении на ответчика – НАО и заинтересованное лицо – государственное учреждение «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства Жылыойского района» обязанности обеспечить обязательную явку их представителей на судебное заседание с предоставлением оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий регистрационного дела по выдаче и изготовлению оспариваемого истцом акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] и, соответственно, земельно-кадастрового дела по земельному участку с кадастровым номером №[...].

Руководствуясь частью второй статьи 18 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

  1. Признать необходимым участие представителей некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» и государственного учреждения «Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства Жылыойского района» в судебном процессе по кассационному рассмотрению данного административного дела.

  2. Обязать представителей вышеназванных организаций лично явиться в здание Верховного Суда Республики Казахстан для участия в судебном процессе с оригиналами либо надлежащим образом заверенными копиями регистрационного дела по выдаче и изготовлению оспариваемого истцом акта №2104081420060253 на земельный участок с кадастровым номером №[...] и, соответственно, земельно-кадастрового дела по земельному участку с кадастровым номером №[...].

  3. Секретариату судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан надлежащим образом известить участников административного дела о дате и времени судебного заседания

С. Баймаханов Ш. Даниярова Е. Умралиев

Председательствующий судья

Судьи

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.