П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/2721 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Майшибаева Ч.И., судей Бакытжановой А.А., Ибрагимовой М.Н.,

с участием представителя истца - Исмаиловой И.К., представителя ответчика Рахимова А.В. - Ридного А.С., представителя ответчика акционерного общества «Центральный депозитарий ценных бумаг» - Альжанова Е.Т., представителя третьего лица акционерного общества «Клиринговый центр КАSЕ» - Такеновой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску ликвидационной комиссии акционерного общества «Tengri Bank» к товариществу с ограниченной ответственностью «Real estate and project management company», Рахимову Анвару Вильдановичу, акционерному обществу «Центральный депозитарий ценных бумаг» о признании недействительными договоры купли-продажи акций, решения единственного участника/протокола собрания участников и отмене, приказа, аннулировании регистрации договора купли-продажи акций, обязании произвести перерегистрацию и восстановлении обременения в виде залога простых акций, обязании возвратить документы, обращении взыскания на предмет залога, акции, поступившее по кассационной жалобе ответчика акционерного общества «Центральный депозитарий ценных бумаг» на решение Медеуского районного суда города Алматы от 26 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда 13 июня 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ликвидационная комиссия акционерного общества «Tengri Bank» (далееЛК) обратилась в суд к иском к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Real estate and project management company», Рахимову А.В., акционерному обществу (далее -АО) «Центральный депозитарий ценных бумаг» о признании недействительными: договора куплипродажи акций (далее - оспариваемый договор); статьи 2.1., 2.2. статьи 2, подпунктов 1), 3), 4) статьи 5.1. статьи 5, статьи 6.2. статьи 6 договора куплипродажи акций; о признании недействительными и отмене: решения единственного участника/протокола собрания участников ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» в части продажи актива акций; приказа ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» на регистрацию сделки (операции) от 10 февраля 2022 года; приказа Рахимова А.В. на регистрацию сделки (операции) от 10 февраля 2022 года; Акта; приведении сторон в первоначальное положение и применении последствия недействительности сделки; аннулировании регистрации договора купли-продажи акций; обязании АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» произвести перерегистрацию; о

восстановлении обременения в виде залога простых акций; обязании ТОО «Rеаl estate аnd project management соmраnу» возвратить оригиналы документов по залоговому имуществу в виде простых акций; об обращении взыскания на предмет залога, акции.

По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчиков, привлечены ТОО «RA INVESTMENT», АО «KM GOLD», АО «Клиринговый центр КАSЕ».

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 26 февраля 2025 года иск удовлетворен.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда 13 июня 2025 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» указал, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили и выяснили круг обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются не обоснованными. Просит судебные акты изменить. Отменить в части судебные акты в части обязания Центрального депозитария произвести перерегистрацию путем восстановления права собственности за ТОО "Real estate and project management company" на 550 000 простых акций АО "КМ GOLD", восстановления в Центральном депозитарии ранее зарегистрированного обременения в виде залога на указанные акции, а также признания недействительным и отмены приказов, аннулирования регистрации договора купли-продажи акций АО "КМ GOLD" в части реализации (продажи) ТОО "Real estate and project management company" 550 000 простых акций АО "КМ GOLD" в собственность Рахимова А.В. и вынести в этой части новое решение об отказе.

Выслушав представителя ответчика АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», представителей ответчика РахимоваА.В. и третьего лица, поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, Кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены. Суды первой и апелляционной инстанций в соответствии с положениями статей 157, 158, 157-1, 299, 317, 318 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), а также подпункта 3 пункта 3 статьи 36, 61-13 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан», исходя из преюдициального значения вступивших в законную силу судебных

актов, пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для признания недействительными: договора купли-продажи акций АО «КМ GOLD», заключенного 31 января 2022 года между ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» и Рахимовым А.В. в части реализации ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» актива в виде 550 000 штук простых акций АО «КМ GOLD», ранее предоставленные в залог АО «Теngri Bank» по договору залога №001-2018-Z-0112 от 18 апреля 2018 года; статей 2.1., 2.2. статьи 2, подпунктов 1), 3), 4) статьи 5.1. статьи 5, статью 6.2. статьи 6 оспариваемого договора купли-продажи акций в части реализации (продажи) ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» актива в виде 550 000 штук простых акций АО «КМ GOLD»; решение и приказов, с применением последствий недействительности сделки, предусмотренной частью 3 статьи 157-1 ГК. Об аннулировании в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» регистрации договора купли-продажи акций АО «КМ GOLD» и возложении обязанности по возврату оригиналов документов по залоговому имуществу в виде 550 000 простых акций АО «КМ GOLD», ранее предоставленных в АО «Теngri Bank» согласно договору залога №0012018-2-0112 от 18 апреля 2018 года: договор купли-продажи, реестр держателей ценных бумаг, выписку с лицевого счета ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу».

Согласно части 1 статьи 449 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов кассационной жалобы.

Ответчик АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» просит судебные акты изменить, отменив в части.

Кассационный суд считает, что доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для изменения судебных актов.

Установлено, что 31 января 2022 года между ТОО «Rеа1 estate аnd project management соmраnу» и Рахимовым А.В. заключен договор куплипродажи акций АО «КМ GOLD».

За период с 19 мая 2022 года по 04 ноября 2024 года по субсчету клиента депонента 1025607261, открытому на имя Рахимова А.В. на лицевом счете АО "BCC Invest"- дочерняя организация АО "Банк ЦентрКредит" зарегистрированы сделки на организованном финансовом рынке, как зачисление, так и списание простых акций АО "KM GOLD".

По состоянию на 05 ноября 2024 года в системе учета Центрального депозитария на лицевом счете (R00000HK6T открытому в системе реестров), на субсчете клиента депонента 1025607261, открытому на имя Рахимова А.В., на лицевом счете АО "BCC Invest"- дочерняя организация АО "Банк ЦентрКредит" простые акции АО "KM GOLD" не зарегистрированы.

В силу пункта 4 статьи 88 Закона Республики Казахстан "О рынке ценных бумаг" в случае признания сделки, заключенной на организованном

рынке ценных бумаг, недействительной, возврат сторонами всего полученного по этой сделке не допускается.

Сторона, виновная в совершении действий, вызвавших недействительность сделки, заключенной на организованном рынке ценных бумаг, обязана возместить убытки стороне сделки, которая их понесла, или лицу, права и законные интересы которого нарушены в результате совершения указанной сделки.

Кассационный суд считает, что поскольку стороны приведены в первоначальное положение, судом обоснованно удовлетворено требование истца об аннулировании регистрации и обязании произвести перерегистрацию, восстановлении ранее зарегистрированного обременения в виде залога простых акций, обязании возвратить оригиналы документов по залоговому имуществу и обращении взыскания на залоговое имущество, поскольку обязательства со стороны заемщика по погашению задолженности не исполняются. В свою очередь, условия никем не оспоренного, недействительным не признанного договора залога, дает право залогодержателю, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком основного обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. При этом судом апелляционной инстанции правильно разъяснено, что в случае невозможности исполнения решения суда в данной части, взыскатель имеет право получить исполнение за счет стоимости подлежащих возврату акций.

С учетом изложенного, суд считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении иска являются обоснованными, поскольку основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и сделаны в результате полного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оснований для изменения или отмены судебных актов не имеется. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда 13 июня 2025 года по данному делу оставить в силе, к ассационную жалобу ответчика акционерного общества «Центральный депозитарий ценных бумаг» - без удовлетворения.

Майшибаев Ч.И.

Председательствующий

Судьи

Бакытжанова А.А.

Ибрагимова М.Н.