6001-24-00-3Г/3918(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

рассмотрев с истребованием материалов электронного гражданского дела ходатайство ответчика Амировой Х.М. о пересмотре решения Таразского городского суда от 30 января 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 13 мая 2024 года

по гражданскому делу по иску Даулбаева Ербола Тлегеновича к Имбердиевой Назире Мейрамхановне, Амировой Ханумзар Мырзаевне о признании сделки недействительной и приведении сторон в первоначальное положение,

У С Т А Н О В И Л:

Даулбаев Е.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Имбердиева Н.М. совершила оспариваемую сделку с целью уклонения от обязательств по возврату суммы долга 23 300 000 тенге.

Решением Таразского городского суда от 30 января 2024 года иск удовлетворен. Признана недействительной сделка купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: город Тараз, ул.Бирлесу Енбек, дом 19 (далее - спорное домовладение), заключенная 9 сентября 2022 года между Имбердиевой Н.М. и Амировой Х.М. Стороны приведены в первоначальное положение. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 13 мая 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Перераспределены судебные расходы. В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с судебными актами, вынесенными по делу, просит их отменить, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Из материалов электронного дела и судебных актов следует, что 24 января 2019 года между Даулбаевым Е.Т. (займодатель) и

Имбердиевой Н.М. (заемщик) заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого заемщик получила от займодателя в долг денежную сумму 23 300 000 тенге, со сроком возврата до 1 апреля 2019 года (далее - договор займа).

31 марта 2022 года Даулбаев Е.Т. обратился с иском о взыскании суммы долга по договору займа, который определениемТаразского городского суда от 6 апреля 2022 года возвращен по основаниям, предусмотренным подпунктом 3) части 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Определением Таразского городского суда от 5 мая 2022 года аналогичный иск Даулбаева Е.Т. к Имбердиевой Н.М. оставлен без рассмотрения. 6 мая 2022 года копия данного определения направлена сторонам.

6 июня 2022 года постановлением нотариуса отказано в совершении исполнительной надписи в связи с истечением трехлетнего срока с момента возникновения права на иск.

7 июня 2022 года Даулбаев Е.Т. вновь обратился в суд с аналогичным иском, который 20 июня 2022 года был принят в производство суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Решением Таразского городского суда от 20 июля 2022 года с Имбердиевой Н.М. в пользу Даулбаева Е.Т. взыскана сумма 23 300 000 тенге.

21 июля 2022 года представитель ответчика Имбердиевой Н.М. - Ашимова А.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене данного решения.

Определением Таразского городского суда от 28 июля 2022 года заявление ответчика удовлетворено, решение от 21 июля 2022 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением Таразского городского суда от 9 сентября 2022 года применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество Имбердиевой Н.М. в пределах суммы иска.

Постановлениемчастного судебного исполнителя региональной палаты частных судебных исполнителей Жамбылской области (далее - судебный исполнитель) Шабанова Р.К. от 9 сентября 2022 года возбуждено исполнительное производство №973/22-31-2760. На основании договора купли-продажи от 9 сентября 2022 года Имбердиева Н.М. продала спорное домовладение Амировой Х.М. за 37 000 000 тенге.

Решением Таразского городского суда от 16 января 2023 года иск Даулбаева Е.Т. к Имбердиевой Н.М. удовлетворен, с ответчика в пользу

истца взыскана сумма долга 23 300 000 тенге; в удовлетворении иска Әшім Л.Ә. к Даулбаевой А.Т., Даулбаеву Е.Т., нотариусу Тусупову Т.Р., Имбердиевой Н.М. о признании недействительными сделок куплипродажи и займа отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского областного суда от 4 мая 2023 года решение суда от 16 января 2023 года оставлено без изменения.

На основании исполнительного документа, выданного по вышеуказанному решению, 23 мая 2023 года судебным исполнителем Шабановым Р.К. возбуждено исполнительное производство № 291/23-31-2760. Требования исполнительного документа по настоящее время не исполнены.

Местные суды удовлетворяя иск, указали, что оспариваемая сделка была совершена продавцом Имбердиевой Н.М. в целях уклонения от обязательств перед истцом по возврату суммы долга, срок исполнения которых истек 1 апреля 2019 года. Продавцу Имбердиевой Н.М. на момент совершения оспариваемой сделки было достоверно известно о наличии притязаний со стороны кредитора Даулбаева Е.Т., рассмотрении судом его иска о взыскании суммы долга по договору займа.

В ходатайстве заявитель указывает, что не знала, что у Имбердиевой Н.М. имеются долговые споры с Даулбаевым Е.Т. имя, которого ей стало известно с момента получения претензионного письма от Даулбаева Е.Т. и на момент заключения сделки, на дом арестов не было, дом был юридически чист.

В настоящий момент ее оставили без дома, единственного жилья.

Заявитель указывает, что не могла знать о намерениях Имбердиевой Н. совершить сделку с целью уклониться от долговых обязательств, таким образом, законодательством четко установлены основания для признания сделки недействительной - «другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении».

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ответчика Амировой Х.М. о пересмотре решения Таразского городского суда от 30 января 2024 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Жамбылского

областного суда от 13 мая 2024 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Е. Максюта