1. Внести в вышеуказанное нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан следующие изменения и дополнения:

1) по всему тексту вносятся изменения на государственном языке, текст на русском языке не меняется;

2) в пункте 1 слова "(далее - Налоговый кодекс)" исключить;

3) в пункте 2 цифры "100" заменить цифрами "102";

4) в пункте 3:

слова "пункта 1" заменить словами "в пункте 1";

слова "решений, определений и прочих постановлений суда" заменить словом "актов";

5) в пункте 4:

в абзаце первом после слов "юридические лица" дополнить словами ", а также структурные подразделения, которые могут рассматриваться в качестве самостоятельных плательщиков государственной пошлины при совершении соответствующими уполномоченными органами юридически значимых действий в интересах такого структурного подразделения:";

абзацы шестой и седьмой изложить в следующей редакции:

"стороны и другие лица, участвующие в деле, при подаче ходатайства о пересмотре судебных актов в кассационном порядке, в случае обращения в суд за повторной выдачей копий судебных актов, копий других документов из дела либо за выдачу дубликата исполнительного листа.

Уплата государственной пошлины может быть произведена заявителем - физическим лицом через своего представителя при условии, что в платежных документах о ее уплате указано, что соответствующая сумма государственной пошлины уплачена именно плательщиком, обратившимся в суд за совершением юридически значимых действий.";

6) в пункте 5:

в абзаце втором:

после слов "0,1 процента" дополнить словами "от оспариваемой суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет (включая пени), указанных в уведомлении, но не более 500 месячных расчетных показателей,";

после слов "(включая пеню)," дополнить "указанных в уведомлении, но не более 20 тысяч месячных расчетных показателей;";

абзац восьмой дополнить предложением следующего содержания:

"При этом с требований о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, государственная пошлина определяется от предъявленной ко взысканию суммы.";

абзац девятый изложить в следующей редакции:

"При определении размера государственной пошлины с ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке по спорам имущественного характера следует исходить от оспариваемой заявителем суммы, указанной в ходатайстве о пересмотре судебных актов в кассационном порядке. По спорам неимущественного характера или не подлежащим оценке государственная пошлина оплачивается, исходя из месячного расчетного показателя, установленного в Республике Казахстан, на день уплаты государственной пошлины.";

7) в пункте 7:

абзац второй изложить в следующей редакции:

"Исковое заявление, к которому не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо уплата произведена не в полном размере или по несоответствующим реквизитам (бенефициар, код, КБК и т.д.) в соответствии со статьей 152 ГПК подлежит возврату, поскольку неуплата государственной пошлины препятствует возбуждению гражданского дела.";

дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания:

"Отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, при предъявлении встречного иска также является основанием для возврата встречного искового заявления.

В соответствии с частью первой статьи 105 ГПК и частью третьей статьи 106 ГПК исключение составляют факты освобождения истца от ее уплаты, наличия права на отсрочку ее уплаты и при затруднении определения цены иска.";

8) в пункте 8:

слова "Закона Республики Казахстан от 29 июня 1998 года N 237-I "О платежах и переводах денег"" заменить словами "Закона Республики Казахстан от 26 июля 2016 года N 11-VI "О платежах и платежных системах";

9) пункт 9 дополнить предложением следующего содержания:

"При подаче ходатайства о пересмотре судебных актов в кассационном порядке государственная пошлина подлежит уплате в бюджет по месту нахождения суда кассационной инстанции.";

10) в пункте 10:

в абзаце первом:

цифры "102" заменить цифрами "104";

предложение второе "Отсутствие в исковом заявлении указания на цену иска может быть основанием для оставления искового заявления без движения." исключить;

в абзаце четвертом:

после слов "О взыскании алиментов," дополнить словами "их уменьшении (увеличении) и освобождении от уплаты алиментов";

слова "налогового комитета" заменить словами "органов государственных доходов";

после слов "Республики Казахстан" дополнить словами "от 2 апреля 2010 года N 261-IV";

в абзаце пятом:

слова "жилых помещений" заменить словом "жилища";

дополнить абзацами шестым, седьмым, восьмым, девятым, десятым и одиннадцатым следующего содержания:

"по искам о праве собственности на имущество, о признании недействительными договоров отчуждения имущества, связанных с последующим возвратом всего полученного имущества по сделкам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 157-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), о признании права на долю в имуществе, о выделении доли из общего имущества государственная пошлина взимается, исходя из рыночной стоимости отыскиваемого имущества на день предъявления иска в суд. При оспаривании договора о залоге цена иска не должна превышать стоимости имущества, указанной в договоре.

Если несколько таких требований в отношении одного и того же имущества соединены (объединены) в одном заявлении истцом (истцами), размер государственной пошлины должен определяться от рыночной стоимости отыскиваемого имущества, а не от его стоимости по каждому требованию, независимо от количества оспариваемых сделок.

Если заявлено отдельное требование об обращении взыскания на заложенное имущество при наличии судебного акта о взыскании задолженности, оно облагается государственной пошлиной как требование неимущественного характера.

В случае заявления одновременно требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, размер государственной пошлины определяется по каждому требованию отдельно.

При отсутствии судебного акта о взыскании задолженности размер государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество определяется от суммы задолженности, но не более стоимости имущества, указанной в договоре о залоге.

С требований об освобождении имущества от ареста и других обременений подлежит уплате государственная пошлина за каждое требование (постановление о наложении ареста (обременения), как за отдельное исковое требование неимущественного характера.";

11) в пункте 11:

цифры "27", "153", "154", "247", "249" заменить соответственно цифрами "29", "151", "152", "277", "279";

в абзаце первом слова "подпунктах 1), 2) части первой статьи 106" заменить словами "статье 107";

в абзаце втором:

слова "в налоговый орган в течение одного года" заменить словами "в орган государственных доходов до истечения трехлетнего срока";

слова "налогового органа" заменить словами "органа государственных доходов";

слово "либо" исключить;

в абзаце шестом слова "которая истцом не была получена, если не истек годичный срок" заменить словами "которая истцом не была возвращена в порядке статьи 548 Налогового кодекса, если не истек трехлетний срок";

дополнить абзацем седьмым следующего содержания:

"Порядок возврата государственной пошлины при заключении сторонами мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры регламентирован статьей 115 ГПК.";

12) дополнить пунктом 11-1 следующего содержания:

"11-1. При рассмотрении дел в порядке глав 12,13 ГПК суд обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с требованиями главы 8 ГПК.

При этом суду следует учитывать объем предоставленной представителем помощи, в том числе связанной с подготовкой и оформлением искового заявления. Такие расходы подлежат возмещению в соответствии с подпунктом 9) статьи 108 ГПК.";

13) в пункте 12:

цифры "107", "108", "109" заменить соответственно цифрами "108", "110", "111";

в абзаце втором:

слова "за участие в гражданском судопроизводстве" исключить;

дополнить предложением следующего содержания:

"К таким расходам могут быть отнесены расходы: произведенные до возбуждения дела по оформлению полномочий представителя; на получение доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми; связанные с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, определением цены иска, оплатой деятельности частного судебного исполнителя при исполнении определения суда об обеспечении иска";

в абзаце девятом слова "в подпунктах 2)-4), 6), 9), 10) статьи 107" заменить словами "в подпунктах 2), 3), 4), 6), 9) статьи 108";

14) в пункте 13:

цифры "112" заменить цифрами "114";

обозначение абзацев цифрами "1)", "2)" исключить;

15) в пункте 14:

в абзаце первом:

после слов "представителя" дополнить словами "(нескольких представителей),";

цифры "110", "111" заменить соответственно цифрами "109", "113";

в абзаце втором:

"участвовавшего в процессе," дополнить словами "по требованиям неимущественного характера";

слова "частью шестой статьи 6" заменить словами "частью пятой статьи 6";

16) в пункте 15 цифры "221" заменить цифрами "226";

17) в пункте 16:

цифры "110" заменить цифрами "109";

абзац пятый изложить в следующей редакции:

"По делам особого производства, об уменьшении (увеличении) размера алиментов и освобождении от их уплаты, понесенные заявителями судебные расходы возмещению не подлежат.";

18) в пункте 17:

в абзаце первом цифры "113" заменить цифрами "115";

второй абзац изложить в следующей редакции:

"Если истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по ходатайству истца взыскивает с ответчика все понесенные судебные расходы. Если предъявление иска не вызвано виновным поведением ответчика, то судебные расходы возлагаются на истца в случае признания иска ответчиком в суде";

дополнить абзацем третьим следующего содержания:

"При оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктами 6), 8) статьи 279 ГПК, понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются. В таком случае истец возмещает ответчику по его ходатайству судебные издержки, понесенные им в связи с ведением дела.";

19) в пункте 18:

в абзаце третьем слова "в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях" заменить словами "в апелляционной и кассационной инстанциях";

дополнить абзацами четвертым и пятым следующего содержания:

"Суд первой инстанции по заявлению стороны выносит определение о взыскании судебных издержек, понесенных в ходе рассмотрения дела в судах апелляционной, кассационной инстанций, если ходатайство обсуждалось при рассмотрении дела в судебных инстанциях, но судебные издержки не были взысканы в связи с необходимостью проверки достоверности представленных документов и об этом указано в постановлении суда соответствующей судебной инстанции.

Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в порядке, установленном частью пятой статьи 109 ГПК.";

20) дополнить пунктом 18-1 следующего содержания:

"18-1. Сторона по делу, которая не согласна с решением суда в части взыскания судебных расходов, вправе обжаловать это решение в вышестоящий суд в установленном порядке".

2. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования.