Кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 N 206-1 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН [редакция от 25.09.2003]".
Статья 300. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу

Статья 300. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу

     При решении  вопроса  о  возможности   назначения   судебного
заседания  судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых
следующее:
     1) подсудно ли дело данному суду;
     2) не имеется ли  обстоятельств,  влекущих  прекращение  либо
приостановление производства по делу;
     3) не   допущены   ли    при    производстве    дознания    и
предварительного  следствия   нарушения   уголовно-процессуального
закона, препятствующие назначению судебного заседания;
     4) прим
     5) вручены  ли  копии обвинительного заключения или протокола
обвинения;
     6) подлежит  ли  изменению  или  отмене избранная обвиняемому
мера пресечения;
     7) приняты   ли   меры,   обеспечивающие  возмещение  ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
     8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Примечание

 

 
Тексты документов приведены в редакциях, актуальных на дату добавления текста в нашу базу данных. За время, прошедшее с указанной даты текст документа мог быть изменен и дополнен, правовой акт мог прекратить свое действие.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Тексты документов приводятся в ознакомительных целях. ТОО "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов правовых актов, за использование данных версий текстов правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь правовых актов.