Раздел 6. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Глава 23. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 177. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
1. Поводами к возбуждению уголовного дела служат:
1) заявления граждан;
2) явка с повинной;
3) сообщение должностного лица государственного органа или
лица, выполняющего управленческие функции в организации;
4) сообщение в средствах массовой информации;
5) непосредственное обнаружение сведений о преступлении
должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное
дело.
2. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие
достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при
отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному
делу.
Статья 178. Заявления граждан
1. Заявления граждан о преступлении могут быть устными или
письменными: Письменное заявление должно быть подписано лицом, от
которого оно исходит.
2. Устное заявление о преступлении, сделанное при
производстве следственного действия или в ходе судебного
разбирательства, вносится соответственно в протокол следственного
действия или судебного заседания. В иных случаях составляется
отдельный протокол. Протокол должен содержать сведения о
заявителе, месте его жительства или работы, а также документах,
удостоверяющих его личность. Протокол подписывают заявитель и
должностное лицо, которое приняло заявление.
3. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за
заведомо ложный донос по статье 351 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, о чем в протоколе делается отметка, которая
удостоверяется подписью заявителя.
4. Анонимные заявления могут служить поводом к возбуждению
уголовного дела только после их предварительной проверки в случае,
если они содержат достаточные данные, указанные в части второй
статьи 177 настоящего Кодекса.
Статья 179. Явка с повинной
1. Явка с повинной - добровольное заявление лица о
совершенном им преступлении, когда в отношении этого лица еще не
выдвинуто подозрение или не предъявлено обвинение в совершении
данного преступления.
2. Указанное заявление может быть сделано как в письменной,
так и в устной форме и должно быть передано заявителем органу,
ведущему уголовный процесс. Устное заявление заносится в протокол,
в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол
подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим
заявление.
3. В случае, если при явке с повинной в заявлении указываются
соучастники преступления, заявитель предупреждается об уголовной
ответственности за заведомо ложной донос.
Статья 180. Сообщения должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации
Сообщения должностного лица государственного органа или лица,
выполняющего управленческие функции в организации, о преступлении
должно быть сделано в письменной форме. К нему прилагаются
документы и иные материалы, которыми подтверждается сделанное
сообщение о преступлении.
Статья 181. Сообщение в средствах массовой информации
1. Сообщение в средствах массовой информации может служить
поводом к возбуждению уголовного дела, когда оно опубликовано в
газете или журнале либо распространено по радио или телевидению.
2. Лица, выполняющие управленческие функции в средстве
массовой информации, которое опубликовало или распространило
сообщение о преступлении, по требованию лица, правомочного
возбудить уголовное дело, обязаны передать находящиеся в их
распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сделанное
сообщение, а также назвать лицо, представившее эти сведения, за
исключением случаев, когда это лицо представило их с условием
сохранения в тайне источника информации.
Статья 182. Непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, управомоченными возбудить уголовное дело
Обнаружение сведений о преступлении служит поводом к
возбуждению уголовного дела в случаях, когда:
1) при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник
органа дознания, следователь, прокурор становятся очевидцами
преступления либо обнаруживают следы или последствия преступления
непосредственно после его совершения;
2) орган дознания и дознаватель получают сведения о
преступлении при осуществлении своих функций или при производстве
дознания по делу о другом преступлении;
3) следователь получает сведения о преступлении при
расследовании по уголовному делу о другом преступлении;
4) прокурор получает сведения о преступлении при
осуществлении надзора за исполнением законов.
Статья 183. Обязательность принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении
1. Орган уголовного преследования обязан принять,
зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом
совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается
документ о регистрации принятого заявления или сообщения о
преступлении с указанием лица, принявшего заявление или сообщение,
времени его регистрации и времени, когда должно быть принято
решение по заявлению или сообщению.
2. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о
преступлении может быть обжалован прокурору или в суде в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
3. Заявление или сообщение о преступлении, поступившее в суд,
за исключением случаев возбуждения дел частного обвинения,
направляется прокурору, о чем уведомляется заявитель.
4. Суд, обнаружив признаки преступления при разбирательстве
уголовного, гражданского или административного дела, обязан
частным постановлением довести это до сведения прокурора.
Статья 184. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях
Решение по заявлению или сообщению о преступлении должно быть
принято не позднее трех суток со дня его поступления. В
необходимых случаях для получения дополнительных сведений,
истребования документов или иных материалов, проведения осмотра
места происшествия, экспертизы этот срок может быть продлен
начальником органа дознания, начальником следственного отдела до
десяти суток, а в исключительных случаях - до одного месяца, о чем
в течение трех суток должен быть уведомлен прокурор.
Примечание
Статья 185. Решения, принимаемые в результате рассмотрения заявления или сообщения о преступлении
1. В каждом случае получения заявления или сообщения о
преступлении или непосредственном обнаружении преступления
дознаватель, орган дознания, начальник следственного отдела,
следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления, сообщения по подследственности, а по
делам частного обвинения - по подсудности.
2. О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему
разъясняется право на обжалование решения.
3. В случае направления заявления или сообщения по
подследственности или подсудности орган дознания, начальник
следственного отдела, следователь, прокурор обязаны принять меры к
предотвращению или пресечению преступления, а равно закреплению
следов преступления.
Статья 186. Порядок возбуждения уголовного дела
1. При наличии повода и основания, указанных в статье 177
настоящего Кодекса, дознаватель, орган дознания, начальник
следственного отдела, следователь, прокурор выносят постановление
о возбуждении уголовного дела.
2. В постановлении указываются: время и место его вынесения,
кем оно составлено, повод и основания к возбуждению дела, в
отношении кого или по какому факту оно возбуждается, статья
уголовного закона, по признакам которой оно возбуждается, а также
дальнейшее направление дела. Копия постановления о возбуждении
уголовного дела в течение двадцати четырех часов направляется
прокурору. О принятом решении сообщается заявителю и лицу, в
отношении которого возбуждено дело, с разъяснением ему прав и
обязанностей в связи с началом уголовного преследования.
3. Если известно лицо, пострадавшее от совершения
преступления, одновременно с возбуждением уголовного дела оно
признается потерпевшим, а если вместе с сообщением о преступлении
заявлен гражданский иск, лицо признается также гражданским истцом.
Примечание
Статья 187. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела
орган уголовного преследования выносит постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела.
2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела в течение двадцати четырех часов направляется прокурору и
заявителю. При этом заявителю должны быть разъяснены права и
порядок обжалования постановлений.
3. Постановление следователя, дознавателя об отказе в
возбуждении уголовного дела может быть обжаловано соответственно
начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, а
также прокурору или в суд в порядке, установленном настоящим
Кодексом. Постановление суда об отказе в принятии заявления о
частном обвинении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
4. Если из поступившего заявления (сообщения) усматриваются
нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав
граждан, а также нарушение законных интересов организаций,
защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то
одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела
заинтересованным лицам должны быть разъяснены права и порядок
обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в
порядке гражданского судопроизводства.
Статья 188. Передача сообщения или заявления о преступлении по подследственности и подсудности
1. Должностное лицо или орган, управомоченные возбудить
уголовное дело, вправе передать заявление или сообщение о
преступлении по подследственности без возбуждения уголовного дела
только в случаях, когда:
1) преступление совершено за пределами данного района и для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимы
проверочные действия по месту совершения преступления;
2) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
необходимы проверочные действия, которые могут быть проведены
только органом, к подследственности которого оно отнесено.
2. О передаче заявлений и сообщений по подследственности без
возбуждения уголовного дела в течение двадцати четырех часов
должен быть уведомлен прокурор.
3. Передаче по подсудности без возбуждения уголовного дела
подлежат только жалобы потерпевших о преступлениях, преследуемых в
порядке частного обвинения.
Статья 189. Действия органа уголовного преследования после возбуждения уголовного дела
После возбуждения уголовного дела:
1) прокурор направляет дело следователю или органу дознания
для производства предварительного следствия или дознания;
2) следователь приступает к производству предварительного
следствия;
3) орган дознания по делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно, после выполнения
неотложных следственных действий направляет дело для производства
предварительного следствия; по делам о преступлениях, указанных в
статье 285 настоящего Кодекса, производит дознание.
Статья 190. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела
Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного
дела, прокурор вправе:
1) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении
уголовного дела или направить материалы для производства
дополнительной проверки;
Примечание
2) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить
уголовное дело;
3) отменить постановление дознавателя, органа дознания или
следователя о возбуждении уголовного дела и прекратить уголовное
дело, если по нему уже произведены следственные действия.
Глава 24. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 191. Обязательность предварительного следствия
1. Предварительное следствие обязательно по всем уголовным
делам, за исключением дел о преступлениях, указанных в части
первой статьи 33 и статье 285 настоящего Кодекса.
2. Производство предварительного следствия обязательно по
всем уголовным делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих физических
или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право
на защиту.
3. Предварительное следствие по уголовным делам производится
следователями Комитета национальной безопасности, органов
внутренних дел и финансовой полиции.
Примечание
4. Передача уголовных дел по подследственности от одного
органа другому производится в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 192. Подследственность
1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 156 - 163, 165 - 174, 233, 233-1, 233-2, 236, 238 - 240,
243, 244, 247 - 249, 255 (частями второй, третьей и четвертой
в отношении хищения либо вымогательства оружия массового
поражения, а равно материалов или оборудования,
которые могут быть использованы при
создании оружия массового поражения), 306, 318, 330 (частью
второй), 331 (частью второй), 367 (частями третьей и пятой),
368 (частью третьей), 369 (частью третьей), 372 (частями пятой и
шестой), 373 (частью третьей), 374 (частью третьей), 375, 376, 380
(частью третьей), 381 (частью третьей), 382 (частью второй),
383 - 386 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное
следствие производится следователями Комитета национальной
безопасности.
Примечание
2. По уголовным делам о, преступлениях, предусмотренных
статьями 96 - 103, 107 (частью второй), 113, 114, 116 (частями
третьей и четвертой), 117 (частями третьей и четвертой), 120 -
122, 125, 126 (частями второй и третьей), 127, 128 (частями второй
и третьей), 131, 132 (частями второй и третьей), 133, 138, 141
(частью второй), 142, 143, 145 (частями второй и третьей), 145
(частью второй), 146 - 155, 175 (частями второй и третьей),
178 (частями второй и третьей), 179, 181 (частями второй и
третьей), 183 (частями второй, и третьей), 184, 185 (частями
второй, третьей и четвертой), 186 (частью третьей), 187 (частями
второй и третьей), 188 (частью второй), 228, 229, 230 (частью
второй), 231, 232, 234, 237, 241, 242, 245, 246, 251 (частями
второй и третьей), 252 (частями второй и третьей), 254 (частью
второй), 255 (частями первой, третьей и четвертой), 256 (частью
второй), 257 (частями второй и третьей), 259 (частью второй), 260,
261 (частями второй и третьей), 262 (частью второй), 263 (частями
третьей и четвертой), 264 (частью второй), 266 (частью второй),
267 - 269, 271 (частью второй), 275 (частью второй), 277-286, 287
(частью второй), 288 (частью второй), 289, 292 (частью второй),
294, 295, 296 (частями второй и третьей), 298 (частями третьей и
четвертой), 299 (частями второй и третьей), 300 (частями второй и
третьей), 301, 302 (частью второй), 303- 305, 307 (частью первой),
308 (частью первой), 309, 310, 311 (частями первой и второй),
312 - 316, 319 - 322, 327 (частями второй и третьей), 335 - 338,
340, 344-346, 348, 349, 350, 358 (частью второй), 361, 367
(частью четвертой), 368 (частью второй), 369 (частью
второй), 370 (частью третьей), 373 (частью второй), 374 (частью
второй), 377 (частью второй), 382 (частью первой), 390 (частями
второй и третьей), 391 (частями второй и третьей), 392, 393
Уголовного кодекса Республики Казахстан,
предварительное следствие производится следователями
органов внутренних дел. По делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 176 (частями второй и третьей), 213, 218, 223 (частью
второй) Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное
следствие может производиться также следователями органов
внутренних дел, если их расследование непосредственно связано с
расследованием преступлений, отнесенных к подследственности
следователей органов внутренних дел, и уголовное дело не может
быть выделено в отдельное производство.
Примечание
3. По уголовным делам о преступлениях,
предусмотренных статьями 190 (частью второй),
191 - 205, 207, 213, 214 (частью
второй), 215 - 220, 221 (частью второй), 222 (частью второй), 223
(частью второй), 225 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
предварительное следствие производится следователями органов
налоговой полиции. По делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 183 (частями второй и третьей), 184, 228, 229, 231, 232,
307 - 310, 311, 312 - 316
Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное следствие
может производиться следователями органов финансовой полиции, если
их расследование непосредственно связано с расследованием
преступлений, подследственных следователям органов налоговой
полиции, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное
производство.
Примечание
4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 176 (частями второй и третьей), 177 (частями второй и
третьей), 180, 182
(частями второй и третьей), 189, 206, 209 (частями второй и
третьей), 224, 226, 227 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
предварительное следствие производится органом внутренних дел или
финансовой полиции, возбудившим уголовное дело.
4-1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 164, 250 (частями второй и третьей), 259 (частями третьей
и четвертой), 307 (частями второй, третьей и четвертой), 308
(частями второй, третьей и четвертой), 311 (частями третьей и
четвертой), 347-1, 380 (частью второй), 381 (частью второй)
Уголовного кодекса Республики Казахстан, предварительное
следствие производится органом внутренних дел или национальной
безопасности, возбудившим уголовное дело.
Примечание
5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 235, 339 (частями второй и третьей), 341, 343, 347, 351,
352 - 357, 363, 364, 365 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
предварительное следствие производится тем органом, к чьей
подследственности относится преступление, в связи с которым
возбуждено уголовное дело.
6. Установив, что данное дело ему не подследственно,
следователь обязан произвести неотложные следственные действия,
после чего передать дело прокурору для направления по
подследственности.
7. При соединении в одном производстве дел по обвинению
одного или нескольких лиц в совершении преступлений,
подследственных разным органам предварительного следствия,
подследственность определяется прокурором.
Примечание
Статья 193. Место производства предварительного следствия
1. Предварительное следствие производится в том районе
(области), где совершено преступление.
2. В целях быстроты и полноты предварительное следствие может
производиться по месту обнаружения преступления, а также по месту
нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.
3. В случае необходимости производства следственных действий
в другом районе (области) следователь вправе произвести их лично
либо поручить производство этих действий следователю или органу
дознания этого района (области). Следователь может поручить
производство розыскных действий или оперативно - розыскных
мероприятий органу дознания по месту предварительного следствия
или по месту их производства. Поручение следователя подлежит
выполнению в срок не позднее десяти суток.
Статья 194. Начало производства предварительного следствия
1. Предварительное следствие производится только после
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
2. Следователь обязан незамедлительно приступить к следствию
по возбужденному им или переданному ему делу. О принятии дела к
своему производству следователь выносит постановление. Если
уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему
производству, то составляется единое постановление о возбуждении
уголовного дела и принятии его к своему производству. Копии
указанных выше постановлений следователь не позднее двадцати
четырех часов направляет прокурору.
Статья 195. Окончание предварительного следствия
Предварительное следствие заканчивается составлением
обвинительного заключения либо постановления о направлении
уголовного дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера либо постановления о прекращении уголовного
дела.
Статья 196. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовным делам должно быть
закончено не позднее чем в двухмесячный срок со дня возбуждения
уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня
возбуждения дела и до дня направления прокурору дела с
обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в суд
для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер
медицинского характера либо до дня вынесения постановления о
прекращении производства по делу.
3. В срок предварительного следствия не включается время, в
течение которого предварительное следствие было приостановлено по
основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, время ознакомления
обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, а также
время нахождения уголовного дела, истребованного по жалобе
обвиняемого, в суде и прокуратуре.
4. Срок предварительного следствия, установленный частью
первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному
постановлению следователя ввиду:
сложности дела районным и приравненным к нему прокурором - до
трех месяцев;
особой сложности дела - прокурором области и приравненным к
нему прокурором и их заместителями - до шести месяцев.
5. Дальнейшее продление срока предварительного следствия
допускается лишь в исключительных случаях с учетом сложности дела
и может быть осуществлено Генеральным прокурором Республики
Казахстан, его заместителями, Главным военным прокурором.
6. Постановление о продлении срока предварительного следствия
следователь обязан представить прокурору района, области и
приравненным к ним прокурорам не позднее пяти суток. Генеральному
прокурору, его заместителям, Главному военному прокурору - не
позднее десяти суток до истечения срока следствия.
7. При возвращении дела для производства дополнительного
следствия, а также при возобновлении приостановленного или
прекращенного дела дополнительное следствие может производиться в
срок не более одного месяца с момента поступления дела к
следователю. Дальнейшее продление срока производится на общих
основаниях в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
8. Сроки производства по делу, по которому не установлено
лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, ограничены
сроками давности привлечения к уголовной ответственности.
Статья 197. Полномочия прокурора в ходе предварительного следствия
1. Осуществляя уголовное преследование и надзор за
законностью при расследовании уголовных дел, прокурор:
1) вправе участвовать в осмотре места происшествия, назначать
экспертизы, а также осуществлять другие действия, необходимые для
решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) возбуждает уголовное дело или отказывает в его
возбуждении, дает письменное указание о производстве следственных
действий, а также о приобщении к уголовному делу материалов
оперативно-розыскной деятельности;
3) передает возбужденные им уголовные дела для производства
предварительного следствия;
4) в предусмотренных законом случаях санкционирует действия
должностных лиц, осуществляющих предварительное следствие;
5) участвует при производстве отдельных следственных
действий;
6) вносит представление для получения согласия на привлечение
к уголовной ответственности лица, обладающего иммунитетом от
уголовного преследования;
7) предает обвиняемого суду, направляя в суд уголовное дело,
поступившее из органов предварительного следствия, для
рассмотрения по существу;
8) получает для проверки от органов уголовного преследования
уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных
преступлениях, ходе оперативно - розыскной деятельности, дознания
и следствия;
9) проверяет соблюдение законности при приеме, регистрации,
разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся
преступлениях;
10) отменяет незаконные постановления дознавателя и
следователя, а также начальников органа дознания и следственного
отдела;
11) в случаях неполноты следствия и дознания, а также
установления допущенных нарушений законности в ходе следствия и
дознания возвращает уголовное дело на дополнительное расследование
либо прекращает его в полном объеме или в отношении конкретных
лиц;
12) изымает уголовное дело от органа дознания и передает
органу предварительного следствия; в исключительных случаях в
целях обеспечения полноты и объективности расследования по
письменному ходатайству органа предварительного следствия либо по
собственной инициативе передает дело от одного органа
предварительного следствия другому, независимо от установленной
настоящим Кодексом подследственности;
13) рассматривает жалобы на действия и решения дознавателя и
следователя, руководителей органов дознания и следствия;
14) при обнаружении нарушения законности при производстве
предварительного следствия, дознания отстраняет следователя,
дознавателя от дальнейшего расследования уголовного дела;
15) в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом,
продлевает сроки предварительного следствия и ареста, примененного
в качестве меры пресечения;
16) проверяет соблюдение установленного законодательством
порядка и условий содержания под стражей лиц, в отношении которых
мерой пресечения избран арест;
17) осуществляет иные полномочия, предусмотренные законом.
2. Указания прокурора следователю, начальнику следственного
отдела, органу дознания, начальнику органа дознания и дознавателю,
данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются
обязательными, но могут быть обжалованы вышестоящему прокурору.
Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не
приостанавливает их исполнение.
Примечание
Статья 198. Производство предварительного следствия группой следователей
1. Предварительное следствие по уголовному делу, в случае его
сложности или большого объема, может быть поручено группе
следователей (следственной группе), о чем указывается в
постановлении о возбуждении уголовного дела или выносится
отдельное постановление. Решение об этом вправе принять начальник
следственного отдела. В постановлении должны быть указаны все
следователи, которым поручено производство расследования, в их
числе следователь - руководитель группы. Подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и
их представители должны быть ознакомлены с постановлением о
расследовании дела группой следователей, и им разъясняется право
на отвод руководителя следственной группы, а также любого
следователя из состава группы.
2. В следственную группу могут входить следователи нескольких
органов, осуществляющих предварительное следствие. Решение о
создании такой группы может быть принято как по указанию
прокурора, так и по инициативе начальников следственных отделов
этих органов. Решение оформляется совместным постановлением
начальников следственных отделов, выносимым с соблюдением
требований, указанных в части первой настоящей статьи.
З. Генеральный прокурор Республики Казахстан в
исключительных случаях, при установлении фактов неполноты и
необъективности расследования, сложности и значимости дела, может
образовать следственную группу из числа следователей нескольких
органов, осуществляющих предварительное следствие, назначив при
этом прокурора руководителем этой группы, оформив данное решение
своим постановлением. Надзор за законностью следствия,
осуществляемого такой следственной группой, возлагается на
Генерального прокурора Республики Казахстан.
Примечание
Статья 199. Полномочия руководителя следственной группы
1. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело
к своему производству, организует работу следственной группы,
руководит действиями других следователей.
2. Решения о соединении и выделении дел, прекращении
уголовного дела в целом или его части, приостановлении или
возобновлении производства по делу, а также о возбуждении
ходатайств о продлении срока следствия, применении в качестве мер
пресечения ареста, домашнего ареста и их продлении принимаются
только руководителем следственной группы.
3. Обвинительное заключение или постановление о направлении
дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных
мер медицинского характера составляются и подписываются
руководителем следственной группы.
4. Руководитель следственной группы вправе участвовать в
следственных действиях, проводимых другими следователями, лично
проводить следственные действия.
Примечание
Статья 200. Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно
1. При наличии признаков преступления, по которому
производство предварительного следствия обязательно, орган
дознания вправе возбудить уголовное дело и произвести неотложные
следственные действия по установлению и закреплению следов
преступления: осмотр, обыск, выемку, освидетельствование,
задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и
свидетелей. Об обнаруженном преступлении и возбуждении уголовного
дела орган дознания немедленно уведомляет прокурора.
2. По выполнении неотложных следственных действий, но не
позднее пяти суток со дня возбуждения дела, орган дознания обязан
передать дело следователю, письменно уведомив об этом прокурора в
течение двадцати четырех часов.
3. После передачи дела следователю орган дознания может
производить по нему следственные действия и оперативно - розыскные
мероприятия только по поручению следователя. В случае передачи
следователю дела, по которому не представилось возможным
обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан
принимать розыскные меры для установления лица, совершившего
преступление, с уведомлением следователя о результатах.
Статья 201. Общие правила производства следственных действий
1. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях
предусмотренных законом лиц, удостоверяется в их личности,
разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства
следственного действия.
2. Производство следственного действия в ночное время не
допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
3. При производстве следственных действий могут применяться
технические средства и использоваться научно обоснованные способы
обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных
доказательств.
4. При производстве следственных действий недопустимо
применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание
опасности для жизни и здоровья участвующие в них лиц.
5. Следователь вправе привлечь к участию в следственных
действиях работника органа дознания.
Статья 202. Постановления, выносимые в ходе предварительного следствия
В процессе предварительного следствия при принятии в
соответствии с настоящим Кодексом какого-либо процессуального
решения следователем выносится постановление, в котором
указываются место и время его составления, фамилия и должность
следователя, существо и основания принимаемого решения, статьи
настоящего Кодекса, на основании которых вынесено постановление.
Постановление подписывается следователем.
Статья 203. Протокол следственного действия
1. Протокол следственного действия составляется в ходе
производства следственного действия или непосредственно после его
окончания.
2. Протокол может быть написан от руки, изготовлен
машинописным либо компьютерным способом. Для обеспечения полноты
протокола могут быть применены стенографирование, киносъемка,
звуко- и видеозапись. Стенографическая запись, материалы звуко- и
видеозаписи хранятся при деле.
3. В протоколе указываются: место .и дата производства
следственного действия; время его начала и окончания с точностью
до минуты; должность и фамилия следователя; фамилия, имя, отчество
каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в
необходимых случаях и его адрес. В протоколе излагаются
процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место,
выявленные при их производстве существенные для дела
обстоятельства, а также заявления лиц, участвовавших в
производстве следственного действия.
4. Если при производстве следственного действия применялись
фотографирование, киносъемка, звуко- и видеозапись либо были
изготовлены слепки и оттиски следов, составлялись чертежи, схемы,
планы, то в протоколе должны быть указаны также научно -
технические средства, примененные при его производстве, условия и
порядок их использования, объекты, к которым эти средства были
применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме
того, отмечено, что перед применением научно - технических средств
об этом были уведомлены лица, участвовавшие в производстве
следственного действия.
5. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам,
участвовавшим в производстве следственного действия. Им
разъясняется право делать замечания, подлежащие внесению в
протокол. Все внесенные в протокол замечания, дополнения,
исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих
лиц.
6. Протокол подписывается следователем, допрошенным лицом,
переводчиком, специалистом, понятым и всеми иными лицами,
участвовавшими в производстве следственного действия. В случае
отказа от подписания или невозможности подписания протокола
следственного действия, удостоверение данного факта производится в
соответствии с частями восьмой и десятой статьи 126 настоящего
Кодекса.
7. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки,
киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, чертежи,
планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при
производстве следственного действия.
8. Если в ходе производства следственного действия по
результатам исследования специалиста им был составлен официальный
документ, этот документ прилагается к протоколу, о чем в протоколе
делается соответствующая запись.
9. При наличии оснований полагать, что необходимо обеспечить
безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля и их
близких, следователь вправе в протоколе следственного действия, в
котором участвуют указанные лица, не приводить данные об их
личности. В этом случае следователь обязан вынести постановление,
в котором излагаются причины принятого решения о сохранении в
тайне данных о личности, указывается псевдоним и приводится
образец подписи, которые он будет использовать в протоколах
следственных действий с его участием. Постановление помещается в
опечатанный конверт, который в дальнейшем хранится в органе,
расследовавшем уголовное дело, и, с содержимым которого, кроме
следователя, могут ознакомиться прокурор и суд.
Примечание
Статья 204. Представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и других нарушений закона
1. Установив при производстве по уголовному делу
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления,
следователь вправе внести в соответствующие государственные
органы, организации или лицам, исполняющим в них управленческие
функции, представление о принятии мер по устранению этих
обстоятельств или других нарушений закона.
2. Представления подлежат рассмотрению с обязательным
уведомлением о принятых мерах в месячный срок.
Статья 205. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия и дознания
1. Данные предварительного следствия не подлежат разглашению.
Они могут быть преданы гласности только с разрешения следователя,
дознавателя, прокурора в том объеме, в каком ими будет признано
это возможным, если это не противоречит интересам расследования и
не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц.
2. Следователь предупреждает защитника, свидетелей,
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и
других лиц, присутствующих при производстве следственных действий,
о недопустимости разглашения без его разрешения имеющихся в деле
сведений, о чем от указанных лиц отбирается подписка с
предупреждением об ответственности.
Глава 25. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
Статья 206. Привлечение в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания
для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь
выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве
обвиняемого.
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления
обвинения и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника
либо просить следователя об обеспечении участия защитника.
3. По делам, по которым в соответствии с правилами настоящего
Кодекса участие защитника при предъявлении обвинения обязательно,
следователь принимает меры по обеспечению его явки, если защитник
не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо
другими лицами по его поручению или с его согласия.
Статья 207. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
должны быть указаны:
1) время и место его составления; кем составлено
постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в
качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с
указанием времени, места его совершения, а также иных
обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей
117 настоящего Кодекса;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий
ответственность за данное преступление.
2. При обвинении в нескольких преступлениях в постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие
конкретные действия вменяются обвиняемому, по каждой из статей
(части, пункту) уголовного закона.
3. Постановление должно содержать решение о привлечении лица
в качестве обвиняемого по расследуемому делу.
4. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого в
течение двадцати четырех часов после его вынесения направляется
прокурору.
Статья 208. Обязательность явки обвиняемого
1. Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается на допрос
письменным уведомлением - повесткой. Уведомление может быть
передано также телефонограммой или телеграммой.
2. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве
обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия
неявки.
3. Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае
его временного отсутствия для передачи обвиняемому вручается
совершеннолетнему члену семьи или передается в жилищно -
эксплуатационную организацию или администрацию по месту жительства
либо в администрацию по месту работы, которые обязаны передать
повестку вызываемому на допрос обвиняемому. Обвиняемый может быть
вызван с использованием и других средств связи. В случаях
нахождения обвиняемого вне пределов Республики Казахстан и
уклонения его от явки в органы следствия орган предварительного
следствия вправе опубликовать уведомление в республиканских
средствах массовой информации, а также в общедоступных
телекоммуникационных сетях, а в случае, когда его местонахождение
известно, в средствах массовой информации по местонахождению
обвиняемого.
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по
вызову следователя в назначенный срок.
5. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову
следователя признаются:
1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;
2) смерть близких родственников;
3) стихийные бедствия;
4) неполучение повестки (уведомления);
5) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности
явиться в назначенный срок.
6. О причинах неявки в назначенный срок обвиняемый обязан
уведомить следователя.
7. В случаях неявки без уважительных причин обвиняемый может
быть доставлен приводом.
8. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через
администрацию места заключения.
Примечание
Статья 209. Предъявление обвинения
1. Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если
участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал
обвиняемый, и не позднее трех суток с момента вынесения
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае
неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть
предъявлено и по истечении трех суток.
2. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение
предъявляется в день привода. При этом следователь должен принять
меры к обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в
тех случаях, когда участие защитника обязательно по закону.
3. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого и в
поручении защитника вести защиту, объявляет обвиняемому и его
защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
4. Следователь обязан разъяснить обвиняемому сущность
предъявленного обвинения.
5. Выполнение действий, указанных в частях третьей и
четвертой настоящей статьи, удостоверяется подписями обвиняемого,
защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения.
6. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь и
защитник, если он участвовал при предъявлении обвинения,
удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, что текст постановления обвиняемому объявлен.
7. Обвиняемому вручается копия постановления о привлечении
его в качестве обвиняемого.
8. В случае нахождения обвиняемого вне пределов Республики
Казахстан и уклонения его от явки в органы предварительного
следствия следователь, а в случае явки защитника - и защитник
удостоверяют на постановлении о привлечении в качестве
обвиняемого, что обвинение не может быть объявлено обвиняемому в
связи с его нахождением вне пределов Республики Казахстан и
уклонением от явки в органы предварительного следствия.
Если местонахождение обвиняемого органу предварительного
следствия известно, копия постановления о привлечении в качестве
обвиняемого направляется ему с использованием средств связи, в том
числе по почте. В случае необходимости орган предварительного
следствия вправе организовать публикацию сообщения о привлечении в
качестве обвиняемого в республиканских средствах массовой
информации, в средствах массовой информации по местонахождению
обвиняемого, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях.
Примечание
Статья 210. Изменение и дополнение обвинения. Прекращение уголовного преследования в части обвинения
1. Если при производстве предварительного следствия возникнут
основания для изменения предъявленного обвинения или для его
дополнения, следователь обязан с соблюдением требований статьи 207
настоящего Кодекса составить новое постановление о привлечении в
качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке,
установленном статьями 208 - 209 настоящего Кодекса.
2. Если в ходе предварительного следствия предъявленное
обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь
своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой
части, о чем уведомляет обвиняемого и других участников процесса с
вручением копии принятого решения.
Глава 26. ДОПРОС И ОЧНАЯ СТАВКА
Статья 211. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший, а также находящийся на свободе
подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой, которая
вручается под расписку им, а в случае их отсутствия - кому-нибудь
из совершеннолетних членов семьи, соседей, представителей местного
исполнительного органа или через администрацию их места работы или
учебы. Допрашиваемый может быть вызван и с использованием иных
средств связи.
2. В повестке указывается, кто и в каком качестве вызывается,
к кому и по какому адресу, время явки на допрос (день, час), а
также последствия неявки без уважительных причин.
3. Вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производится
через его родителей или иных законных представителей.
4. Подозреваемый и обвиняемый, содержащиеся под стражей,
вызываются на допрос через администрацию места содержания под
стражей.
Статья 212. Место и время допроса
1. Допрос производится по месту проведения предварительного
расследования. Следователь вправе, если признает это необходимым,
произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
2. Допрос производится в дневное время, кроме случаев, не
терпящих отлагательства.
3. Допрос не может продолжаться непрерывно более четырех
часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем
на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность
допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случае
медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на
основании письменного заключения врача.
Статья 213. Общие правила производства допроса
1. Перед допросом следователь должен удостовериться о
личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли
допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу,
выясняется, на каком языке он желает давать показания.
2. Лицу, вызванному на допрос, сообщается в качестве кого, по
какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и
обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается
отметка в протоколе.
3. Допрос начинается с предложения рассказать об известных
допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый
говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно
быть указано на это.
4. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть
заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.
Задавать наводящие вопросы запрещается.
5. Если показания связаны с цифровыми данными или иными
сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе
пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с
согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу.
6. В ходе допроса следователь может предъявить допрашиваемому
вещественные доказательства и документы, а по окончании свободного
рассказа огласить показания, имеющиеся в материалах уголовного
дела, воспроизвести звуко- и видеозапись или материалы киносъемки.
7. Допрос немого или глухого свидетеля, потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого осуществляется с участием лица,
которое понимает его знаки и умеет изъясняться с ним знаками.
Участие этого лица в допросе отражается в протоколе.
8. При наличии у допрашиваемого психического или иного
тяжкого заболевания, его допрос осуществляется с разрешения врача
и в его присутствии.
9. В случаях, когда возникает необходимость в уточнении или
дополнении ранее данных показаний по обстоятельствам расследуемого
дела, могут производиться повторные (дополнительные) допросы.
Статья 214. Допрос свидетеля и потерпевшего
1. Свидетели, потерпевшие, вызванные по одному делу,
допрашиваются отдельно от других свидетелей и потерпевших.
Следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели, потерпевшие,
вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до начала
допроса.
2. Перед допросом следователь выясняет отношение свидетеля,
потерпевшего к обвиняемому или подозреваемому, разъясняет им
процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний. При этом следователь
обязан разъяснить, что свидетель, потерпевший вправе отказаться от
дачи показаний, уличающих в совершении преступлений его самого,
супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель
также - против доверившихся ему (им) на исповеди. Свидетель,
потерпевший, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
3. В остальном допрос свидетеля и потерпевшего производится
по правилам статьи 213 настоящего Кодекса.
Статья 215. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
1. Для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в
возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и для
участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет вызывается педагог. При допросе
несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вправе
присутствовать его законные представители.
2. Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не
предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за
дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким свидетелям и
потерпевшим процессуальных прав и обязанностей им указывается на
необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю
и потерпевшему разъясняется право отказа от дачи показаний,
уличающих в совершении преступления их самих или близких
родственников.
3. Присутствующим при допросе лицам, указанным в части первой
настоящей статьи, разъясняется право делать подлежащие занесению в
протокол замечания о нарушении прав и законных интересов
допрашиваемых, а также с разрешения следователя задавать вопросы
допрашиваемому. Следователь вправе отвести вопрос, но должен
занести его в протокол и указать причину отвода.
Статья 216. Допрос подозреваемого
1. Допрос подозреваемого производится в течении двадцати
четырех часов с момента его задержания задержании в порядке статьи
134 настоящего Кодекса или объявлении ему постановления о
применении меры пресечения.
2. Если подозреваемый был задержан или взят под стражу, то
свои показания он имеет право изложить при участии защитника. При
невозможности незамедлительно обеспечить участие защитника
следователь обязан обеспечить его участие не позднее двадцати
четырех часов после задержания подозреваемого или взятия его под
стражу.
3. Перед началом допроса следователь сообщает подозреваемому
существо подозрения, а также разъясняет ему права, включая право
отказаться от дачи показаний.
4. Допрос начинается с предложения подозреваемому дать
показания по поводу подозрения и всех других обстоятельств,
которые, по его мнению, могут иметь значение для дела.
5. В остальном допрос подозреваемого производится по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для допроса
обвиняемого.
Примечание
Статья 217. Допрос обвиняемого
1. Допрос обвиняемого следователь обязан провести не позднее
двадцати четырех часов после предъявления обвинения, а в случае
уклонения обвиняемого от явки или объявления его розыска -
незамедлительно после его привода или задержания.
2. Перед началом допроса следователь разъясняет обвиняемому
его право отказаться от дачи показаний и сообщает, что сказанное
обвиняемым может быть использовано против него самого. В случае
отказа обвиняемого от дачи показаний, об этом делается отметка в
протоколе его допроса.
3. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу,
допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры, чтобы
они не могли общаться между собой.
4. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных
статьей 71 настоящего Кодекса.
5. В начале допроса следователь, разъяснив обвиняемому
сущность предъявленного ему обвинения, выясняет, признает ли он
себя виновным полностью или частично либо отрицает свою вину в
предъявленном ему обвинении. В случае, если обвиняемый не дает
ответа, считается, что он себя виновным не признал.
6. Выяснив отношение обвиняемого к предъявленному обвинению,
следователь предлагает ему дать показания по поводу предъявленного
обвинения и других обстоятельств, которые могут иметь значение для
дела.
7. В остальном допрос обвиняемого проводится по правилам
статьи 213 настоящего Кодекса.
Статья 218. Протокол допроса
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе,
составляемом с соблюдением требований статьи 203 настоящего
Кодекса. Показания записываются от первого лица и по возможности
дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той
последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе
должны найти отражение и те вопросы участвующих в допросе лиц,
которые были отведены следователем или на которые отказался
отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.
2. В протоколе первого допроса указываются данные о личности
допрашиваемого, в том числе: фамилия, имя, отчество, время и место
рождения, гражданство, национальность, образование; семейное
положение, место работы, род занятий или должность,
местожительство, а также и другие сведения, которые окажутся
необходимыми по обстоятельствам дела. В протоколе подозреваемого,
обвиняемого указывается наличие или отсутствие прежней судимости.
В протоколах последующих допросов данные о личности
допрашиваемого, если они не изменились, можно ограничить указанием
его фамилии, имени и отчества.
3. Предъявление вещественных доказательств и документов,
оглашение протоколов и воспроизведение звуко- и видеозаписи,
киносъемки следственных действий, а также данные в связи с этим
допрашиваемым показания подлежат обязательному отражению в
протоколе.
4. Допрашиваемым в ходе следственного действия могут быть
изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые
приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка.
5. После свободного рассказа допрашиваемый вправе изложить
свои показания собственноручно. После собственноручного изложения
показаний и их подписания допрашиваемым следователь может задать
дополняющие и уточняющие вопросы.
6. По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения
допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования
допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат
обязательному исполнению.
7. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи
удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола.
Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола. В
случае отказа допрашиваемого подписать протокол следователь
выясняет причины отказа, заносит их в протокол и заверяет протокол
своей подписью.
6. Если допрашиваемый вследствие физического недостатка или
иных причин лишен возможности лично подписать протокол, по его
просьбе протокол подписывает защитник, представитель или иное
лицо, которому допрашиваемый доверяет, о чем делается отметка в
протоколе.
9. Если в допросе участвовал переводчик, то он также
подписывает каждую страницу и протокол в целом. Им подписывается и
перевод собственноручных показаний допрашиваемого.
10. В протоколе указываются все лица, принявшие участие в
допросе. Каждый, из них должен подписать протокол.
Статья 219. Применение звуко- и видеозаписи при допросе
1. По решению следователя, а также по просьбе обвиняемого,
подозреваемого, свидетеля или потерпевшего при допросе может быть
применена звуко- и видеозапись.
2. Следователь принимает решение о звуко- и видеозаписи и
уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.
3. Звуко- и видеозапись должны отражать весь ход допроса и
содержать полностью показания допрашиваемых лиц. Звуко- и
видеозапись части допроса, а также повторение специально для
записи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.
4. По окончании допроса звуко- и видеозапись полностью
воспроизводится допрашиваемому. Дополнения к звуко- и видеозаписи
показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму
и видеограмму. Звуко- и видеозапись заканчивается заявлением
допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.
5. Показания, полученные в ходе допроса с применением звуко-
и видеозаписи, заносятся в протокол допроса. Протокол допроса
должен также содержать: отметку о применении звуко- и видеозаписи
и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических
средствах, условиях звуко- и видеозаписи и фактах ее
приостановления, причине и длительности остановки; заявление
допрашиваемого по поводу применения звуко- и видеозаписи; отметку
о воспроизведении звуко- и видеозаписи допрашиваемому;
удостоверение правильности протокола и звуко- и видеозаписи
допрашиваемым и следователем. Фонограмма и видеограмма хранятся
при деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
6. В случае воспроизведения звуко- и видеозаписи показаний
при производстве другого следственного действия, следователь
обязан указать об этом в протоколе соответствующего следственного
действия.
Статья 220. Очная ставка
1. Следователь проводит очную ставку между двумя ранее
допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные
противоречия, для выяснения причин этих противоречий.
2. На очной ставке в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, могут присутствовать защитник, педагог, .врач,
переводчик и законный представитель допрашиваемого.
3. В начале очной ставки уточняется, знают ли лица, между
которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях
они состоят между собой. Свидетель и потерпевший предупреждаются
об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, уклонение
от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а также им
разъясняется право не свидетельствовать против самого себя,
супруга (супруги) и своих близких родственников, а
священнослужители также против доверившихся им на исповеди.
4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается
дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых
производится очная ставка. После этого следователь задает вопросы.
Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения следователя могут
задавать вопросы друг другу.
5. При проведении очной ставки следователь вправе предъявить
приобщенные к делу вещественные доказательства и документы.
6. Оглашение показаний, которые давались участниками очной
ставки на предыдущих допросах, разрешается после дачи ими
показаний на очной ставке и занесения их в протокол.
7. Ход и результаты очной ставки отражаются в протоколе,
составляемом по правилам, предусмотренным статьей 203 настоящего
Кодекса.
8. Следователь знакомит участников очной ставки с содержанием
протокола. Допрошенные лица имеют право требовать внесения
поправок и дополнений в протокол. Протокол очной ставки
подписывается следователем и допрошенными лицами. Каждое
допрошенное лицо подписывает свои показания и каждую страницу
протокола.
Глава 27. ОСМОТР, ЭКСГУМАЦИЯ И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
Статья 221. Осмотр
1. С целью выявления следов преступления, иных материальных
объектов, а также установления обстоятельств, имеющих значение для
дела, следователь, а при его отсутствии дознаватель или старший из
сотрудников органа дознания, куда поступило заявление или
сообщение о преступлении, производит осмотр местности, помещений,
предметов, документов, живых лиц, трупов, животных. Указания лица,
осуществляющего осмотр, обязательны для всех участников этого
следственного действия.
2. В случаях, когда решение о возбуждении уголовного дела
невозможно без проведения осмотра, он может быть произведен до
возбуждения уголовного дела.
Статья 222. Общие правила производства осмотра
1. Осмотр, как правило, производится безотлагательно, когда в
этом возникла необходимость.
2. Следователь, получив заявление или сообщение о совершенном
преступлении, расследование которого требует осмотра, обязан
немедленно прибыть к месту события и произвести осмотр.
3. В случае невозможности своевременного прибытия
следователя, осмотр обязан произвести дознаватель или старший из
сотрудников органа дознания, куда поступило заявление или
сообщение.
4. Сотрудники органов дознания обязаны оказывать содействие
при производстве осмотра и по поручению следователя проводить
необходимые мероприятия по охране места происшествия, выявлению
очевидцев, обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление,
эвакуации пострадавших, транспортировке погибших, пресечению
продолжающихся и предупреждению повторных преступлений и
ликвидации иных последствий происшествия.
5. Осмотр производится с участием понятых. В исключительных
случаях (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих
средств сообщения или когда в силу других объективных причин нет
возможности для привлечения граждан в качестве понятых, а также в
случаях, если проведение осмотра связано с опасностью для жизни и
здоровья людей) осмотр может производиться без участия понятых, но
с применением при этом, как правило, технических средств фиксации
его хода и результатов.
6. При необходимости осмотр проводится с участием
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также
специалиста.
7. Осмотр обнаруженных следов и иных материальных объектов
осуществляется на месте производства следственного действия. Если
же для осмотра потребуется продолжительное время или осмотр на
месте обнаружения значительно затруднен, объекты должны быть
изъяты, упакованы, опечатаны и без повреждений доставлены в
другое, удобное для осмотра, место.
8. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть
предъявлено понятым, другим, участникам осмотра, о чем делается
отметка в протоколе.
9. Изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь
отношение к делу. Изъятые объекты упаковываются, опечатываются и
заверяются подписями следователя и понятых.
10. Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание
следователя на все, что, по их мнению, может способствовать
выяснению обстоятельств дела.
11. В необходимых случаях при осмотре производятся измерения,
составляются планы и схемы осматриваемых объектов, а также
фотографирование и запечатление иными средствами, о чем делается
отметка в протоколе, к которому приобщаются указанные материалы.
12. Осмотр жилого помещения производится только с согласия
проживающих в нем совершеннолетних лиц или с санкции прокурора.
Если проживающие в нем лица являются несовершеннолетними или
заведомо страдающими психическими или иными тяжкими заболеваниями
или возражают против осмотра, следователь выносит постановление о
принудительном осмотре, которое должно быть санкционировано
прокурором. В случае отказа в даче санкции прокурором осмотр не
производится.
13. Если жилое помещение является местом происшествия и его
осмотр не, терпит отлагательства, то осмотр жилого помещения может
быть произведен по постановлению следователя, но с, последующим
уведомлением прокурора в суточный срок о произведенном осмотре для
проверки его законности. Получив указанное уведомление, прокурор
проверяет законность произведенного осмотра и выносит
постановление о его законности или незаконности. В случае, если
принято решение о незаконности произведенного осмотра, данное
действие не может быть допущено в качества доказательства по делу.
14. При осмотре жилого помещения должно быть обеспечено
присутствие проживающего в нем совершеннолетнего лица. В случае
невозможности его присутствия приглашаются представители местного
исполнительного органа.
15. Осмотр в помещениях и на территории организаций
производится в присутствии представителей их администрации.
16. Осмотр в помещениях, занимаемых дипломатическими
представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают
члены дипломатических представительств и их семьи, может
производиться лишь по просьбе или с согласия главы
дипломатического представительства или лица, его заменяющего, и в
его присутствии. Согласие дипломатического представителя
испрашивается через Министерство иностранных дел Республики
Казахстан. При производстве осмотра обязательно присутствие
прокурора и представителя Министерства иностранных дел Республики
Казахстан.
17. Если по каким-либо причинам при первом осмотре не были
исследованы детали объекта, может быть произведен их
дополнительный осмотр.
18. Повторный осмотр того же самого объекта может быть
проведен:
1) когда условия первоначального осмотра были неблагоприятны
для эффективного восприятия объекта;
2) когда после первоначального осмотра могут быть получены
новые сведения;
3) в случае, если первоначальный осмотр проведен
некачественно.
Статья 223. Осмотр и хранение вещественных доказательств
1. Предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия,
местности или помещения, изъятые при производстве обыска, выемки,
следственного эксперимента для других следственных действиях либо
представленные по требованию следователя организациями и
гражданами, подлежат осмотру по правилам статьи 222 настоящего
Кодекса. После осмотра указанные предметы могут быть признаны в
соответствии с правилами статьи 121 настоящего Кодекса
вещественными доказательствами.
2. О признании предмета вещественным доказательством и
приобщении его к делу следователь выносит постановление. В этом же
постановлении должен быть решен вопрос об оставлении вещественного
доказательства при деле или сдаче его на хранение владельцу или
иным лицам или организациям.
3. Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не
могут храниться при уголовном деле, они должны быть запечатлены
средствами фотографической или видеосъемки, по возможности
опечатаны и храниться в месте, указанном следователем, к делу
может быть приобщен образец вещественного доказательства. О месте
нахождения вещественного доказательства в деле должна иметься
соответствующая справка.
4. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие
организации для использования по назначению либо для реализации с
внесением полученных сумм на депозит органа, ведущего уголовный
процесс. Вещественные доказательства, хранение которых требует
значительных материальных затрат, если не могут быть возвращены
владельцу, с его согласия реализуются в порядке, установленном
законодательством, с внесением полученных сумм на депозит органа,
ведущего уголовный процесс. При наличии оснований использованные
или реализованные вещественные доказательства возмещаются
владельцу предметами того же рода и качества или последнему
уплачивается их стоимость.
5. При передаче дела органом дознания следователю или от
одного органа дознания другому органу дознания либо от одного
следователю другому, а равно при направлении дела прокурору и в
суд вещественные доказательства препровождаются в соответствии с
установленным порядком, за исключением случаев, предусмотренных
частями третьей и четвертой настоящей статьи. Вещественные
доказательства передаются в упакованном и опечатанном виде с
приложением к ним описи, содержащей указание на
индивидуализирующие их признаки.
6. При прекращении уголовного дела в стадии расследования
вопрос о вещественных доказательствах решается по правилам части
третьей статьи 121 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 224. Осмотр трупа человека
1. Наружный осмотр трупа человека на месте его обнаружения
производится с соблюдением общих правил осмотра и с обязательным
участием врача - специалиста в области судебной медицины, а при
невозможности его участия - иного врача. Для осмотра трупа могут
привлекаться также другие специалисты.
2. В случае дополнительного или повторного осмотра трупа
участие врача - специалиста в области судебной медицины
обязательно.
3. Неопознанный труп подлежит обязательному фотографированию
и дактилоскопированию.
4. Наружный осмотр трупа не заменяет и не исключает
последующего проведения судебно - медицинской экспертизы.
5. Заявления граждан об опознании умершего, сделанные в
процессе осмотра трупа, заносятся в протокол данного следственного
действия с последующим допросом заявителя в качестве свидетеля,
что не исключает дальнейшее предъявление трупа для опознания
другим лицам.
Статья 225. Эксгумация
1. Извлечение трупа человека из места захоронения
(эксгумация) производится, если требуется:
1) произвести осмотр трупа, в том числе дополнительный или
повторный;
2) предъявить для опознания;
3) произвести экспертизу.
2. Эксгумация проводится по мотивированному постановлению
следователя, санкционированному прокурором.
3. Постановление об эксгумации обязательно для администрации
места захоронения и родственников умершего.
4. Эксгумация производится с обязательным участием
специалиста в области судебной медицины.
5. Опознание и осмотр трупа, получение образцов для
экспертного исследования могут быть произведены на месте
эксгумации. В этом случае данные, полученные от проведения
следственных действий, и их последовательность заносятся в общий
протокол эксгумации трупа.
6. Если следственные действия, указанные в части пятой
настоящей статьи, проводились в другом месте, об этом составляется
отдельный протокол.
7. После эксгумации труп может быть доставлен в медицинское
учреждение для проведения иных исследований.
8. Захоронение трупа после эксгумации и последующих
процессуальных действий производится администрацией места
захоронения в присутствии лица или органа, по постановлению
которого труп был эксгумирован.
9. Органы дознания обязаны оказывать содействие следователю в
проведении эксгумации.
Статья 226. Освидетельствование
1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов
преступления, признаков причинения вреда здоровью, выявления
состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение
для дела, если для этого не требуется производство экспертизы,
может быть произведено освидетельствование подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего и свидетеля.
2. О проведении освидетельствования следователь выносит
постановление, обязательное для подозреваемого, обвиняемого.
Принудительное освидетельствование потерпевшего, свидетеля
производится с санкции прокурора.
3. Освидетельствование производится следователем с участием
врача или другого специалиста, а при невозможности их участия - в
присутствии понятых. В тех случаях, когда это следственное
действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица,
освидетельствование производится в присутствии понятых того же
пола.
4. Следователь не присутствует при освидетельствовании лица
другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением
тела человека. В этом случае освидетельствование производится
специалистом в области судебной медицины или врачом в присутствии
понятых.
Статья 227. Протокол осмотра, освидетельствования, эксгумации
1. О производстве осмотра, освидетельствования, эксгумации
следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи
203 настоящего Кодекса.
2. В протоколе описываются все действия следователя, а равно
все обнаруженное при осмотре, освидетельствовании, эксгумации в
той последовательности, в какой производились указанные
следственные действия, и в том виде, в каком обнаруженное
наблюдалось в момент осмотра, освидетельствования, эксгумации. В
протоколе перечисляются и описываются все объекты, изъятые при
осмотре, освидетельствовании, эксгумации.
3. В протоколе, кроме того, должно быть указано: какое время,
при какой погоде и каком освещении производился осмотр,
освидетельствование, эксгумация; какие технические средства были
применены и какие получены результаты; кто был привлечен к
производству указанных следственных действий и в чем это участие
выразилось; какие объекты опечатаны и какой печатью; куда
направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для
дела.
Глава 28. ОПОЗНАНИЕ
Статья 228. Предъявление для опознания
1. С целью установления тождества или различия с ранее
наблюдавшимся лицом или объектом следователь может предъявить для
опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому
или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
2. Опознающие предварительно допрашиваются об
обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо
или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут
произвести опознание.
Статья 229. Порядок предъявления для опознания
1. Лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему
вместе с иными лицами того же пола, не имеющими резких отличий во
внешности и одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания,
должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на
опознание трупа.
2. Участие в следственном действии иных лиц, среди которых
располагается опознаваемый, возможно только при их добровольном
согласии и условии, что опознающий с ними заведомо незнаком.
3. Как правило, труп предъявляется в единственном числе. По
делам о катастрофах и другим делам со значительным числом жертв,
предъявление для опознания трупа может производиться в общем числе
погибших. В необходимых случаях, по указанию следователя, перед
показом трупа опознающему специалист производит гримирование
("туалет") трупа. Указание следователя об обеспечении сохранности
трупа в месте его нахождения обязательно для исполнения в период
времени, необходимого для проведения предъявления для опознания.
4. Если опознающим является свидетель или потерпевший, он
перед опознанием предупреждается об уголовной ответственности за
отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, ему
разъясняется право не свидетельствовать против самого себя,
супруга (супруги) и своих близких родственников, а
священнослужителю также - против доверившихся ему на исповеди.
5. Перед началом проведения опознания следователь предлагает
опознаваемому занять любое место между иными лицами, что
отмечается в протоколе.
6. При невозможности предъявления лица опознание может быть
произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с
фотокарточками других лиц, по возможности сходных .по внешности с
опознаваемым, в количестве не менее трех, а также по звуко- и
видеозаписи.
7. Предмет предъявляется в группе однородных предметов в
количестве не менее трех. При опознании предмета, для которого
невозможно или затруднительно подобрать аналогичные объекты,
опознание производится по единственному предъявляемому экземпляру.
8. Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о
котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.
9. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц
или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким
приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.
10. Предъявление для опознания производится в присутствии
понятых.
11. В целях обеспечения безопасности опознающего, а также при
опознании по особенностям голоса, речи, походки предъявление лица
для опознания может быть произведено в условиях, исключающих
визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. В этих условиях
понятые находятся в месте нахождения опознающего. Опознающему и
понятым должна быть обеспечена возможность достаточного
визуального наблюдения лиц, предъявленных для опознания.
12. Не может производиться повторное опознание лица тем же
опознающим по тем же признакам.
13. О предъявлении для опознания составляется протокол с
соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса. В протоколе
указываются условия, ход, результаты опознания и по возможности
дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица
для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное
наблюдение опознаваемым опознающего, это также отмечается в
протоколе.
Глава 29. ОБЫСК И ВЫЕМКА
Статья 230. Обыск
1. Обыск производится с целью обнаружения и изъятия предметов
или документов, имеющих значение для дела.
2. Основанием для производства обыска является наличие
достаточных . данных полагать, что указанные предметы или
документы могут находиться в определенном помещении или ином месте
либо у конкретного лица.
3. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых
лиц и трупов.
Статья 231. Выемка
Выемка производится с целью изъятия определенных предметов и
документов, имеющих значение для дела, и если точно . известно,
где и у кого они находятся.
Статья 232. Порядок производства обыска и выемки
1. Обыск и выемка производятся следователем по
мотивированному постановлению. Постановление о производстве
обыска, а также о выемке документов, содержащих государственную
или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано
прокурором или его заместителем.
2. Выемка в жилом помещении против воли проживающих в нем лиц
производится по правилам частей двенадцатой и тринадцатой статьи
222 настоящего Кодекса.
3. В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение,
что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за
промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован
в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск
может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим
направлением ему в течение двадцати четырех часов сообщения о
произведенном обыске. Получив указанное уведомление, прокурор
проверяет законность произведенного обыска и выносит постановление
о его законности или незаконности. В случае, если принято решение
о незаконности произведенного обыска, данное действие не может
быть допущено в качестве доказательства по делу.
4. Обыск и выемка производятся с участием понятых, а в
необходимых случаях - с участием специалиста и переводчика.
5. Обыск или выемка в жилых помещениях, помещениях
организаций производится в присутствии лиц, указанных в частях
четырнадцатой и пятнадцатой статьи 222 настоящего Кодекса.
6. Обыск и выемка в помещениях, занимаемых дипломатическими
представительствами, а также в помещениях, в которых проживают
члены дипломатических представительств и их семьи, производятся с
соблюдением требований, установленных частью шестнадцатой статьи
222 настоящего Кодекса.
7. До начала производства обыска или выемки следователь
обязан предъявить постановление об их производстве.
8. Приступая к обыску, следователь предлагает выдать
добровольно подлежащие изъятию предметы и документы, могущие иметь
значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований
опасаться сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов,
следователь вправе не производить дальнейших поисков.
9. При производстве обыска могут вскрываться запертые
помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их
открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые
необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов.
10. При производстве выемки следователь предлагает выдать
предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом
производит выемку принудительно.
11. Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были
оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной
жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.
12. Следователь вправе запретить лицам, находящимся в
помещении или месте, где производятся обыск или выемка, и лицам,
приходящим в это помещение или место, покидать его, а также
общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска или
выемки.
13. При производстве обыска и выемки следователь должен
ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь
отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению,
подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.
14. Изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и
другим присутствующим лицам, упаковываются и опечатываются на
месте обыска или выемки, и удостоверяются подписями понятых и
других присутствующих при этом лиц.
15. В необходимых случаях при производстве обыска
производятся фотографирование, киносъемка и видеозапись.
Статья 233. Личный обыск
1. При наличии оснований, предусмотренных статьей 230, и с
соблюдением требований статьи 232 настоящего Кодекса следователь
вправе произвести личный обыск, в целях обнаружения и изъятия
предметов и документов, находящихся на теле обыскиваемого, в его
одежде и имеющихся при нем вещах.
2. Личный обыск производится только лицом одного пола с
обыскиваемым и с участием понятых и специалистов того же пола.
3. Личный обыск может быть произведен без вынесения
специального постановления и без санкции прокурора, если:
1) есть достаточно оснований полагать, что лицо, находящееся
в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает
при себе документы или предметы, могущие иметь значение для дела;
2) он производится при задержании лица или заключении его под
стражу. В этом случае личный обыск может быть произведен в
отсутствие понятых.
Статья 234. Протокол обыска или выемки
1. Лицом, производящим обыск или выемку, составляется
протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьей 203
настоящего Кодекса.
2. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких
обстоятельствах были обнаружены предметы или документы, выданы они
добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы
должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества,
меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости.
3. Если при производстве обыска или выемки были предприняты
попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, подлежащие
изъятию, это должно быть отражено в протоколе с указанием принятых
мер.
4. Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку
лицу, у которого они были произведены, либо совершеннолетнему
члену его семьи, а при их отсутствии - представителю жилищно -
эксплуатационной организации или местного исполнительного органа.
Если обыск или выемка производились в организации, то копия
протокола вручается под расписку ее представителям.
Глава 30. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ. ПЕРЕХВАТ СООБЩЕНИЙ. ПРОСЛУШИВАНИЕ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ
Статья 235. Наложение ареста на почтово - телеграфные отправления, их осмотр и выемка
1. При наличии достаточных оснований полагать, что письма,
телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки и другие почтово -
телеграфные отправления могут содержать сведения, документы и
предметы, имеющие значение для дела, на них может быть наложен
арест.
2. Об аресте почтово - телеграфных отправлений следователь
выносит постановление, которое санкционируется прокурором. В
постановлении должно быть указано: название учреждения связи, на
которое возлагается обязанность по задержанию почтово -
телеграфных отправлений, фамилия, имя, отчество лиц, почтово -
телеграфные отправления которых подлежат задержанию, их адрес, вид
почтово - телеграфных отправлений, на которые налагается арест,
срок, на который он налагается.
3. Постановление о наложении ареста на почтово - телеграфную
корреспонденцию направляется руководителю соответствующего
учреждения связи, который обязан задерживать почтово - телеграфные
отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
4. Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных
почтово - телеграфных отправлений производятся следователем в
учреждении связи с участием понятых. В необходимых случаях для
участия в производстве осмотра и выемки почтово - телеграфных
отправлений следователь вправе вызвать соответствующего
специалиста, а также переводчика. В каждом случае осмотра
почтово - телеграфных отправлений составляется протокол, в котором
указывается, кем и какие почтово - телеграфные отправления были
подвергнуты осмотру, скопированы и отправлены адресату или
задержаны на срок, определенный следователем.
5. Арест на почтово - телеграфные отправления отменяется
следователем или прокурором, когда отпадает необходимость в этой
мере, но в любом случае не позднее окончания расследования.
Статья 236. Перехват сообщений
1. Перехват сообщений, передаваемых по техническим, в том
числе компьютерным, каналам связи, и снятие с компьютерных систем
информации, относящейся к расследуемому делу, производятся на
основании постановления следователя, санкционированного
прокурором.
2. Постановление следователя, санкционированное прокурором,
направляется для исполнения органу, осуществляющему оперативно -
розыскную деятельность.
3. Сообщения и компьютерная информация, полученные в
результате перехвата, фиксируются специалистом на соответствующем
носителе и передаются следователю.
Статья 237. Прослушивание и запись переговоров
1. Негласное прослушивание и запись разговоров с
использованием видео-, аудиотехники или иных специальных
технических средств, а также прослушивание и запись переговоров
ведущихся с телефонов и других переговорных устройств,
подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут
располагать сведениями о преступлении, по делам о тяжких и
особо тяжких преступлениях, могут производиться на основании
постановления следователя, санкционированного прокурором, при
наличии достаточных оснований полагать, что в результате
прослушивания будут получены сведения, имеющие значение для дела.
2. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и
других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или
членов их семей по постановлению следователя, санкционированному
прокурором, с их ведома могут производиться негласное
прослушивание и запись разговоров с использованием видео-,
аудиотехники или иных специальных технических средств, а также
прослушивание и запись переговоров, ведущихся с их телефонов или
других переговорных устройств.
3. Признав необходимыми прослушивание переговоров, разговоров
и их запись, следователь выносит мотивированное постановление, в
котором указываются: уголовное дело и основания, по которым должно
производиться данное следственное действие, фамилия, имя, отчество
лиц, чьи переговоры подлежат прослушиванию и записи и в течение
какого времени; орган, которому поручается техническое
осуществление прослушивания и записи переговоров, указанное
постановление представляется прокурору и, в случае дачи им
санкции, направляется следователем в соответствующий орган для
исполнения.
4. В случаях, не терпящих отлагательства, прослушивание и
запись переговоров, разговоров производятся по постановлению
следователя без санкции прокурора с последующим направлением
ему в течение двадцати четырех часов сообщения о
прослушивании, записи переговоров. Получив указанное уведомление,
прокурор проверяет законность данного следственного действия и
выносит постановление о его законности или незаконности. В случае,
если принято решение о незаконности произведенного прослушивания,
записи переговоров, данное действие не может быть допущено в
качестве доказательства по делу.
5. Прослушивание и запись переговоров, разговоров могут быть
установлены на срок не более шести месяцев. Они отменяются
постановлением следователя, когда отпадает необходимость в этих
мерах, но в любом случае не позднее окончания расследования.
6. Следователь в течение всего установленного им в
постановлении срока вправе в любое время истребовать от органа,
осуществляющего техническое прослушивание, фонограмму для ее
осмотра и прослушивания. Фонограмма передается следователю в
опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть
указаны основание прослушивания, время начала и окончания записи
переговоров, разговоров, необходимые технические характеристики
использованных средств и качества записи.
7. Осмотр и прослушивание фонограммы производятся
следователем с участием понятых и при необходимости - специалиста,
о чем составляется протокол, в котором должна быть дословно
воспроизведена часть фонограммы переговоров, разговоров, имеющая
отношение к делу, и дана характеристика качеству звучания речи
говорящих. Участники прослушивания и записи переговоров
предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им
известными сведений. Фонограмма прилагается к протоколу, при этом
ее часть, не имеющая отношения к делу, после вступления приговора
в законную силу или прекращения уголовного дела уничтожается.
Примечание
Глава 31. ПРОВЕРКА И УТОЧНЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Статья 238. Проверка и уточнение показаний на месте
1. Проверка и уточнение показаний потерпевшего, свидетеля,
подозреваемого, обвиняемого на месте, связанном с расследуемым
событием, производятся с целью:
- выявления достоверности показаний путем их сопоставления с
обстановкой происшедшего события;
- уточнения маршрута и места, где совершались проверяемые
действия;
- установления новых фактических данных.
2. Проверка и уточнение показаний на месте заключаются в том,
что ранее допрошенное лицо воспроизводит на, месте обстановку и
обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает
предметы, документы, следы, имеющие значение для дела;
демонстрирует определенные действия, показывает, какую роль в
исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание
на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет
свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти
действия и наводящие вопросы недопустимы.
3. Проверка и уточнение показаний на месте производятся в
присутствии понятых, с участием в необходимых случаях специалиста.
4. Не допускаются одновременная проверка и уточнение
показаний на месте нескольких лиц.
5. Проверка и уточнение показаний начинаются с предложения
допрашиваемому добровольно указать маршрут и место, где его
показания будут проверяться. После изложения показаний и
демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут
быть заданы вопросы. Это лицо, а также иные участники процесса
вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым
следственным действием.
6. Обнаруженные в ходе проверки и уточнения показаний на
месте предметы и документы, которые могут иметь доказательственное
значение по делу, изымаются, упаковываются и опечатываются; факт
их изъятия отражается в протоколе.
7. В необходимых случаях при проверке и уточнении показаний
наместо производятся измерения, фотографирование, звуко- и
видеозапись, киносъемка, составляются планы и схемы. Использование
при проверке и уточнении показаний на месте средств звуко- и
видеозаписи производится по правилам, изложенным в статье 219
настоящего Кодекса.
8. О производстве проверки и уточнении показаний на месте
составляется протокол с соблюдением требований статьи 203
настоящего Кодекса. В. протоколе подробно отражаются условия, ход
и результаты проверки и уточнений показаний на месте.
Статья 239. Следственный эксперимент
1. Следственный эксперимент производится с целью проверки и
уточнения сведений, имеющих значение для дела, путем
воспроизведения определенных действий, обстановки, обстоятельств
исследуемого события и проведения опытов. При производстве
эксперимента может быть проверена, а частности, возможность
восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий,
наступления какого-либо события, а также выявлены
последовательность происшедшего события и механизм образования
следов.
2. Следственный эксперимент производится с обязательным
участием понятых. При необходимости к участию в следственном
эксперименте могут привлекаться с их согласия подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, свидетель, специалист, эксперт и лица,
производящие опытные действия. Участникам эксперимента
разъясняются его цели и порядок проведения.
3. Проведение следственного эксперимента допускается, если
при этом исключается опасность для жизни и здоровья участвующих в
нем лиц, не унижаются их, честь и достоинство, не причиняется им
материальный ущерб.
4. Следственный эксперимент производится в условиях, наиболее
приближенных к .тем, в которых происходили воспроизводимые события
или действия.
5. В необходимых случаях при производстве следственного
эксперимента производятся фотографирование, звуко- и видеозапись,
киносъемка, применяются другие научно - технические средства,
составляются планы, схемы, чертежи.
6. О проведении следственного эксперимента составляется
протокол с соблюдением требований статьи 203 настоящего Кодекса. В
протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты
следственного эксперимента и указывается: с какой целью, когда,
где и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно
выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельства события;
какие действия, в какой последовательности, кем и сколько раз
производились; какие получены результаты.
Глава 32. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Статья 240. Назначение экспертизы
Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства,
имеющие значение для дела, могут быть получены в результате
исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе
специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц,
участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает лицо,
ведущее уголовный процесс, от необходимости в соответствующих
случаях назначить экспертизу.
Статья 241. Обязательное назначение экспертизы
Назначение и производство экспертизы обязательно, если по
делу необходимо установить:
1) причины смерти, характер и степень тяжести причиненного
вреда здоровью;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда
это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют
или вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы
в уголовном процессе;
3-1) психическое состояние обвиняемого в совершении
преступления, за совершение которого Уголовным кодексом Республики
Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего,
свидетеля в случаях, когда возникает Сомнение в их способности
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и
давать о них показания;
5) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно
установлены иными доказательствами.
Примечание
Статья 242. Порядок назначения экспертизы
1. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь
выносит об этом постановление, в котором должны быть указаны:
основания назначения экспертизы; объекты, направляемые на
экспертизу, где и когда, при каких обстоятельствах они обнаружены
и изъяты; иные материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта;
содержащиеся в деле сведения, на которых могут основываться выводы
эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование
органа судебной экспертизы или фамилия лица, которому поручена
экспертиза. Постановление следователя о назначении экспертизы
обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно
адресовано и входит в их компетенцию.
2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного
дела невозможно без производства экспертизы, она может быть
назначена до возбуждения уголовного дела.
3. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений
ведомственных инспекций, а также официальных документов,
составленных по результатам исследований, проводимых специалистами
в ходе процессуальных действий, не исключает возможности
назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
4. Экспертиза может быть назначена по инициативе участников
процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы.
Участник процесса, защищающий свои или представляемые права и
интересы, в письменном виде представляет следователю вопросы, по
которым, по его мнению, должно быть дано заключение эксперта,
указывает объекты исследования, а также называет лицо (лица),
которое может быть приглашено в качестве эксперта. При этом
следователь не вправе отказать в назначении экспертизы, за
исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее
разрешение, не относятся к уголовному делу или не входят в
компетенцию эксперта.
5. Участник процесса, по инициативе которого назначается
экспертиза, может представить в качестве объемов экспертного
исследования предметы, документы. Следователь вправе
мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.
6. Рассмотрев представленные вопросы, следователь отклоняет
те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции
эксперта, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после
чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением
требований, указанных в части первой настоящей статьи.
7. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы,
а также оплата труда эксперта производятся по правилам главы 21
настоящего Кодекса.
8. Следователь, назначивший экспертизу, обеспечивает
доставление к эксперту подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля, если признано необходимым присутствие указанных лиц при
проведении экспертизы.
Статья 243. Лица, которым может быть поручено производство судебной экспертизы
1. Производство судебной экспертизы может быть поручено:
1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
2) лицам, осуществляющим судебно - экспертную деятельность на
основании лицензии;
3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями
закона.
2. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа
предложенных участниками процесса.
3. Требование следователя о вызове лица, которому поручено
производство экспертизы, обязательно для руководителя организации,
где работает указанное лицо.
Примечание
Статья 244. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего при назначении и производстве экспертизы
1. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший,
подозреваемый, обвиняемый имеют право:
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее
назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем
составляется протокол;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от
производства экспертизы органа судебной экспертизы;
3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов
указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной
экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;
4) ходатайствовать о постановке перед экспертом
дополнительных вопросов или уточнении поставленных;
5) с разрешения следователя присутствовать при производстве
экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о
невозможности дать заключение после его поступления к следователю,
представлять свои замечания, заявлять ходатайства о допросе
эксперта, назначении дополнительной или повторной экспертизы, а
также проведении новых экспертиз.
2. Перечисленными правами обладают также свидетель,
подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется
производство по применению принудительных мер медицинского
характера, если это позволяет его психическое состояние.
3. Если экспертиза была проведена до признания лица
подозреваемым или привлечения в качестве обвиняемого, следователь
обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, с
заключением эксперта и разъяснить ему его права и обязанности,
перечисленные в части первой настоящей статьи.
4. Экспертиза потерпевших и свидетелей производится только с
их письменного согласия. Если эти лица не достигли совершеннолетия
или признаны судом недееспособными, письменное согласие на
проведение экспертизы дается их законными представителями.
Указанное правило не распространяется на проведение экспертизы в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса.
5. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами,
указанными в частях первой и второй настоящей статьи, следователь,
соответственно, изменяет или дополняет свое постановление о
назначении экспертизы. В случае отказа от удовлетворения
ходатайств, он выносит постановление, которое объявляется под
расписку лицу, заявившему ходатайство.
Статья 245. Производство экспертизы органом, судебной экспертизы
1. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы
следователь направляет постановление о назначении экспертизы и '
необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится
тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в
постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан,,
выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной
экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему эксперта.
2. Руководитель органа судебной экспертизы организует
производство экспертизы, устанавливает сроки ее производства,
осуществляет контроль за качественным правлением экспертного
исследования и обеспечением сохранности объектов экспертизы.
3. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе давать
эксперту указания, предрешающие исход исследования и содержание
заключения.
Статья 246. Производство экспертизы вне органа судебной экспертизы
1. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу,
не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, следователь
до вынесения постановления о ее назначении должен удостовериться в
личности лица, которому он намерен поручить экспертизу, его
компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым,
обвиняемым, потерпевшим, лицом, подвергнутым экспертизе, и другими
участниками процесса и проверить, нет ли оснований к отводу
эксперта.
2. Следователь выносит постановление о назначении экспертизы,
вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности,
предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса, и предупреждает об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О
выполнении этих действий следователь делает отметку в
постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется
подписью эксперта. Таким же образом фиксируются заявления,
сделанные экспертом, и его ходатайства. Об отклонении ходатайства
эксперта лицо, назначившее экспертизу, выносит мотивированное
постановление.
Статья 247. Помещение в медицинское учреждение для производства экспертизы
1. Если при назначении или проведении судебно - медицинской
или судебно - психиатрической экспертизы возникает необходимость в
стационарном наблюдении, то подозреваемый, обвиняемый,
потерпевший, свидетель может быть помещен в медицинское
учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении
экспертизы. Потерпевший, свидетель может быть помещен в
медицинское учреждение только с его письменного согласия, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 241 настоящего
Кодекса.
2. Направление в медицинское учреждение для производства
судебно - медицинской и судебно - психиатрической экспертизы
подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, а
также потерпевшего и свидетеля производится в порядке,
предусмотренном частью второй статьи 14 настоящего Кодекса.
3. При помещении подозреваемого в медицинское учреждение для
проведения стационарной судебно - психиатрической экспертизы срок,
в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение,
прерывается до получения заключения комиссии экспертов о
психическом состоянии подозреваемого.
Статья 248. Объекты экспертизы
1. Объектами экспертизы могут являться вещественные
доказательства, документы, телом состояние психики человека,
трупы, животные, образцы для экспертного исследования, а также
относящиеся к предмету экспертизы сведения, содержащиеся в
материалах уголовного дела.
2. Достоверность и допустимость объектов экспертного
исследования гарантирует орган, назначивший экспертизу.
3. Объекты экспертного исследования, если их габариты и
свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и
опечатанном виде. В остальных случаях лицо, назначившее
экспертизу, должно обеспечить доставку эксперта к месту нахождения
объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия,
необходимые для проведения исследования.
4. Обращение с объектами экспертного исследования
осуществляется о соответствии с правилами изъятий, приобщения к
делу, хранения и уничтожения вещественных доказательств,
предусмотренными настоящим Кодексом.
Статья 249. Единоличная и комиссионная экспертиза
1. Производство экспертизы осуществляется экспертом
единолично либо комиссией экспертов.
2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях
необходимости производства сложных экспертных исследований и
проводится несколькими экспертами одной специальности.
3. Для производства судебно - психиатрической экспертизы по
вопросу о вменяемости назначается не менее трех экспертов.
4. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные
результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо
сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия
между экспертами каждый из них или часть экспертов дает отдельное
заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами
остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
5. Постановление следователя о производстве комиссионной
экспертизы обязательно для руководителя органа судебной
экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе
самостоятельно принять решение о проведении по представленным
материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
Статья 250. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается, когда для установления
обстоятельства, имеющего значение для деле, необходимы
исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится
экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано,
какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким
выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения,
в которой содержатся эти исследования.
3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из
экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об
обстоятельства, для установления которого экспертиза была
назначена.
Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только
эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если
основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются
факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами),
то об этом должно быть указано в заключении.
4. В случае разногласий между экспертами результаты
исследований оформляются в соответствии с частью четвертой статьи
249 настоящего Кодекса.
5. Организация производства комплексной экспертизы,
порученной органу судебной экспертизы, возлагается на его
руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также
самостоятельно принять решение о проведении по представленным в
соответствии с постановлением следователя материалам комплексной
экспертизы и организовать ее производство.
Статья 251. Содержание заключения эксперта
1. После производства необходимых исследований, с учетом его
результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет
письменное заключение, удостоверяет его своей подписью и личной
печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В случае
проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта
(экспертов) заверяется печатью указанного органа.
2. В заключении эксперта должны быть указаны: когда, где, кем
(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы
по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая
должность), на каком основании произведена экспертиза, отметка,
удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом; кто присутствовал при
производстве экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы
уголовного дела эксперт использовал; какие объекты были
подвергнуты исследованию; какие исследования произведены, какие
методы применены и в какой мере они надежны; обоснованные ответы
на поставленные вопросы, если при производстве экспертизы эксперт
установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу
которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать их в
своем заключении.
3. Заключение должно содержать обоснование невозможности
ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если
обстоятельства, указанные в статье 252 настоящего Кодекса,
выявлены в ходе исследования.
4. К заключению должны быть приложены оставшиеся после
исследования объекты, в том числе образцы, а также фототаблицы,
схемы, графики, таблицы и другие материалы, подтверждающие выводы
эксперта. Приложение к заключению подписывается экспертом
(экспертами).
Статья 252. Сообщение о невозможности дать заключение
Если эксперт до проведения исследования убеждается, что
поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных
знаний, либо представленные ему материалы непригодны или
недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо
состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на
поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о
невозможности дать заключение и направляет его органу или лицу,
назначившему экспертизу.
Статья 253. Допрос эксперта
1. Если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет пробелы,
для восполнения которых не требуется проведения дополнительных
исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы
и термины, следователь вправе допросить эксперта по указанным
обстоятельствам. Эксперт может изложить свои ответы
собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с
соблюдением правил, изложенных в статье 203 настоящего Кодекса.
2. Допрос эксперта до представления им заключения не
допускается.
Статья 254. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать
заключение, а также протокол допроса эксперта до окончания
предварительного следствия предъявляются подозреваемому,
обвиняемому, потерпевшему, а также свидетелю, подвергнутому
экспертизе, которые вправе давать свои объяснения и заявлять
возражения по выводам экспертизы. В случае удовлетворения или
отклонения такого ходатайства, следователь выносит соответствующее
постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему
ходатайство.
2. Об ознакомлении лиц, указанных в части первой настоящей
статьи, с заключением эксперта и протоколом его допроса
составляется протокол, в котором отражаются сделанные ими
заявления или возражения.
3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда
экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве
обвиняемого либо признания его подозреваемым или потерпевшим.
Статья 255. Дополнительная и повторная экспертизы
1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной
ясности или полноте заключения, а также возникновении
необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с
предыдущим исследованием.
2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено
тому же или иному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же
объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее
заключение эксперта недостаточно обоснованно либо его правильность
вызывает сомнение либо были существенно нарушены процессуальные
нормы назначения и производства экспертизы.
4. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны
быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей
экспертизы.
5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии
экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут
присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать
комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении
заключения они не участвуют.
6. При поручении производства дополнительной и повторной
экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения
предыдущих экспертиз.
7. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
производятся с соблюдением требований статей 240, 242 - 252
настоящего Кодекса.
Примечание
Глава 33. ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статья 256. Основания получения образцов для экспертного исследования
1. Следователь вправе получить образцы, отображающие свойства
живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их
исследование имеет значение для дела.
2. В качестве образцов для экспертного исследования могут
быть, в частности, получены:
1) кровь, сперма, волосы, обрезки ногтей, микроскопические
соскобы внешних покровов тела;
2) слюна, пот и другие выделения;
3) отпечатки кожного узора, слепки зубов;
4) рукописный текст, изделия, другие материалы, отражающие
навыки человека;
5) фонограммы голоса;
6) пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции;
7) образцы гильз, пуль, следов орудий и механизмов.
3. О получении образцов для экспертного исследования
выносится мотивированное постановление, в котором должны быть
указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация),
у которого следует получить образцы: какие именно образцы и в
каком количестве должны быть получены: когда и к кому должно
явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны
быть представлены образцы после их получения.
Статья 257. Лица и органы, имеющие право получать образцы для экспертного исследования
1. Следователь лично, а при необходимости с участием врача,
иного специалиста, вправе получить образцы для экспертного
исследования, если это не сопряжено с обнажением лица
противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует
особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы для
экспертного исследования могут быть получены по поручению
следователя врачом или специалистом.
2. В случаях, когда получение образцов для экспертного
исследования является частью экспертного исследования, оно может
быть произведено экспертом.
Статья 258. Лица, у которых допускается получение образцов для экспертного исследования
1. Образцы для экспертного исследования могут быть получены у
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также у лица, в
отношении которого ведется производство по применению
принудительных мер медицинского характера.
2. При наличии достаточных данных о том, что следы на месте.
происшествия или на вещественных доказательствах могли быть
оставлены иным лицом, образцы для экспертного исследования могут
быть получены у этого лица, но не иначе, как после его допроса в
качестве свидетеля (потерпевшего) об обстоятельствах, при которых
могли образоваться указанные следы.
Статья 259. Порядок получения образцов для экспертного исследования следователем
1. Следователь вызывает к себе лицо или прибывает к месту,
где оно находится, знакомит его под расписку с постановлением о
получении образцов для экспертного исследования, разъясняет ему и
иным лицам, участвующим в указанном следственном действии, их
права и обязанности.
2. Следователь лично или с участием специалиста производит
необходимые действия, получает образцы для экспертного
исследования, упаковывает их и опечатывает.
3. В соответствующих случаях изъятие образцов для экспертного
исследования осуществляется путем производства выемки, обыска,
эксгумации или одновременно с их производством.
Статья 260. Получение образцов для экспертного исследования врачом или другим специалистом
1. Следователь направляет к врачу или другому специалисту
лицо, у которого должны быть получены образцы для экспертного
исследования, а также постановление с соответствующим поручением.
В постановлении должны быть указаны права и обязанности всех
участников данного следственного действия. Вопрос об отводах
врачу, другому специалисту решает следователь, вынесший
постановление.
2. Врач или другой специалист по поручению следователя
производит необходимые действия и получает образцы для экспертного
исследования. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего
вместе с официальным документом, составленным врачом или другим
специалистом, направляются следователю.
Статья 261. Получение образцов для экспертного исследования экспертом
1. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены
экспериментальные образцы, о чем им сообщается в заключении.
2. Следователь вправе присутствовать при изготовлении таких
образцов, что отражается в составляемом им протоколе.
3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к
своему заключению в упакованном и опечатанном виде.
Статья 262. Охрана прав личности при получении образцов для экспертного исследования
Методы и научно - технические средства получения образцов для
экспертного исследования должны быть безопасны для жизни и
здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или
методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с
письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены
образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает
психическим заболеванием, то и с согласия его законных
представителей.
Статья 263. Обязательность исполнения постановления о получении образцов для экспертного исследования
1. У подозреваемого, обвиняемого образцы для экспертного
исследования могут быть получены принудительно.
2. У потерпевшего и свидетеля образцы для экспертного
исследования могут быть получены только с их согласия, за
исключением случаев, когда на данном действии настаивает
подозреваемый, обвиняемый для проверки показаний, изобличающих его
в преступлении, а также при необходимости получить образцы для
диагностики венерических и иных инфекционных заболеваний, если
такая диагностика имеет значение для дела.
3. Принудительное получение образцов для экспертного
исследования у потерпевшего, свидетеля в случаях, указанных в
части второй настоящей статьи, допускается только с санкции
прокурора или по решению суда.
Статья 264. Протокол получения образцов для экспертного исследования
1. Следователь, получив образцы для экспертного исследования,
составляет протокол, в котором описываются все действия,
предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в
которой они производились, примененные при этом научно -
исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами
образцы.
2. Если образцы для экспертного исследования получены по
поручению следователя врачом или другим специалистом, то он
составляет об этом официальный документ, который подписывается
всеми участниками указанного действия и передается следователю для
приобщения к уголовному делу в порядке, установленном частью
восьмой статьи 203 настоящего Кодекса.
3. К протоколу прилагаются полученные образцы для экспертного
исследования в упакованном и опечатанном виде.
Глава 34. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 265. Порядок приостановления предварительного следствия
1. Следователь вправе приостановить предварительное следствие
по основаниям, указанным в части первой статьи 50 настоящего
Кодекса.
2. О приостановлении предварительного следствия следователь
выносит мотивированное постановление, копия которого в течение
двадцати четырех часов направляется прокурору.
3. До приостановления предварительного следствия следователь
обязан выполнить все следственные действия, производство которых
возможно в отсутствие обвиняемого, принять все меры к его
обнаружению, а равно к установлению лица, совершившего
преступление.
Статья 266. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
1. Приостановив предварительное следствие, следователь обязан
письменно уведомить об этом потерпевшего, его представителя,
гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и
одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении
предварительного следствия может быть обжаловано прокурору. В
случае приостановления предварительного следствия по основаниям,
предусмотренным пунктами 4, 6, 7 части первой статьи 50 настоящего
Кодекса, об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.
2. После приостановления предварительного следствия
следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 50
настоящего Кодекса, принимает как непосредственно, так и через
органы дознания меры к установлению лица, подлежащего привлечению
в качестве обвиняемого;
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 50
настоящего Кодекса, устанавливает местонахождение обвиняемого, а
если он скрылся, принимает меры к его розыску.
3. Проведение следственных действий по делу,
приостановленному производством, не допускается.
Статья 267. Розыск обвиняемого
1. При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь
вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом
поручении указывается в постановлении о приостановлении
предварительного следствия или выносится отдельное постановление.
2. Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время
производства предварительного следствия, так и одновременно с его
приостановлением.
3. При наличии оснований, указанных в статье 139 настоящего
Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого, на случай его
обнаружения, может быть избрана мера пресечения. В случаях,
предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, с санкции
прокурора может быть применена мера пресечения в виде ареста.
Статья 267-1. Объявление международного розыска
1. При наличии оснований для объявления международного
розыска орган уголовного преследования выносит отдельное
постановление об объявлении международного розыска обвиняемого,
санкционированное прокурором.
2. Право давать санкцию на объявление международного розыска
лица, совершившего преступление на территории Республики Казахстан
и скрывающегося от следствия, принадлежит Генеральному прокурору и
его заместителям.
Примечание
Статья 268. Возобновление приостановленного предварительного следствия
1. Приостановленное предварительное следствие возобновляется
мотивированным постановлением органа уголовного преследования
после того, как:
1) отпали основания для приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий,
которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.
2. Предварительное следствие возобновляется также
мотивированным постановлением органа уголовного преследования в
связи с отменой прокурором или судьей постановления о
приостановлении дела.
3. О возобновлении предварительного следствия сообщается
обвиняемому и защитнику, а также потерпевшему, его представителю,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям.
Примечание
Глава 35. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 269. Основания и порядок прекращения дела в ходе предварительного следствия
1. Следователь, прокурор вправе прекратить уголовное дело по
основаниями в порядке, предусмотренными статьями 37 и 38
настоящего Кодекса.
2. При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для
собирания дополнительных доказательств, уголовное дело
прекращается на основании пунктов 1 или 2 части первой статьи 37
настоящего Кодекса. В этом случае следователь, прокурор должен
принять все предусмотренные законом меры по реабилитации лица и
возмещению материального вреда, причиненного ему в результате
незаконного задержания или ареста.
3. Если по делу привлечено несколько подозреваемых,
обвиняемых, а, основание к прекращению относится не ко всем
подозреваемым, обвиняемым, то уголовное преследование прекращается
в отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых.
4. О прекращении уголовного дела выносится мотивированное
постановление.
5. В вводной части постановления указываются время и место
его составления, фамилия и должность следователя.
6. В описательно - мотивировочной части постановления
излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием к
возбуждению дела, и результаты его расследования с указанием
данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся по делу в
совершении преступления, его сущности, уголовно - правовой
квалификации и применявшихся мерах пресечения.
7. В резолютивной части постановления излагается решение о
прекращении дела со ссылкой на статью (часть, пункт) настоящего
Кодекса, послужившую основанием для прекращения дела, а также
указание об отмене меры пресечения, об отмене ареста на имущество,
об отмене временного отстранения от должности, ареста на
корреспонденцию, прослушивания и записи переговоров, о судьбе
вещественных доказательств.
8. В случаях, когда по закону прекращение дела допускается
только по согласию обвиняемого или потерпевшего, о наличии такого
согласия должно быть указано в постановлении.
9. При прекращении дела по основаниям, предусмотренным
пунктами 1, 2, части первой и частью третьей статьи 37 настоящего
Кодекса, не допускается включение в постановление формулировок,
ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого
прекращено дело.
10. Копия постановления о прекращении уголовного дела
направляется прокурору.
Статья 270. Действия следователя посла прекращения уголовного дела
1. О прекращении и основаниях прекращения дела следователь
письменно уведомляет подозреваемого, обвиняемого, их защитников,
потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского
ответчика и их представителей, а также лицо или организацию, по
заявлениям которых дело было возбуждено.
2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи,
разъясняются право ознакомления с материалами дела и порядок
обжалования постановления о его прекращении. По просьбе,
поступившей от этих лиц, им вручается копия постановления о
прекращении дела.
3. Ознакомление с материалами дела производится с соблюдением
требований статьи 275 настоящего Кодекса.
Статья 271. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела
1. Постановление следователя о прекращении уголовного дела
может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, их защитниками,
потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями, а также лицом или
представителем государственного органа или организации, по
заявлениям которых было возбуждено дело, прокурору,
осуществляющему надзор за следствием.
2. В случаях, когда прекращение дела произведено с согласия
прокурора, постановление обжалуется вышестоящему прокурору.
3. Отказ прокурора в удовлетворении жалобы, поданной в связи
с прекращением уголовного дела, может быть обжалован в суд по
правилам статьи 109 настоящего Кодекса.
Статья 272. Возобновление прекращенного уголовного дела
1. Производство по прекращенному делу возобновляется в
случаях:
1) отмены постановления следователя о прекращении уголовного
дела;
2) удовлетворения судом в порядке статьи 109 настоящего
Кодекса жалобы на необоснованное прекращение уголовного дела.
2. Возобновление производства по прекращенному делу может
иметь место лишь в том случае, если не истекли сроки давности
привлечения лица к уголовной ответственности.
3. О возобновлении производства по делу письменно
уведомляются подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший
и его представитель, гражданский ответчик или их представители, а
также лицо или организация, по заявлению которых дело было
возбуждено.
Глава 36. СОСТАВЛЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД
Статья 273. Объявление об окончании следственных действий по делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением
1. Признав, что все следственные действия по делу выполнены,
а собранные доказательства достаточны для составления
обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом
обвиняемого, разъяснить ему право на ознакомление со всеми
материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно
заявлять ходатайства о дополнении предварительного следствия или
принятии по делу других решений. Об объявлении обвиняемому об
окончании следственных действий и разъяснении прав составляется
протокол с соблюдением требований статьи из настоящего Кодекса. В
случае отказа обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного
дела об этом делается отметка в протоколе с указанием мотивов.
Если обвиняемый находится вне пределов Республики Казахстан и
уклоняется от явки в органы предварительного следствия, но
местонахождение обвиняемого известно органу предварительного
следствия, обвиняемому по почте направляется письменное
уведомление об окончании следствия с разъяснением его прав, о чем
следователем делается отметка в протоколе об объявлении
обвиняемому об окончании следственных действий и разъяснении прав.
2. Об окончании следствия и о праве знакомиться с материалами
дела и заявлять ходатайства следователь обязан уведомить защитника
обвиняемого, если он участвует в деле, а также потерпевшего и его
представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей.
3. Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным
причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное
время, следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти
суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого
срока следователь принимает меры для явки другого защитника или
представителя.
Примечание
Статья 274. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела
1. В случае устного или письменного ходатайства потерпевшего
или его представителя следователь знакомит этих лиц с материалами
дела или с их частью, ознакомиться с которой они изъявили желание.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если
ими заявлено ходатайство, знакомятся с материалами дела в той
части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, предусмотренном статьей
275 настоящего Кодекса.
Статья 275. Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела
1. Выполнив требования статьи 274 настоящего Кодекса,
следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику все материалы
дела, которые должны быть подшиты и пронумерованы. Для
ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и
воспроизводятся по просьбе обвиняемого или его защитника
фонограммы, видеозаписи, кинофильмы, слайды, если таковые
приложены к протоколам следственных действий. По просьбе
обвиняемого или его защитника они могут знакомиться с материалами
дела вместе или раздельно.
2. Обвиняемый и защитник в процессе ознакомления с
материалами дела, если оно состоит из нескольких томов, вправе
повторно обращаться к любому из них, а также выписывать любые
сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе
с помощью технических средств. Выписки и копии документов из
.дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную
или иную охраняемую законом тайну, хранятся при деле и вручаются
обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени,
необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Однако
если обвиняемый и защитник явно затягивают ознакомление с
материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным
постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный
срок, достаточный для ознакомления с материалами дела.
4. По окончании ознакомления обвиняемого и защитника с
материалами дела следователь обязан выяснить у них, заявляют ли
они ходатайства и о чем именно, какие иные заявления они желают
сделать. При этом, у обвиняемого, его защитника должно быть
выяснено также, кого конкретно из числа допрошенных свидетелей, а
также из участвующих в деле экспертов, специалистов и понятых они
желают вызвать в судебное заседание для допроса и подтверждения
позиции защиты.
Статья 276. Заявление и разрешение ходатайств
1. Ходатайства обвиняемого и его защитника, а также
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей, заявленные устно после ознакомления с материалами
дела, заносятся в протокол об ознакомлении с материалами
уголовного дела.
2. В случаях, когда участник процесса заявит о намерении
изложить ходатайство в письменном виде, для его подготовки может
быть предоставлено необходимое время, о чем делается отметка в
протоколе, письменное ходатайство затем приобщается к делу.
3. В соответствии со статьей 102 настоящего Кодекса
следователь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об
установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких
случаях следователь обязан дополнить предварительное следствие,
при этом продолжение ознакомления с материалами уголовного дела
другими участниками процесса не препятствует разрешению ходатайств
и, в случае их удовлетворения, проведению следственных действий.
4. После производства дополнительных следственных действий
следователь вновь обязан уведомить участников процесса об
окончании предварительного следствия, предоставить им возможность
ознакомиться с дополнительными материалами дела,, а по их просьбе
и со всеми материалами дела.
5. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении
заявленных ходатайств следователь об этом выносит постановление,
копию которого вручает или направляет заявителю.
6. Отказ следователя удовлетворить ходатайство по уголовному
делу может быть обжалован прокурору в течение трех суток с момента
получения заявителем копии постановления об отказе в
удовлетворении ходатайства.
7. До разрешения жалобы прокурором уголовное дело не подлежит
направлению в суд. Отклонение прокурором жалобы на отказ в
удовлетворении ходатайства по уголовному делу, направленному в
суд, не препятствует возобновлению этого же ходатайства перед
судом.
Статья 277. Протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела
1. Об ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого
и его защитника, а также потерпевшего и его представителя,
гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей
составляются протоколы с соблюдением требований статьи 203
настоящего Кодекса. В протоколах указывается, какие материалы были
предъявлены для ознакомления, какие ходатайства были заявлены и
какие иные заявления были сделаны, а также лица из числа
допрошенных по делу свидетелей, участвовавших в деле экспертов,
специалистов и понятых, о необходимости вызова которых в судебное
заседание заявили обвиняемый и защитник, или приложен их список.
2. Если ознакомление с материалами дела обвиняемого и его
защитника или потерпевшего и его представителя происходило
совместно, составляются соответствующие единые протоколы.
Статья 278. Обвинительное заключение
1. Обвинительное заключение следователя состоит из вводной,
описательно - мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части следователь указывает фамилию, имя,
отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого
составляется обвинительное заключение, уголовный закон (статья,
часть, пункт), по которому квалифицируются его действия.
3. В описательно - мотивировочной части излагаются: сущность
обвинения, место и время совершения преступления, его способы,
мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, сведения
о потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность
обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его
ответственность: доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и
результаты проверки этих доводов. Обвинительное заключение должно
содержать ссылки на тома и листы дела.
4. В резолютивной части приводятся сведения о личности
обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с
указанием уголовного закона (статьи, части, пункта),
предусматривающего ответственность за данное преступление.
5. Обвинительное заключение подписывается следователем с
указанием места и даты его составления.
Статья 279. Приложение к обвинительному заключению
1. К обвинительному заключению прилагается список
потерпевших, свидетелей, экспертов, подлежащих вызову в судебное
заседание. Список должен состоять из двух частей - списка лиц,
названных обвиняемым и защитником (списка защиты), и списка,
составленного следователем (список обвинения).
2. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
указываются их место жительства или место нахождения и листы дела,
на которых изложены их показания или заключения. В случаях,
предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса, в этом списке
содержатся только псевдонимы лиц, подлежащих вызову в судебное
заседание, без указания их места жительства.
3. К обвинительному заключению прилагаются также справки с
указанием соответствующих листов дела о сроках следствия, об
избранных мерах пресечения с указанием времени ареста и домашнего
ареста, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о
принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной
конфискации имущества, о процессуальных издержках.
Статья 280. Направление уголовного дела прокурору
1. После подписания следователем обвинительного заключения
дело немедленно направляется прокурору, осуществляющему надзор по
данному делу.
2. К уголовному делу должны быть приложены документы,
удостоверяющие личность обвиняемого за исключением случаев, когда
обвиняемый находится вне пределов республики и уклоняется от явки
в органы предварительного следствия.
Примечание
Статья 281. Вопросы, разрешаемые прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением
Прокурор обязан изучить поступившее с обвинительным
заключением уголовное дело и проверить:
1) имело ли место деяние, вмененное обвиняемому, и содержит
ли это деяние состав преступления;
2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих его прекращение;
3) обосновано ли предъявленное обвинение, подтверждается ли
оно имеющимися в деле доказательствами;
4) предъявлено ли обвинение по всем установленным и
доказанным по делу преступным деяниям обвиняемого;
5) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, в отношении
которых по делу добыты доказательства о совершении ими
преступлений;
6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;
7) правильно ли избрана мера пресечения и нет ли в деле
оснований для ее изменения либо отмены;
8) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной
конфискации имущества;
9) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса;
10) не допущены ли в производстве предварительного следствия
существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Статья 282. Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
Прокурор рассматривает поступившее от следователя дело с
обвинительным заключением и в срок не более десяти суток
производит по нему одно из следующих действий:
1) своей резолюцией выражает согласие с обвинительным
заключением и предает обвиняемого суду;
2) исключает своим постановлением отдельные пункты обвинения
либо переквалифицирует действия обвиняемого с применением закона о
менее тяжком преступлении;
3) прекращает уголовное дело в полном объеме или в отношении
отдельных обвиняемых;
4) возвращает дело следователю со своими письменными
указаниями для производства дополнительного следствия или
пересоставления обвинительного заключения;
5) составляет новое обвинительное заключение;
6) дополняет или сокращает список лиц, подлежащих вызову в
суд, за исключением списка свидетелей защиты.
Статья 283. Решение прокурора о мере пресечения по делу
По делу, поступившему с обвинительным заключением, прокурор
вправе мотивированным постановлением отменить или изменить ранее
избранную обвиняемому меру пресечения либо избрать меру
пресечения, если таковая не была применена.
Статья 284. Предание обвиняемого суду
1. О предании обвиняемого суду прокурор выносит
постановление, после чего уголовное дело с обвинительным
заключением немедленно направляется им в суд, которому оно
подсудно.
2. О направлении дела в суд уведомляются обвиняемый,
защитник, потерпевший и его представители, гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители. Прокурор обеспечивает
вручение обвиняемому копии обвинительного заключения и приложений
к нему, при этом в списке лиц, подлежащих вызову в суд, за
исключением списка свидетелей защиты, место жительства этих лиц не
указывается. В случаях, когда обвиняемый находится вне пределов
Республики Казахстан и уклоняется от явки в органы прокуратуры,
прокурор направляет уголовное дело в суд без вручения обвиняемому
копии обвинительного заключения. Если местонахождение обвиняемого
известно, копия обвинительного заключения направляется ему по
почте. В случае необходимости прокурор вправе организовать
публикацию сообщения о предании обвиняемого суду и направлении
уголовного дела в суд в республиканских средствах массовой
информации, в средствах массовой информации по местонахождению
обвиняемого, а также в общедоступных телекоммуникационных сетях.
Копия обвинительного заключения вручается также защитнику и
потерпевшему, если они об этом ходатайствуют. Обвиняемому и
потерпевшему, не владеющим языком, на котором составлено
обвинительное заключение, копия должна быть вручена в переводе на
язык, которым они владеют.
3. После направления дела в суд ходатайства и жалобы по делу
направляются непосредственно в суд.
Примечание
Глава 37. ДОЗНАНИЕ ПО ДЕЛАМ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Статья 285. Порядок и сроки дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно
1. По делам о преступлениях, указанных в частях второй,
третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой и девятой
настоящей статьи, производство предварительного следствия не
обязательно и материалы дознаний являются основанием для
рассмотрения дела в суде.
2. Органами внутренних дел дознание производится по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 104, 106, 107 (частью
первой), 108, 109, 110, 115, 116 (частями первой и второй), 117
(частями первой и второй), 118, 119, 123, 124, 126 (частью
первой), 128 (частью первой), 132 (частью первой), 134 - 137, 139,
140, 141 (частью первой), 144, 145 (частью первой), 175 (частью
первой), 178 (частью первой), 181 (частью первой), 183 (частью
первой), 185 (частью первой), 186 (частями первой и второй), 187
(частью первой), 230 (частью первой), 251 (частями первой и
четвертой), 252 (частями первой и четвертой), 253, 254 (частью
первой), 257 (частью первой), 258, 259 (частью первой), 261
(частью первой),262(частью первой),263(частями первой и второй),264
(частью первой),265, 266(частями первой и третьей), 270, 271(частью
первой), 272 - 274, 275 (частью первой), 276, 287 (частью первой),
288 (частью первой), 290, 291, 292 ( частью первой), 293, 296
(частью первой), 297, 298 (частями первой и второй), 299 (частью
первой), 300 (частью первой), 302 (частью первой), 317, 323, 324 -
326, 327 (частью первой), 328, 329, 330-1, 330-2, 330-3, 332 -
334, 339 (частью первой), 342, 362 Уголовного кодекса
Республики Казахстан. По уголовным делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 176 (частью первой),
214 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан,
дознание может производиться органами внутренних дел, если
непосредственно связано с производством дознания по делам о
преступлениях, отнесенных к подследственности органов внутренних
дел, и уголовное дело не может быть выделено в отдельное
производство.
Примечание
3. Органами финансовой полиции дознание производится по делам
о преступлениях, предусмотренных статьями 176 (частью первой), 190
(частью первой), 192, 208, 221 (частью первой), 222 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан. По уголовным
делам о преступлениях, предусмотренных статьей 183 (частью первой)
Уголовного кодекса Республики Казахстан, дознание может
производится органами налоговой полиции, если непосредственно
связано с производством дознания по делам, подследственным органам
налоговой полиции, и уголовное дело не может быть выделено в
отдельное производство.
4. Таможенными органами дознание производится по делам о
преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 214 Уголовного
кодекса Республики Казахстан.
5. Органами военной полиции дознание производится по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 367 (частями первой и
второй), 368 (частью первой), 369 (частью первой), 370 (частями
первой и второй) 371, 372 (частями первой, второй, третьей и
четвертой), 373 (частью первой), 374 (частью первой), 377 (частью
первой), 378 (частями первой и второй), 379 (частями первой и
второй), 380 (частью первой), 381 (частью первой), 387 (частями
первой и второй) 387 (частью первой), 388, 389, 390
(частью первой), 391 (частью первой) Уголовного кодекса Республики
Казахстан, а также по делам об указанных в настоящей статье
преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную
службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах Республики
Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики
Казахстан; гражданами, пребывающими в запасе, во время
прохождения ими воинских сборов; лицами гражданского персонала
воинских частей, соединений, учреждений в связи с исполнением ими
служебных обязанностей или в расположении этих частей, соединений
и учреждений.
6. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 358 (частью первой), 359, 360 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело
органом внутренних дел или органом юстиции.
7. Органами пограничной службы дознание производится по делам
о преступлениях, предусмотренных статьей 331 (частью первой)
Уголовного кодекса Республики Казахстан.
7-1. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных
частью первой статьи 330 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
производится возбудившим дело органом пограничной службы или
органом внутренних дел.
8. Органами государственной противопожарной службы дознание
производится по делам о преступлениях, предусмотренных частью
первой статьи 256 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
8-1. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных
статьями 177 (частью первой), 182 (частью первой), 223 (частью
первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, производится
возбудившим уголовное дело органом внутренних дел или финансовой
полиции.
Примечание
9. Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частью
первой статьи 209, частью первой статьи 250 Уголовного кодекса
Республики Казахстан, производится возбудившим уголовное дело
органом внутренних дел, финансовой полиции или таможенным органом.
10. Дознание по делам о преступлениях, указанных в настоящей
статье, производится, когда известно лицо, подозреваемое в
совершении преступления.
11. Дознание производится по правилам, установленным
настоящим Кодексом для предварительного следствия, за изъятиями,
предусмотренными статьями настоящей главы.
12. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, в
отношении которого осуществляется досудебное производство в форме
дознания, может быть задержано органом дознания по правилам,
установленным статьями 132 - 138 настоящего Кодекса. К указанному
лицу может быть применена мера пресечения в соответствии со
статьей 139 настоящего Кодекса.
13. Дознание производится в десятидневный срок с момента
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела до передачи
уголовного дела прокурору для направления его в суд. Этот срок
может быть продлен начальником органа дознания до тридцати суток.
Копия постановления о продлении срока дознания в течение двадцати
четырех часов направляется прокурору.
Примечание
Статья 286. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе дознания
1. В ходе дознания в соответствии со статьей 117 настоящего
Кодекса подлежат доказыванию событие преступления, лицо,
совершившее запрещенное уголовным законом деяние, виновность лица,
характер и размер ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение
по делу.
2. Для установления указанных в части первой настоящей статьи
обстоятельств могут быть произведены следственные действия, за
исключениями, предусмотренными частью шестой настоящей статьи;
истребованы справки о наличии или отсутствии у лица,
подозреваемого в совершении преступления, судимости,
характеристики с места его работы или учебы, иные материалы,
имеющие значение для дела; произведен опрос потерпевшего,
свидетеля.
3. Потерпевший (свидетель) может быть опрошен в устной форме.
Результаты опроса оформляются справкой, в которой указываются:
фамилия, имя, отчество, место жительства или работы потерпевшего
(свидетеля), степень и характер его информированности. В ходе
опроса в порядке, предусмотренном статьей 219 настоящего Кодекса,
могут применяться звуко-, видеозапись и киносъемка. При опросе
выясняется мнение потерпевшего (свидетеля) о целесообразности
применения в его отношении в ходе уголовного процесса мер
безопасности, предусмотренных статьей 100 настоящего Кодекса.
4. Дознаватель разъясняет потерпевшему (свидетелю) его права,
предусмотренные статьями 75 и 82 настоящего Кодекса, и обязанность
являться по вызову дознавателя, следователя или суда для допроса и
предупреждает под расписку об ответственности за отказ или
уклонение от дачи показаний.
5. Справка об опросе потерпевшего (свидетеля) прилагается к
материалам дела и является основанием для его допроса при
производстве дознания, предварительного следствия либо в ходе
судебного разбирательства.
6. Допрос лица в качестве потерпевшего (свидетеля)
производится, как правило, а случаях, когда есть основания
полагать, что в связи с предстоящим выездом из данной местности,
переменой места жительства, по состоянию здоровья либо по иным
причинам он не сможет принять участия в судебном разбирательстве
уголовного дела. Потерпевший, являющийся частным обвинителем,
подлежит допросу во всех случаях.
Примечание
7. Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело,
допрашивается в качестве подозреваемого.
Статья 287. Составление протокола обвинения и передача дела прокурору для направления в суд
1. Дознаватель по окончании дознания составляет протокол
.обвинения, в котором указываются: время и место его составления,
кем составлен протокол, обстоятельства совершения преступления;
данные о лице, обвиняемом в его совершении; другие обстоятельства,
имеющие значение для дела, а также квалификация преступления по
Уголовному кодексу Республики Казахстан (статья, часть, пункт). К
протоколу приобщаются все материалы, полученные в ходе дознания, а
также список лиц, подлежащих вызову в суд.
2. Лицо, в отношении которого в установленном настоящей
статьей порядке составлен протокол обвинения, признается
обвиняемым.
3. Начальник органа дознания, изучив протокол обвинения и
приложенные к нему материалы, принимает одно из следующих решений:
1) об утверждении протокола и передаче материалов прокурору
для направления в суд;
2) об отказе в утверждении протокола.
4. После утверждения протокола обвинения все материалы дела в
порядке, предусмотренном статьей 275 настоящего Кодекса,
представляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику, а при
наличии соответствующего ходатайства - и потерпевшему, и его
представителю. Об ознакомлении указанных лиц с материалами дела, а
также о заявленных ими ходатайствах и результатах их рассмотрения
делаются соответствующие записи в протоколе обвинений.
5. Протокол обвинения, утвержденный начальником органа
дознания, вместе с материалами дела передается прокурору для
направления в суд. Копия протокола обвинения органом дознания
вручается обвиняемому.
6. Если дело было возбуждено по заявлению или сообщению
граждан, должностных лиц или организаций, они уведомляются об
окончании дознания и передаче дела прокурору для направления его в
суд.
7. В отношении обвиняемого при направлении дела в суд может
быть избрана мера пресечения или иная мера процессуального
принуждения по правилам глав 18 и 19 настоящего Кодекса.
Статья 288. Производство предварительного следствия
1. По делам о преступлениях, предусмотренных частями второй,
третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой, седьмой - один,
восьмой и девятой статьи 285 настоящего Кодекса, если не
известно лицо, подозреваемое а их совершении, или если они
совершены несовершеннолетними или лицами, которые в силу своих
физических или психических недостатков не могут сами осуществить
свое право на защиту, производство предварительного следствия
обязательно.
2. Начальник органа дознания вправе назначить производство
предварительного следствия также в случаях, когда в установленный
частью тринадцатой статьи 285 настоящего Кодекса срок невозможно
обеспечить всесторонность и полноту исследования обстоятельств
дела.
3. Предварительное следствие в случаях, предусмотренных
частями первой и второй настоящей статьи, производится органами
дознания в соответствии с их компетенцией, установленной пунктом 4
части первой статьи 65 настоящего Кодекса.
4. Установленный статьей 196 настоящего Кодекса срок
предварительного следствия в случаях, предусмотренных частями
первой и второй настоящей статьи, исчисляется с момента
возбуждения уголовного дела.
Примечание
Статья 289. Полномочия прокурора по надзору за дознанием
Осуществляя надзор за исполнением законов при производстве
дознания по делам, по которым производство предварительного
следствия не обязательно, прокурор обладает полномочиями,
установленными настоящим Кодексом, кроме того, он вправе:
1) предать обвиняемого суду и направить уголовное дело в суд;
2) направить уголовное дело, по которому производится
дознание, для производства предварительного следствия;
3) отменить утвержденный начальником органа дознания протокол
обвинения и прекратить дознание по основаниям, предусмотренным
настоящим Кодексом.
Раздел 7. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 38. ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Статья 290. Уголовные дела, подсудные районному и приравненному к нему суду
1. Районный и приравненный к нему суд действуют в качестве
судов первой инстанции.
2. Районному и приравненному к нему суду подсудны все
уголовные дела, за исключением дел, отнесенных к подсудности
областного и приравненного к нему суда, а также Верховного Суда
Республики Казахстан.
Примечание
Статья 291. Уголовные дела, подсудные областному и приравненным к нему судам
1. Областной и приравненные к нему суды действуют в качестве
судов первой, апелляционной, надзорной инстанций.
2.Областному и приравненным к нему судам подсудны по первой
инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых
уголовным законом предусмотрена смертная казнь (статьями 96
(частью второй), 156, 159 (частью второй), 160, 162 (частью
четвертой), 165, 167, 171, 340, 367 (частью третьей), 368 (частью
третьей), 369 (частью третьей), 373 (частью третьей), 374 (частью
третьей), 375 (частью третьей), 380 (частью третьей), 383
Уголовного кодекса Республики Казахстан), а также дела о
применении принудительных мер медицинского характера к лицам,
совершившим в состоянии невменяемости указанные выше деяния либо
заболевшим душевной болезнью после их совершения.
3. В апелляционном порядке в коллегии по уголовным делам
областной и приравненные к нему суды рассматривают дела по
апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу
приговоры и постановления районных и приравненных к ним судов.
4. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда
рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на
вступившие в законную силу приговоры, постановления районных и
приравненных к ним судов, а также на апелляционные постановления
коллегии по уголовным делам этого же суда.
5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, областной и
приравненные к нему суды рассматривают дела по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Примечание
Статья 292. Уголовные дела, подсудные Верховному Суду Республики Казахстан
1. Верховный Суд Республики Казахстан действует в качестве
суда первой, апелляционной и надзорной инстанции.
2. По первой инстанции Верховному Суду подсудны дела о
государственной измене, совершенной лицом в период исполнения им
обязанностей Президента Республики Казахстан, о преступлениях,
совершенных лицами в период исполнения ими обязанностей судьи
Верховного Суда Республики Казахстан, депутата Парламента
Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан,
Председателя или члена Конституционного Совета Республики
Казахстан, а также о преступлениях, связанных с исполнением
служебных обязанностей, совершенных членами Правительства
Республики Казахстан. первыми руководителями центральных
исполнительных органов, не входящих в состав Правительства, а
равно первыми руководителями государственных органов, подчиненных
непосредственно Президенту Республики Казахстан.
3. В апелляционном порядке коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по
апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу
приговоры, постановления областных и приравненных к ним судов,
вынесенные при рассмотрении дел по первой инстанции.
4. В надзорном порядке коллегия по уголовным делам Верховного
Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным
протестам, представлениям на:
1) приговоры, постановления областных и приравненных к ним
судов, вынесенные при рассмотрении дел по первой инстанции,
которые не были рассмотрены в апелляционном порядке;
2) постановления надзорных коллегий областных и приравненных
к ним судов.
4-1.Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан
рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на:
1) приговоры, постановления коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел по первой
инстанции;
2) постановления коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел в
апелляционном и надзорном порядке;
3) постановления надзорной коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан по основаниям, указанным в части третьей
статьи 458 настоящего Кодекса.
5. прим
6. прим
7. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, Верховный
Суд Республики Казахстан в соответствующей судебной инстанции
рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Примечание
Статья 293. Подсудность уголовных дел военным судам
Военным судам (судьям) Республики Казахстан в соответствии с
правилами настоящей главы подсудны уголовные дела:
1) о воинских преступлениях, предусмотренных главой 16
Уголовного кодекса Республики Казахстан;
2) о всех преступлениях, совершенных военнослужащими,
проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных
Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских
формированиях Республики Казахстан; гражданами, пребывающими в
запасе, во время прохождения ими воинских сборов; лицами
гражданского персонала воинских частей, соединений, учреждений в
связи с исполнением ими служебных обязанностей или в расположении
этих частей, соединений и учреждений;
3) о шпионаже.
Статья 294. Территориальная подсудность уголовных дел
1. Уголовное дело, подлежит рассмотрению в суде по месту
совершения преступления.
2. Если преступление было начато в месте деятельности одного
суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно
суду по месту окончания расследования.
3. Если преступление совершено за пределами Республики
Казахстан или место совершения преступления определить невозможно,
или если преступления совершены в разных местах, дело
рассматривается судом по месту окончания расследования.
Статья 295. Определение подсудности при соединении уголовных дел
1. При обвинении одного лица или группы лиц в совершении
нескольких преступлений, дела о которых подсудны судам разных
уровней, дело рассматривается вышестоящей судебной инстанцией.
2. Рассмотрение уголовных дел в военных судах в отношении
лиц, не являющихся военнослужащими или другими лицами, указанными
в статье 293 настоящего Кодекса, не допускается, за исключением
случаев совершения ими преступления в соучастии с военнослужащими
или другими лицами, дела в отношении которых подсудны военным
судам, если выделение дела в отношении лиц, не являющихся
военнослужащими или другими лицами, указанными в статье 293
настоящего Кодекса, в отдельное производство невозможно.
Статья 296. Передача уголовного дела по подсудности судом, принявшим дело к производству
1. Суд направляет дело по подсудности, если будет
установлено, что поступившее к нему дело ему не подсудно.
2. Если нарушение правил территориальной подсудности дела,
предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, будет установлено
в главном судебном заседании, то с согласия всех участников
процесса суд вправе оставить дело в своем производстве.
3. Во всех случаях дело подлежит направлению по подсудности,
если будет установлено, что оно подсудно вышестоящему или военному
суду.
Статья 297. Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд
1. В отдельных случаях, в целях наиболее быстрого,
всестороннего и объективного рассмотрения дела, оно по просьбе или
с согласия сторон может быть передано для рассмотрения из одного
суда в другой того же уровня. При этом передача дела допускается
лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.
2. По ходатайству стороны, представлению судьи или
председателя суда дело может быть также передано для рассмотрения
из одного суда в другой того же уровня, если суд не в состоянии
рассмотреть дело в связи с обстоятельствами, препятствующими всем
судьям данного суда участвовать в рассмотрении дела.
3. Вопрос о передаче дела по указанным в частях первой и
второй настоящей статьи основаниям из одного суда в другой
разрешается вышестоящим судом, о чем выносится постановление.
Статья 298. Разрешение споров о подсудности
1. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим
судом, решение которого является окончательным и обжалованию не
подлежит.
2. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду
разрешаются этим судом. Постановление суда об оставлении без
удовлетворения заявлений стороны (сторон) о неподсудности дела
может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является
окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
Глава 39. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Статья 299. Действия суда по поступившему уголовному делу
1. При поступлении уголовного дела в суд председатель суда
или другой судья по его поручению разрешает вопрос, о принятии
дела к производству в суде.
2. Судья по поступившему делу принимает одно из следующих
решений:
1) о назначении главного судебного разбирательства;
2) о возвращении дела для дополнительного расследования;
3) о приостановлении производства по делу;
4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении дела;
6) о соединении уголовных дел.
3. Решение по делу судья принимает в форме постановления, в
котором должны указываться:
1) время и место вынесения постановления;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
3) основания и существо принятых решений.
4. Решение должно быть принято не позднее пяти суток с
момента поступления дела в суд.
5. Одновременно с вынесением постановления, кроме
постановления о направлении уголовного дела по подсудности, судья
обязан рассмотреть вопрос об обоснованности применения или
неприменении к обвиняемому меры пресечения и об обоснованности или
необоснованности ее вида, если мера пресечения избрана.
Примечание
Статья 300. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу
При решении вопроса о возможности назначения судебного
заседания судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых
следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление производства по делу;
3) не допущены ли при производстве дознания и
предварительного следствия нарушения уголовно-процессуального
закона, препятствующие назначению судебного заседания;
4) прим
5) вручены ли копии обвинительного заключения или протокола
обвинения;
6) подлежит ли изменению или отмене избранная обвиняемому
мера пресечения;
7) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Примечание
Статья 301. Проведение предварительного слушания
1. Судья проводит предварительное слушание дела с участием
сторон для принятия решений, указанных в пунктах 2)-6) части
второй статьи 299 настоящего Кодекса, а также для рассмотрения
ходатайств сторон и решения вопроса о проведении судебного
разбирательства в сокращенном порядке.
2. Предварительное слушание дела производится судьей
единолично в закрытом судебном заседании. О времени и месте
проведения предварительного слушания дела извещаются стороны. В
ходе предварительного слушания дела ведется протокол.
3. Участие в судебном заседании подсудимого, его защитника и
государственного обвинителя обязательно. В отсутствие подсудимого
предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об
этом. В случае неявки защитника по неуважительным причинам, а
также когда его участие в предварительном слушании невозможно,
судья принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании
вновь назначенного защитника. Неявка в заседание суда потерпевшего
и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика
или их представителей не препятствует предварительному слушанию
дела.
4. О результатах предварительного слушания дела судья выносит
постановление, в котором излагает решение по рассмотренным
вопросам. При отсутствии оснований для приостановления
производства по делу, для прекращения дела или возвращения дела
для дополнительного расследования суд выносит постановление о
назначении главного судебного разбирательства.
5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет
обвинение, судья отражает это в постановлении. Если изменение
прокурором обвинения влечет изменение подсудности, судья
возвращает дело прокурору для пересоставления обвинительного
заключения, протокола обвинения и направления дела по
подсудности.
Примечание
Статья 302. Назначение главного судебного разбирательства
1. Судья, придя к выводу, что в процессе дознания или
предварительного расследования соблюдены все требования настоящего
Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные
основания, препятствующие рассмотрению дела в суде, принимает
решение о назначении главного судебного разбирательства.
2. Постановление о назначении главного судебного
разбирательства, помимо решения вопросов, указанных в части второй
статьи 299 настоящего Кодекса, должно содержать:
1) указание лица, являющегося подсудимым;
2) точное указание уголовного закона, нарушение которого
вменяется подсудимому;
3) решение о сохранении, отмене, изменении или избрании меры
пресечения и мер обеспечения причиненного ущерба;
4) решения по отводам, ходатайствам и иным заявлениям
участников процесса;
5) решение о допуске в качестве защитника лица, избранного
обвиняемым, или назначении последнему защитника;
6) перечень лиц, подлежащих вызову в главное судебное
заседание;
7) решение о слушании дела в отсутствие обвиняемого в случае,
когда закон допускает заочное рассмотрение его дела;
8) сведения о месте и времени главного судебного
разбирательства;
9) решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
10) решение о языке судопроизводства;
11) решение о запасном судье.
3. Если по делу проводилось предварительное слушание, в
постановлении о назначении главного судебного заседания должны
быть отражены решения по вопросам, которые ставились на
обсуждение.
4. Главное судебное разбирательство должно быть начато не
ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и
времени начала судебного заседания и не позже пятнадцати суток с
момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных
случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи, но не
более чем до тридцати суток.
5. Главное судебное разбирательство должно быть окончено в
месячный срок, в исключительных случаях этот срок может быть
продлен мотивированным постановлением судьи.
Примечание
Статья 303. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования
1. Судья вправе направить дело для дополнительного
расследования по ходатайству стороны в случаях:
1) наличия в деле оснований для предъявления обвиняемому
другого обвинения, если оно связано с рассматриваемым делом или
имеются основания для привлечения к уголовной ответственности
других лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и
отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно;
2) когда есть необходимость изменить указанное в
обвинительном акте обвинение на более тяжкое или существенно
отличающееся от первоначального обвинения.
2. Судья по результатам проведения предварительного слушания
дела, не назначая главного судебного разбирательства, вправе как
по ходатайству стороны, так и по своей собственной инициативе
направить дело для дополнительного расследования в случаях
неправильного соединения или разъединения дела либо обнаружения
других существенных нарушений уголовно - процессуального закона,
препятствующих назначению главного судебного разбирательства.
3. Дело направляется для дополнительного расследования через
прокурора. При этом судья обязан указать в постановлении, по
какому основанию возвращается дело, а также решить вопрос о мере
пресечения в отношении обвиняемого.
Примечание
Статья 304. Приостановление производства по уголовному делу
1. Постановление о приостановлении производства по делу может
быть вынесено судьей по основаниям, предусмотренным частями первой
и второй статьи 50 настоящего Кодекса.
2. Производство по делу может быть приостановлено в отношении
одного из нескольких обвиняемых при условии, что это не ущемляет
его права или прав других обвиняемых на защиту. В случае, когда
обвиняемые, в отношении которых производство не
приостанавливается, находятся под стражей и судья не сочтет
возможным изменить им меру пресечения, приостановление
производства возможно на срок, не превышающий тридцати суток. Если
за это время основания для приостановления производства в
отношении кого-либо из обвиняемых не отпадут, то производство в
отношении других обвиняемых должно быть возобновлено и назначена
дата главного судебного разбирательства.
3. При приостановлении производства по делу по основанию,
предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 50 настоящего
Кодекса, дело возвращается прокурору, за исключением случаев,
указанных в части второй статьи 315 и в части второй статьи 321
настоящего Кодекса.
Статья 305. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества
В случае непринятия дознавателем, следователем или прокурором
мер, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением,
и возможную конфискацию имущества, судья обязывает органы
уголовного преследования принять необходимые меры их обеспечения.
Статья 306. Направление уголовного дела по подсудности
Если судья установит, что дело ему не подсудно, то он выносит
постановление о направлении дела по подсудности с приведением
юридических оснований такого решения и указанием суда, в который
направляется дело, о чем извещает участников процесса.
Статья 307. Прекращение уголовного дела
Судья выносит постановление о прекращении дела по основаниям,
указанным в пунктах 1 - 12 части первой статьи 37 и части первой
статьи 38 настоящего Кодекса, а также в случае отказа
государственного обвинителя от обвинения. Приняв решение о
прекращении дела, судья отменяет меру пресечения, меры обеспечения
гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о
вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о
прекращении дела направляется прокурору, а также вручается лицу,
привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
Статья 308. Обеспечение сторонам возможности ознакомления с материалами дела
После назначения главного судебного разбирательства судья
обязан обеспечить сторонам возможность ознакомиться со всеми
материалами дела, с которыми они не были ознакомлены на стадии
досудебного производства, и выписывать из них необходимые
сведения.
Статья 309. Вручение копий документов
Если при решении вопроса о назначении судебного заседания
изменена мера пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову
в суд, либо прокурором изменено обвинение, то подсудимому
вручается копия постановления судьи.
Статья 310. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц,
указанных в его постановлении, а также принимает меры для
подготовки судебного заседания.
Глава 40. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 311. Непосредственность и устность судебного разбирательства
1. В судебном разбирательстве все доказательства по делу
подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать
показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить и
исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные
доказательства, огласить протоколы и иные документы, произвести
другие судебные действия по исследованию доказательств, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Оглашение показаний, данных при производстве
предварительного расследования, возможно лишь в исключительных
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Приговор суда может быть основан лишь на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, а
при сокращенном порядке судебного следствия - и на
доказательствах, полученных при производстве дознания и не
оспоренных в суде сторонами.
Статья 312. Неизменность состава суда при разбирательстве дела
1. Дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в
одном и том же составе судей.
2. При невозможности одного из судей продолжать участвовать в
судебном разбирательстве он заменяется другим судьей, а
разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 313 настоящего Кодекса.
Статья 313. Запасной судья
1. При коллегиальном рассмотрении дела, требующего
продолжительного времени для его разбирательства, может быть
назначен запасной судья.
2. Запасной судья присутствует в главном судебном
разбирательстве с начала открытия судебного заседания или с
момента принятия судом решения о его участии и, в случае выбытия
одного из судей, заменяет его. При этом разбирательство дела
продолжается. Запасной судья пользуется правами судьи с момента
его включения в состав суда в случае выбытия одного из судей.
Запасной судья, вступивший на место выбывшего судьи, вправе
требовать возобновления любых судебных действий.
Статья 314. Полномочия председательствующего в главном судебном разбирательстве
1. В главном судебном разбирательстве председательствует
председатель данного суда или судья, которому это поручено
председателем суда.
2. Председательствующий пользуется равными правами с другими
судьями в разбирательстве дела и при принятии решений.
3. Председательствующий руководит судебным заседанием, в
интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим
Кодексом меры для обеспечения равенства прав сторон, сохраняя
объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для
всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка
судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного
разбирательства их права и обязанности и порядок их осуществления.
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном
разбирательстве, против действий председательствующего эти
возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 315. Участие подсудимого в главном судебном разбирательстве
1. Главное судебное разбирательство происходит при
обязательном участии подсудимого, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй настоящей статьи. При неявке
подсудимого дело должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть не
явившегося без уважительных причин подсудимого приводу, а равно
применить или изменить в отношении него меру пресечения. При
отказе подсудимого, содержащегося под стражей, явиться в судебное
заседание суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие с
обязательным участием защитника.
2. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть
допущено лишь в случаях:
1) когда подсудимый, обвиняемый в совершении преступления
небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении дела в его
отсутствие;
2) когда подсудимый находится вне пределов Республики
Казахстан и уклоняется от явки в суд.
Статья 316. Участие защитника в главном судебном разбирательстве
1. Защитник подсудимого участвует в исследовании
доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и
его доказанности об обстоятельствах, смягчающих ответственность
подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по
другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.
2. При неявке защитника и невозможности заменить его в данном
судебном заседании разбирательство дела откладывается. Замена
защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с
согласия подсудимого. Если участие приглашенного подсудимым
защитника невозможно в течение длительного времени, суд,
откладывая главное судебное разбирательство, предлагает
обвиняемому избрать другого защитника, а при его отказе назначает
нового защитника.
3. Защитнику, вновь вступившему в дело, предоставляется
время, необходимое для подготовки к участию в судебном
разбирательстве. Он вправе ходатайствовать о повторении любого
действия, совершенного в судебном разбирательстве до его
вступления в дело.
Статья 317. Участие государственного обвинителя в главном судебном разбирательстве
1. Участие в главном судебном разбирательстве прокурора в
качестве государственного обвинителя обязательно, за исключением
дел частного обвинения.
2. По сложным и многоэпизодным делам государственное
обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
3. Если при судебном разбирательстве обнаружится
невозможность дальнейшего участия прокурора, он может быть
заменен. Вступление в дело нового прокурора не влечет повторения
действий, которые к тому времени были совершены в суде, но по
ходатайству прокурора суд может предоставить ему время для
ознакомления с материалами дела.
4. Прокурор представляет доказательства и участвует в их
исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а
также по другим вопросам, возникающим во время судебного
разбирательства, высказывает суду предложения о применении
уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
5. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по
делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан,
государственных или общественных .интересов.
6. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется
требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на
результатах рассмотрения всех обстоятельств дела. Прокурор может
изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого
и не нарушается его право на защиту. Прокурор обязан отказаться от
обвинения (полностью или частично), если придет к выводу, что оно
не нашло подтверждения в судебном разбирательстве. Отказ
государственного обвинителя от обвинения допускается в ходе
судебного следствия или судебных прений.
7. В случае полного отказа прокурора от обвинения, если от
обвинения отказался и потерпевший, суд своим постановлением
прекращает дело. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд
продолжает разбирательство и разрешает дело в общем порядке.
Прокурор в этом случае освобождается от дальнейшего участия в
процессе, а обвинение поддерживает потерпевший лично или через
представителя. По ходатайству потерпевшего ему должно быть
представлено судом время для приглашения представителя. При
частичном отказе прокурора и частного обвинителя от обвинения суд
прекращает дело в той части обвинения, от которого отказалась
сторона обвинения, дело в остальной части обвинения
рассматривается в общем порядке. Если прокурор изменил обвинение и
на прежнем обвинении не настаивает потерпевший, суд рассматривает
дело по новому обвинению.
Примечание
Статья 318. Участие потерпевшего в главном судебном разбирательстве
1. Главное судебное разбирательство происходит при участии
потерпевшего или его представителя.
2. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о
разбирательстве дела или отложении его в зависимости от того,
возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех
обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. Если в
судебное заседание явился представитель потерпевшего, суд решает
этот вопрос с учетом мнения представителя.
3. По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от
присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное
время для дачи показаний.
4. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин
потерпевшего в судебное заседание влечет прекращение дела, однако
по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу
в отсутствие потерпевшего.
Статья 319. Участив гражданского истца или гражданского ответчика в главном судебном разбирательстве
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец,
гражданский ответчик или их представители.
2. При неявке гражданского истца или его представителя в суд
гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За
гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
3. Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его
представителя рассмотреть гражданский иск в отсутствие
гражданского истца.
4. Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки
гражданского истца или его представителя, если суд признает это
необходимым или если иск поддерживает прокурор.
5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не
останавливает рассмотрения гражданского иска.
Статья 320. Пределы главного судебного разбирательства
1. Главное судебное разбирательство производится только в
отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он
предан суду.
2. Изменение обвинения допускается при условии, если этим не
ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту.
3. Если в ходе главного судебного разбирательства в связи с
необоснованным изменением первоначального обвинения в стадии
предварительного слушания возникла необходимость изменения
обвинения на более тяжкое, то для рассмотрения дела в пределах
предъявленного обвинения суд по ходатайству об этом стороны
обвинения, с учетом мнения других участников процесса, может
отложить судебное разбирательство на срок до семи суток и провести
новое предварительное слушание дела.
Статья 321. Отложение главного судебного разбирательства и приостановление уголовного дела
1. При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в
судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с
необходимостью истребования новых доказательств суд выносит
постановление об отложении разбирательства дела. Одновременно суд
принимает меры к вызову неявившихся лиц или истребованию новых
доказательств. Суд устанавливает срок, на который откладывается
разбирательство дела.
2. При наличии оснований, предусмотренных частями первой и
второй статьи 50 настоящего Кодекса, суд приостанавливает
производство по делу в отношении одного или нескольких подсудимых
до отпадения этих обстоятельств и продолжает судебное
разбирательство в отношении остальных подсудимых.
3. Розыск скрывающегося подсудимого объявляется
постановлением суда.
Статья 322. Решение вопроса о мере пресечения
1. Во время главного судебного разбирательства суд вправе
избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении
подсудимого.
2. Срок ареста подсудимого в качестве меры пресечения со дня
поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать
шести месяцев.
3. По делам о тяжких преступлениях по истечении срока,
указанного в части второй настоящей статьи, суд своим
постановлением вправе продлить срок ареста до двенадцати месяцев.
4. После истечения указанных в частях второй и третьей
настоящей статьи сроков ареста суд должен изменить подсудимому
меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде.
5. Ограничения, установленные частями второй и четвертой
настоящей статьи, не распространяются на дела об особо тяжких
преступлениях.
Статья 323. Направление дела для дополнительного расследования
1. Суд направляет дело на дополнительное .расследование с
учетом требований, предусмотренных статьей 303 настоящего Кодекса.
2. При поступлении дела в суд после окончания дополнительного
расследования вопрос о назначении судебного заседания разрешается
в общем порядке.
Статья 324. Прекращение дела в главном судебном разбирательстве
Дело подлежит прекращению в главном судебном разбирательстве,
если в ходе его будут установлены обстоятельства, указанные в
пунктах 3 - 12 части первой статьи 37 настоящего Кодекса, а также
при отказе обвинителя от обвинения в соответствии с правилами
части шестой статьи 317 настоящего Кодекса. Дело может быть
прекращено в главном судебном разбирательстве также по основаниям,
указанным в части первой статьи 38 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 325. Порядок вынесения постановлений в главном судебном разбирательстве
1. По всем вопросам, разрешаемым судом во время главного
судебного разбирательства, суд выносит постановления, которые
подлежат оглашению в судебном заседании.
2. Постановления о направлении дела для дополнительного
расследования, а прекращении дела, о приостановлении производства
по делу, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об
отводах, о назначении экспертизы и частные постановления выносятся
в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов.
3. Иные постановления по усмотрению суда выносятся либо в
указанном в части второй настоящей статьи порядке, либо на месте -
в зале судебного заседания с занесением постановления в протокол
судебного заседания.
Статья 326. Распорядок главного судебного разбирательства
1. Главное судебное разбирательство происходит в условиях,
обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников
процесса.
2. Перед входом суда в зал судебного заседания судебный
пристав, а в отсутствие его - секретарь судебного заседания
объявляет: "Суд идет", все присутствующие в судебном заседании
встают, после чего по предложению председательствующего занимают
свои места.
3. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду,
дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этих правил
допускается с разрешения председательствующего.
4. Все участники главного судебного разбирательства, а равно
все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны
подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении
порядка судебного заседания.
5. Лица моложе шестнадцати лет, если они не являются стороной
или свидетелем, в зал судебного заседания не допускаются. При
необходимости судебный пристав вправе потребовать у гражданина
документ, подтверждающий его возраст. В зал не допускаются также
лица, находящиеся в состоянии опьянения.
6. Фотографирование, применение аудио-, видеозаписи и
киносъемки в зале судебного заседания допускается только с
разрешения председательствующего.
Статья 327. Меры, принимаемые в целях обеспечения порядка в главном судебном разбирательстве
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении
распоряжениям председательствующего участник процесса
предупреждается о том, что повторное нарушение порядка повлечет
удаление его из зала судебного заседания или наложение
административного взыскания. Удаление может быть произведено в
отношении любого участника процесса, кроме обвинителя и защитника.
Административное взыскание не может быть наложено на подсудимого.
2. Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то
приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен
ему под расписку немедленно после провозглашения.
3. Об удалении из зала судебного заседания участника процесса
и наложении административного взыскания суд выносит постановление.
4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, но не
являющиеся участниками процесса, в случае нарушения ими порядка по
распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного
заседания. Кроме того, на них судом может быть наложено
административное взыскание.
5. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании
имеются признаки иного административного правонарушения либо
преступления, суд направляет материалы прокурору для возбуждения в
соответствующем порядке уголовного или административного дела.
6. В случае нарушения общественного порядка в зале заседания
суда либо проявления неуважения к суду постановлением суда
(судьи), рассматривающего уголовное дело, виновное лицо может быть
подвергнуто мерам взыскания, предусмотренным административным
законодательством.
Статья 328. Протокол главного судебного разбирательства
1. Во время главного судебного разбирательства секретарем
судебного заседания ведется протокол.
2. Протокол может быть написан от руки, изготовлен
машинописным либо компьютерным способом. Для обеспечения полноты
протокола может быть применено стенографирование.
3. В протоколе указываются: число и дата главного судебного
разбирательства, время его начала и окончания; какое дело
рассматривается: наименование и состав суда, секретарь,
переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, другие
вызванные судом лица; данные о личности подсудимого и мера
пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место;
заявления, возражения и ходатайства участвующих в деле лиц;
постановления суда, вынесенные без удаления в совещательную
комнату; указания на вынесение постановлений в совещательной
комнате; разъяснение участвующим в деле лицам их прав и
обязанностей; подробное содержание показаний; вопросы, заданные
эксперту, и его ответы; результаты произведенных в судебном
заседании осмотров и других действий по исследованию
доказательств; указания на факты, которые участвующие в деле лица
просили удостоверить в протоколе; основное содержание выступлений
сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; указание
об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его
обжалования. Кроме того, в протоколе также указывается на факты,
свидетельствующие о неуважении к суду, если они имели место, и на
личность нарушителя и о мерах воздействия, принятых судом в
отношении нарушителя.
4. Протокол должен быть изготовлен и подписан
председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по
окончании судебного заседания. Протокол в ходе судебного
разбирательства может изготовляться по частям, которые, как и
протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем
судебного заседания.
5. При наличии разногласий о правильности записи в протоколе
судебного разбирательства между председательствующим и секретарем
судебного заседания последний вправе приложить к протоколу свои
возражения в письменном виде вместе с записями, сделанными в ходе
судебного оседания.
6. Во время главного судебного разбирательства могут
применяться киносъемка, видео-, звукозапись, материалы которых
прилагаются к протоколу судебного заседания, опечатываются и
хранятся вместе с делом. В протоколе делается отметка о применении
указанных технических средств.
7. Председательствующий обязан известить стороны об
изготовлении протокола главного судебного разбирательства и
обеспечить им возможность ознакомиться с ним.
8. Лицо, допрошенное в главном судебном разбирательстве,
вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе его
показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее
следующего дня после заявления ходатайства.
Статья 329. Замечания на протокол главного судебного разбирательства
В течение пяти суток после подписания протокола главного
судебного разбирательства стороны, а также иные лица, указанные в
части восьмой статьи 328 настоящего Кодекса, вправе подать
замечания на протокол. Указанный срок по ходатайству сторон может
быть продлен до десяти суток председательствующим по делу.
Примечание
Статья 330. Рассмотрение замечаний на протокол главного судебного разбирательства
1. Замечания на протокол главного судебного разбирательства
рассматриваются председательствующим, а при его длительном
отсутствии другим судьей этого же суда, который для уточнения
вправе вызвать лиц, их подавших.
2. По результатам рассмотрения замечаний судья выносит
мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо
об их отклонении. Замечания на протокол и постановление судьи
приобщаются к протоколу главного судебного разбирательства.
Примечание
Глава 41. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 331. Открытие главного судебного разбирательства
В назначенное для главного судебного разбирательства время
председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое уголовное дело будет рассматриваться, а также о
разбирательстве дела в открытом или закрытом судебном заседании.
Статья 332. Проверка явки лиц, вызывавшихся в главное судебное разбирательство
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.
Статья 333. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
1. Председательствующий сообщает, кто участвует в качестве
переводчика и разъясняет ему его права, обязанности,
предусмотренные статьей 85 настоящего Кодекса.
2. Переводчик предупреждается председательствующим об
уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, о чем
у него отбирается подписка, которая приобщается к протоколу
судебного заседания. Переводчик также предупреждается о том, что в
случае уклонения от исполнения своих обязанностей на него может
быть наложено административное взыскание в порядке, установленном
законодательством.
Статья 334. Решение вопроса об отводе переводчика
Председательствующий разъясняет явившимся сторонам,
свидетелям, эксперту, специалисту их право заявить отвод
переводчику и разъясняет предусмотренные законом основания,
влекущие отвод переводчика. Заявленный отвод суд разрешает по
правилам, установленным статьей 89 настоящего Кодекса. Если отвод
переводчику удовлетворен, суд приглашает другого переводчика.
Статья 335. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому,
чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными
свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного
заседания.
Статья 336. Установление, личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого,
выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место
рождения, владение языком, на котором ведется судопроизводство,
место жительства, занятие, образование, семейное положение и
другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий
выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии
обвинительного заключения, постановления, об изменении обвинения
или протокола обвинения. При этом судебное разбирательство дела не
может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии
обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения
или протокола обвинения, если об этом не ходатайствует подсудимый,
а также за исключением случая, предусмотренного частью второй
статьи 393 настоящего Кодекса.
Статья 337. Объявление состава суда, других участников процесса
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем
судебного заседания, экспертом, специалистом.
Статья 338. Порядок разрешения отводов
1. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить
отвод составу суда или кому-либо из судей, а также лицам,
указанным в статье 337 настоящего Кодекса, по основаниям,
предусмотренным статьями 91, 94, 95, 96, 97 настоящего Кодекса.
Эти правила применяются и в отношении запасного судьи.
2. Заявленные отводы суд разрешает по правилам, установленным
статьями 89, 90 настоящего Кодекса.
Статья 339. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в
главном судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 68
настоящего Кодекса.
Статья 340. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому
истцу, гражданскому ответчику и их представителям их права в
главном судебном разбирательстве, предусмотренные статьями 75, 77,
78, 80, 81 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам частного
обвинения, а также по делам о преступлениях небольшой и средней
тяжести, совершенных впервые, разъясняется, кроме того, его право
на примирение с подсудимым.
Статья 341. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и
обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса и
предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо
ложного заключения, о чем у эксперта отбирается подписка, которая
приобщается к протоколу главного судебного разбирательства.
Статья 342. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и
обязанности) предусмотренные статьей 84 настоящего Кодекса, и
предупреждает его об установленной этой статьей ответственности за
отказ или склонение от выполнения своих обязанностей.
Статья 343. Заявление и разрешение ходатайств
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них
ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и
об истребовании вещественных доказательств и документов. Лицо,
заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких
обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.
2. Председательствующий обязан также выяснить у сторон,
имеются ли у них ходатайства об исключении из разбирательства
материалов, недопустимых в качестве доказательств.
3. Суд, выслушав мнение остальных участников судебного
разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство,
удовлетворить его или вынести мотивированное постановление об
отказе в удовлетворении ходатайства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайств о
допросе в судебном заседании лиц в качестве специалистов или
свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон.
5. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении
ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем.
Статья 344. Решение вопроса о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц
При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства,
а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд выслушивает мнение
сторон о возможности разбирательства дела и выносит постановление
об отложении разбирательства или его продолжении и о вызове в
следующее судебное заседание не явившихся лиц или об их приводе.
Глава 42. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 345. Начало судебного следствия
1. Судебное следствие начинается с изложения обвинителем
сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного
обвинения - с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его
представителем, а в их отсутствие - секретарем судебного
заседания.
2. При изменении обвинения в стадии предварительного слушания
дела секретарь судебного заседания оглашает постановление суда об
изменении обвинения.
Статья 346. Выяснение позиции подсудимого
1. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли
ему обвинение, разъясняет ему сущность обвинения и выясняет,
желает ли он сообщить суду свое отношение к предъявленному
обвинению.
2. Подсудимому должно быть разъяснено, что он не связан
признанием или отрицанием вины, сделанным на предварительном
следствии или дознании, не обязан отвечать на вопрос о том,
признает он свою виновность или нет, и что отказ подсудимого
отвечать не может быть истолкован во вред ему. Подсудимый вправе
мотивировать свой ответ. Молчание подсудимого истолковывается как
непризнание им своей виновности.
3. Председательствующий спрашивает у подсудимого, признает ли
он (полностью, в части) предъявленный к нему гражданский иск. Если
подсудимый дает ответ на этот вопрос, он вправе его мотивировать.
Молчание подсудимого истолковывается как непризнание им
гражданского иска.
4. Стороны вправе задавать подсудимому вопросы, направленные
на уточнение его позиции.
Статья 347. Порядок представления и исследования доказательств
1. В судебном следствии исследуются доказательства,
представленные сторонами обвинения и защиты.
Примечание
2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
Порядок исследования доказательств определяется судом по
согласованию со сторонами. По вопросам установления или изменения
порядка исследования доказательств суд выносит постановление.
3. Подсудимый с разрешения председательствующего вправе
давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 348. Допрос подсудимого
1. Перед допросом подсудимого председательствующий разъясняет
ему право давать или не давать показания по поводу предъявленного
обвинения и других обстоятельств дела, а также что все сказанное
подсудимым может быть использовано против него.
2. При согласии подсудимого дать показания первым его
допрашивают защитник и участники процесса со стороны защиты, затем
государственный обвинитель и участники процесса со стороны
обвинения. Председательствующий снимает наводящие вопросы и
вопросы, не имеющие отношения к делу.
3. Суд задает вопросы подсудимому после допроса его
сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы в любой
момент допроса.
4. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого
допускается по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем
выносится постановление. В этом случае после возвращения
подсудимого в зал судебного заседания ему зачитываются внесенные в
протокол судебного заседания показания, данные в его отсутствие, и
представляется возможность задавать вопросы подсудимому,
допрошенному в его отсутствие.
Статья 349. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных в ходе досудебной
подготовки по делу, а также воспроизведение приложенных к
протоколу допроса звукозаписи, видеозаписи или киносъемки его
показаний допускается:
1) при отказе подсудимого от дачи показаний в суде;
2) если дело рассматривается в отсутствие подсудимого;
3) при наличии существенных противоречий между показаниями,
данными в судебном разбирательства и в ходе предварительного
расследования.
2. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и
киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся
в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного
заседания.
Статья 350. Допрос потерпевшего
1. Потерпевший допрашивается по правилам допроса свидетелей,
предусмотренным в частях второй, третьей, четвертой, пятой, шестой
и седьмой статьи 351 настоящего Кодекса.
2. Потерпевший с разрешения председательствующего вправе
давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 351. Допрос свидетелей
1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не
допрошенных свидетелей.
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность
свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и другим
участвующим в деле лицам, разъясняет гражданский долг и
обязанность дать правдивые показания по делу, а также
ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных
показаний. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться
отдачи показаний против самого себя, его супруга (супругу) и
близких родственников, а священнослужители - от дачи показаний
также против доверившихся им на исповеди. Лицам, освобожденным по
закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать,
разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетелю разъясняются также его другие права и обязанности,
предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса. У свидетеля
отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и
ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного
заседания.
3. Свидетеля допрашивают обвинитель, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его
защитник. Первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой
этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы
свидетелю после допроса его сторонами.
4. Свидетель вправе использовать письменные заметки, которые
должны быть предъявлены суду по его требованию.
5. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него
документов, относящихся к его показаниям. Эти документы
предъявляются суду и по его постановлению могут быть приобщены к
делу.
6. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания
и не могут его покинуть до окончания судебного следствия без
разрешения суда и согласия сторон.
7. В случаях, предусмотренных статьей 101 настоящего Кодекса,
в целях обеспечения безопасности свидетеля и его близких суд без
оглашения действительных данных о личности свидетеля вправе
провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение
другими участниками процесса, о чем выносится постановление.
Примечание
Статья 352. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля
1. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в
возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос этих
лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет производится в
присутствии педагога. При необходимости вызываются также родители
или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные
лица могут, с разрешения председательствующего, задавать вопросы
потерпевшему и свидетелю.
2. Перед допросом потерпевшего, свидетеля, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет ему
значение для дела правдивых и полных показаний. Об ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
указанные лица не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
3. По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос
несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля может быть проведен в
отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После
возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему оглашаются
показания несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля,
предоставляется возможность задать потерпевшему, свидетелю вопросы
и дать свои показания в связи с их показаниями.
4. Потерпевший, свидетель, не достигшие восемнадцатилетнего
возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их
допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их
дальнейшее присутствие.
Статья 353. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение в судебном разбирательстве показаний
потерпевшего и свидетеля, данных ими при досудебном производстве
по делу или в предшествующем судебном разбирательстве, а также
видеозаписи и киносъемки их допроса допускается:
1) при наличии существенных противоречий между этими
показаниями и показаниями, данными ими в суде;
2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или
свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки в судебное
разбирательство.
2. Воспроизведение звукозаписи показаний потерпевшего и
свидетеля, видеозаписи и киносъемки их допроса может иметь место
по правилам, установленным в части второй статьи 349 настоящего
Кодекса.
Примечание
Статья 354. Экспертиза в судебном разбирательстве
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд
вправе назначить экспертизу.
2. Экспертизу производит эксперт (эксперты), давший
заключение в ходе предварительного расследования, либо другой
эксперт (эксперты), назначенный судом.
3. Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам,
изложенным в главе 32 настоящего Кодекса, с учетом требований
настоящей статьи.
4. В судебном заседании эксперт, с разрешения
председательствующего, вправе участвовать в исследовании
обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы
допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголовного дела,
участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета
экспертизы.
5. По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для
дела, председательствующий предлагает сторонам представить в
письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть
оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного
разбирательства.
6. Стороны вправе представить в качестве объектов экспертного
исследования предметы, документы. Исключая их из числа таковых,
суд обязан вынести мотивированное постановление.
7. Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд
своим постановлением устраняет те из них, которые не относятся к
делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
8. Лицу, назначенному экспертом, вручается копия
постановления суда о назначении экспертизы и разъясняются его
права и обязанности, предусмотренные статьей 83 настоящего
Кодекса. Суд, выслушав мнения сторон, вправе отложить судебное
заседание на время, необходимое для проведения исследования.
9. Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в
судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по
правилам, предусмотренным статьей 355 настоящего Кодекса.
Заключение эксперта приобщается к делу.
10. После проведения экспертизы в судебном разбирательстве в
случаях, предусмотренных статьей 255 настоящего Кодекса, суд
вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу.
11. В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе
досудебного производства по делу, суд после оглашения заключения,
если оно не вызывает возражения сторон, вправе не назначать
экспертизу и ограничиться допросом эксперта.
Статья 355. Допрос эксперта
1. Допрос эксперта может быть произведен только после
оглашения заключения для его разъяснения, уточнения или
дополнения.
2. Первым эксперта допрашивает сторона, по ходатайству
которой назначена экспертиза.
3. Если экспертиза произведена по соглашению между сторонами
или по инициативе органа, ведущего уголовный процесс, первой
допрашивает эксперта сторона обвинения, затем сторона защиты.
4. Суд вправе задавать эксперту вопросы в любой момент
допроса.
Статья 356. Осмотр вещественных доказательств
1. Приобщенные к делу в ходе расследования и вновь
представленные вещественные доказательства должны быть в ходе
судебного следствия осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр
вещественных доказательств производится в любой момент судебного
следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.
Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра
свидетелям, эксперту, специалисту. Лица, которым предъявлены
вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на
имеющие значение для дела обстоятельства, выявленные при осмотре
вещественного доказательства.
2. Осмотр вещественных доказательств может производиться
судом по месту их нахождения с соблюдением правил, установленных
частью первой настоящей статьи.
Статья 357. Оглашение протоколов следственных действий и документов
Подлежат оглашению полностью или частично протоколы
следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты,
установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске,
наложении ареста на имущество, задержании, предъявлении для
опознания, следственном эксперименте, прослушивании телефонных
переговоров, а также документы, приобщенные к делу или
представленные в судебном заседании, если в них изложены или
удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Представленные в судебное заседание документы могут быть по
постановлению суда приобщены к делу.
Статья 358. Порядок оглашения показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколов и документов
В случаях, предусмотренных статьями 349, 353, 357 настоящего
Кодекса, показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также
протоколы следственных действий и документы оглашаются стороной,
которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Статья 359. Осмотр местности и помещения
1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием
сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта,
специалиста.
2. По прибытии на место осмотра председательствующий
объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к
осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту
и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.
Статья 360. Предъявление для опознания, освидетельствование, проверка и уточнение показаний на месте, производство эксперимента, получение образцов для экспертного исследования
1. Предъявление для опознания, освидетельствование, проверка
и уточнение показаний на месте, производство эксперимента,
получение образцов для экспертного исследования производятся в
судебном разбирательстве по постановлению суда с соблюдением
правил, предусмотренных статьями 229, 226, 238, 239 и главой 33
настоящего Кодекса, при участии сторон.
2. Если по обстоятельствам дела это необходимо, предъявление
для опознания, освидетельствование, эксперимент, получение
образцов для экспертного исследования могут быть произведены в
закрытом судебном заседании.
3. Освидетельствование, сопровождающееся обнажением
освидетельствуемого, производится в отдельном помещении врачом или
иным специалистом, которыми составляется и подписывается акт
освидетельствования. После этого указанные лица возвращаются в зал
судебного заседания, где они в присутствии сторон и
освидетельствованного лица сообщают суду о следах и приметах на
теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на
вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к
делу.
Статья 361. Ограничение исследования доказательств
1. Государственный обвинитель вправе ходатайствовать о том,
чтобы исследование доказательств обвинения было ограничено
доказательствами, рассмотренными к моменту возбуждения указанного
ходатайства. Суд, выслушав мнения сторон, вправе удовлетворить это
ходатайство.
2. Сторона защиты вправе отказаться от исследования
доказательств, представленных и приобщенных к делу по ходатайству
подсудимого, защитника, законного представителя подсудимого,
гражданского ответчика или его представителя. Такой отказ для суда
обязателен.
Статья 362. Окончание судебного следствия
1. По завершении исследования доказательств
председательствующий:
1) разъясняет сторонам, что они в судебных прениях, а суд при
постановлении приговора вправе ссылаться только на доказательства,
рассмотренные в судебном следствии;
2) опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное
следствие и чем именно.
2. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного
следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
3. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых
судебных действий, а также в случаях, когда ходатайства о
дополнении судебного следствия не возбуждены или мотивированно
отклонены судом, председательствующий объявляет судебное следствие
законченным.
Статья 363. Судебное разбирательство дела в сокращенном порядке
1. По делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
производится сокращенный порядок судебного разбирательства, если:
1) подсудимый признает свою вину в полном объеме, в том числе
и предъявленные к нему исковые требования;
2) в ходе досудебного производства не допущено нарушение
правил, установленных настоящим Кодексом, ущемляющих права
участников процесса;
3) участники процесса не оспаривают относимость и
допустимость доказательств, собранных по делу, и не настаивают на
их исследовании в судебном заседании.
Примечание
Примечание
3. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит
из допросов подсудимого и потерпевшего. Судебные прения и
завершение рассмотрения дела осуществляются по правилам,
установленным настоящим Кодексом. Сокращенное судебное
разбирательство должно быть окончено в десятидневный срок, в
исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным
постановлением судьи.
4. Если в ходе допроса обвиняемого или потерпевшего будут
установлены обстоятельства, требующие исследования в судебном
заседании, суд может постановить о проведении судебного следствия
в полном объеме.
Примечание
Глава 43. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 364. Содержание и порядок судебных прений
1. После окончания судебного следствия председательствующий
объявляет, что суд переходит к судебным прениям.
2. По ходатайству участника судебных прений ему
предоставляется время для подготовки к судебным прениям, для чего
председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании с
указанием его продолжительности.
3. Судебные прения состоят из речей обвинителя, потерпевшего
или его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика
или их представителей, подсудимого и защитника. Последовательность
выступлений участников процесса устанавливается судом по их
предложениям, но во всех случаях первым выступает обвинитель.
4. Если государственное обвинение поддерживают несколько
государственных обвинителей, в деле участвует несколько
потерпевших, защитников, гражданских ответчиков и их
представителей, гражданских истцов и их представителей,
подсудимых, председательствующий предоставляет им время для
согласования между собой очередности своих выступлений. При
необходимости для этого может быть объявлен перерыв в судебном
заседании. Если указанные лица не придут к согласию об очередности
своих выступлений в прениях, суд, выслушав их мнения, принимает
постановление об очередности выступлений.
5. Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих
речах на доказательства, которые не исследовались в судебном
заседании. При необходимости предъявить суду новые доказательства
они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
6. Суд не может ограничивать продолжительность судебных
прений определенным временем, но председательствующий вправе
останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются
обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, либо
основаны на не исследованных в судебном заседании доказательствах.
7. После произнесения речей всеми участниками судебных прений
каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими
возражениями или замечаниями (репликами) по поводу сказанного в
речах представителей сторон. Право последнего замечания во всех
случаях принадлежит подсудимому и его защитнику.
8. Каждый участник судебных прений может представить суду в
письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам,
указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 371 настоящего
Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной
силы.
Статья 365. Последнее слово подсудимого
1. После окончания судебных прений председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к
подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не вправе устанавливать продолжительность последнего
слова подсудимого. Председательствующий вправе остановить
подсудимого в случаях, если он касается обстоятельств, не имеющих
отношения к рассматриваемому делу.
Статья 366. Возобновление судебного следствия
Если выступающие в судебных прениях или подсудимый в
последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение
для дела, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе
возобновляет судебное следствие. По окончании возобновленного
судебного следствия суд вновь открывает судебные прения и
предоставляет подсудимому последнее слово.
Статья 367. Удаление суда в совещательную комнату
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в
совещательную комнату для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.
2. Время провозглашения приговора может быть объявлено
участникам процесса перед удалением судей в совещательную комнату.
Глава 44. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 368. Постановление приговора именем Республики Казахстан
Суды в Республике Казахстан постановляют приговоры именем
Республики Казахстан.
Статья 369. Законность и обоснованность приговора
1. Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
2. Приговор признается законным, если он постановлен с
соблюдением всех требований закона и на основе закона.
3. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на
основании всестороннего и объективного исследования в судебном
заседании представленных суду доказательств.
Статья 370. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате при
условиях, исключающих возможность оказать на суд любое
воздействие. Во время постановления приговора в совещательной
комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по
данному делу. Присутствие иных лиц, в том числе запасного судьи,
не допускается.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего
дня суд (судья) вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из
совещательной комнаты.
3. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при
обсуждении и постановлении приговора.
Статья 371. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место, деяние, в совершении
которого обвиняется подсудимый;
2) является ли это деяние преступлением и каким именно
уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт);
3) доказано ли совершение этого деяния подсудимым;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его
ответственность и наказание;
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от наказания либо об
отсрочке отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных
статьей 72 и частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики
Казахстан;
9) в исправительном или воспитательном учреждении какого вида
и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу
и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный
вред, если гражданский иск не предъявлен;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для
обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого, в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
14) должен ли суд лишить (внести представление Президенту
Республики Казахстан о лишении) подсудимого почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса, государственных наград;
15) о применении принудительных мер медицинского характера в
случаях, предусмотренных статьей 88 Уголовного кодекса Республики
Казахстан;
16) о наличии обстоятельств, способствующих совершению
преступления;
17) о мере пресечения в отношении подсудимого;
18) об отмене или сохранении условного осуждения по
предыдущему приговору.
2. При постановлении оправдательного приговора суд принимает
решение по вопросу о возмещении вреда, причиненного оправданному
незаконными действиями органов расследования, прокуратуры, суда.
3. При обвинении подсудимого в совершении нескольких
преступлений суд решает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части
первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
4. Если в совершении преступления обвиняется несколько
подсудимых, суд разрешает все вопросы, указанные в части первой
настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности,
определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
5. Разрешив перечисленные в части первой настоящей статьи
основные вопросы, суд переходит к разрешению следующих
дополнительных вопросов:
1) об устройстве несовершеннолетних детей осужденного,
оставшихся без родителей, а в случае необходимости - потерпевшего;
2) об охране имущества осужденного, в необходимых случаях -
имущества потерпевшего;
3) о необходимости вынесения частного постановления.
Примечание
Статья 372. Решение вопроса о вменяемости подсудимого
1. В тех случаях, когда во время предварительного следствия
или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости
подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз
обсудить этот вопрос.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния
находился в невменяемом состоянии или после совершения
преступления заболел психическим расстройством, лишающим его
возможности осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд
вправе прекратить уголовное дело и вынести постановление о
применении к подсудимому принудительных мер медицинского
характера, если защитник участвовал в деле с момента предъявления
обвинения и дело рассматривалось судом в составе трех судей.
3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи,
когда защитник не участвовал в деле с момента предъявления
обвинения или дело рассматривалось судьей единолично, суд выносит
постановление о передаче уголовного дела для рассмотрения его в
порядке, установленном статьей 515 настоящего Кодекса.
Статья 373. Порядок совещания судей и принятия решений при коллегиальном рассмотрении дела
1. При коллегиальном рассмотрении дела постановлению
приговора предшествует совещание судей. Председательствующий
ставит на разрешение судей вопросы в той последовательности и
формулировке, в какой они указаны в статье 371 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе
воздержаться от голосования, за исключением случаев,
предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы
решаются большинством голосов. Председательствующий во всех
случаях подает свой голос последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и
оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от
голосования по вопросам применения уголовного закона. Если другие
судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или о мере
наказания, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к
голосу, поданному за квалификацию по закону, предусматривающему
менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового
наказания.
4. Исключительная мера наказания - смертная казнь - может
быть назначена виновному только по единогласному решению всех
судей.
5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе в совещательной
комнате письменно изложить особое мнение. Особое мнение вручается
председательствующему и приобщается им к материалам дела в
запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд
апелляционной, надзорной инстанций при рассмотрении данного
уголовного дела в соответствующей инстанции. О наличии особого
мнения судьи участники процесса не извещаются, особое мнение в
зале судебного заседания не оглашается.
Примечание
Статья 374. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Статья 375. Обвинительный приговор
1. Обвинительный приговор содержит решение суда о признании
подсудимого виновным в совершении преступления.
2. Обвинительный приговор постановляется:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию
осужденным;
2) с освобождением лица от уголовной ответственности;
3) с назначением уголовного наказания и освобождением от его
отбывания;
4) без назначения уголовного наказания;
5) с отсрочкой отбывания уголовного наказания.
3. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе
судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении
преступления подтверждена совокупностью исследованных судом
доказательств.
4. Постановляя обвинительный приговор, с назначением
наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно
определить его вид, размер, режим и начало исчисления срока
отбывания.
5. Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением
лица от уголовной ответственности, если истек срок давности
привлечения лица к уголовной ответственности за данное
преступление, а также в случаях, предусмотренных частью первой
статьи 38 настоящего Кодекса.
6. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением
наказания и освобождением от него в случаях, если к моменту
вынесения приговора:
1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания,
назначенного осужденному данным приговором;
2) время нахождения подсудимого под стражей по данному делу,
с учетом правил зачета предварительного заключения, установленных
статьей 62 Уголовного кодекса Республики Казахстан, поглощает
наказание, назначенное судом.
7. Суд прекращает дело или по ходатайству сторон постановляет
обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту
его вынесения наступила смерть подсудимого.
8. Суд постановляет обвинительный приговор с отсрочкой
отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей
72 и частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики
Казахстан.
Примечание
Статья 376. Оправдательный приговор
1. Оправдательным приговором суд признает и провозглашает
невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению,
по которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан
суду.
2. Оправдательный приговор постановляется, если:
1) отсутствует событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
3. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает
признание судом невиновности подсудимого и влечет за собой его
полную реабилитацию.
4. Если при постановлении оправдательного приговора лицо,
совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении
приговора в законную силу направляет уголовное дело прокурору для
решения им вопроса о необходимости уголовного преследования иного
лица.
Статья 377. Составление приговора
1. После решения вопросов, указанных в статье 371 настоящего
Кодекса, суд переходит к составлению приговора.
2. Приговор излагается на языке, на котором проводится
судебное разбирательство.
3. Приговор состоит из вводной, описательно - мотивировочной
и резолютивной частей.
4. Приговор может быть написан от руки, изготовлен
машинописным либо компьютерным способом одним из судей,
участвующих в его постановлении, и подписан всеми судьями. Судья,
оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
5. Исправления в приговоре должны быть оговорены и
удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до
провозглашения приговора.
6. Внесение изменений в приговор после его провозглашения не
допускается.
Статья 378. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указывается:
1) что приговор постановлен именем Республики Казахстан;
2) время и место постановления приговора. В случае совещания
судей в течение нескольких дней время постановления приговора
определяется днем его провозглашения;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
секретарь судебного заседания, участники процесса, их
представители, переводчик;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и
место его рождения, место жительства, место работы, занятие,
образование, семейное положение и иные сведения о личности
подсудимого, имеющие значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в
совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).
Статья 379. Описательно - мотивировочная часть обвинительного приговора
1. Описательно - мотивировочная часть обвинительного
приговора должна содержать описание преступного деяния,
признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа
его совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления. В
приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы
суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг
другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или
отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения
необоснованной или установления неправильной квалификации
преступления - основания и мотивы изменения обвинения.
2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов,
относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от
него или от его реального отбытия, применению иных, мер
воздействия.
3. В описательно - мотивировочной части должно содержаться
обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в
статье 371 настоящего Кодекса.
Статья 380. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным в совершении
преступления;
3) уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому
подсудимый признан виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое
преступление, в совершении которого он признан виновным, а также
решение об отмене или сохранении условного осуждения по
предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая
отбытию на сновании статей 58, 60 Уголовного кодекса Республики
Казахстан. При назначении в качестве меры наказания лишения
свободы суд указывает в приговоре вид и режим учреждения, в
котором его должен отбывать осужденный;
5) длительность испытательного срока при условном осуждении и
возложенные на осужденного обязанности;
6) решение о лишении (внесении представления Президенту
Республики Казахстан о лишении осужденного почетного, воинского,
специального или иного звания, классного чина, дипломатического
ранга, квалификационного класса, государственных наград;
7) решение о зачете предварительного заключения под стражу,
если до постановления приговора подсудимый был задержан или к нему
применялись меры пресечения в виде ареста, домашнего ареста или он
помещался в специальное медицинское учреждение;
8) решение о применении принудительного лечения и
установления над осужденным попечительства;
9) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до
вступления приговора в законную силу.
2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким
статьям (частям статей, пунктам) уголовного закона, то в
резолютивной части приговора должно быть указано, по каким из них
подсудимый оправдан и по каким осужден. Придя к выводу о
необходимости переквалификации действий подсудимого или
установив, что некоторые статьи (часть статьи, пункт части
статьи) предъявлены излишне, суд в описательно -
мотивировочной части приговора указывает статью (часть статьи,
пункт части статьи) уголовного закона, по которой следует
квалифицировать деяние, и указывает об исключении излишне
предъявленной статьи (части статьи, пункта части статьи).
3. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания
или вынесения приговора без назначения наказания или применения
отсрочки отбывания наказания об этом указывается в резолютивной
части приговора.
Примечание
Статья 381. Описательно - мотивировочная часть оправдательного приговора
1. В описательно - мотивировочной части оправдательного
приговора излагаются: сущность предъявленного обвинения;
обстоятельства дела, установленные судом; мотивы, по которым суд
признает недостоверными или недостаточными доказательства, на
которых было основано утверждение о виновности подсудимого в
совершении преступления; доказательства, послужившие основанием
для оправдания подсудимого; мотивы решения в отношении
гражданского иска.
2. Не допускается использование в оправдательном приговоре
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 382. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны
содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого невиновным и его
оправдании; основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) решение об отмене мер обеспечения конфискации имущества, а
также мер обеспечения возмещения ущерба, если такие меры были
приняты.
Статья 383. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и
оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях
380, 382 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока апелляционного
обжалования либо опротестования приговора.
Примечание
Статья 384. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал
судебного заседания и председательствующий либо другой судья, либо
судьи поочередно провозглашают приговор. Все присутствующие в зале
судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают
приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым осужденный
(оправданный) не владеет, то вслед за провозглашением .приговора
или синхронно он должен быть переведен вслух переводчиком на
родной язык подсудимого или на другой язык, которым он владеет.
3. Председательствующий разъясняет осужденному
(оправданному), другим участникам процесса порядок и срок
обжалования приговора, право на ознакомление с протоколом
судебного заседания и принесение на него замечаний, а также право
ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела.
Оправданному должно быть разъяснено его право на возмещение
вреда, причиненного незаконным задержанием, привлечением в
качестве обвиняемого, применением меры пресечения, незаконным
преданием суду, а также порядок осуществления этого права.
4. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания -
смертной казни, председательствующий разъясняет ему право
ходатайствовать о помиловании.
Примечание
Статья 385. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого либо при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания, или с
освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к
наказанию, не связанному с лишением свободы, или к лишению свободы
условно, подсудимый, находящийся под стражей, подлежит
немедленному освобождению из-под стражи в зале судебного
заседания.
Статья 386. Вручение копии приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора копия
его должна быть вручена осужденному или оправданному, защитнику и
обвинителю. В тот же срок копия приговора вручается потерпевшему,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям,
если в суд поступили ходатайства указанных лиц.
Статья 387. Частное постановление
1. Суд, при наличии к тому оснований, выносит в совещательной
комнате частное постановление, которым обращает внимание
государственных органов или должностных лиц, организаций или их
руководителей на установленные по делу факты нарушения закона,
причины и условия, способствовавшие совершению преступления и
требующие принятия соответствующих мер. В случае установления в
действиях лица административного проступка, способствующего
совершению преступления, суд вправе наложить на него взыскание,
предусмотренное законом.
2. Частное постановление может быть также вынесено при
обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений
закона, допущенных при производстве дознания, предварительного
следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом.
3. Суд вправе частным постановлением обратить внимание
организаций и трудовых коллективов на неправильное поведение
отдельных граждан на производстве или в быту или на нарушение ими
служебного или гражданского долга.
4. Суд по материалам судебного разбирательства вправе вынести
частное постановление и в других случаях, если признает это
необходимым.
5. Суд может частным постановлением довести до сведения
организаций и трудовых коллективов о проявленных гражданином
высокой сознательности, мужестве при выполнении гражданского или
служебного долга, содействовавших пресечению или раскрытию
преступления.
6. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению
должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено
суду, вынесшему частное постановление.
Статья 388. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
1. При наличии у осужденного к лишению свободы
несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других
иждивенцев, остающихся без присмотра, одновременно с
постановлением обвинительного приговора суд выносит постановление
о передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам
либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у осужденного
имущества или жилища, остающихся без присмотра, - о принятии мер к
их охране. При необходимости суд выносит постановление об
устройстве оставшихся без присмотра несовершеннолетних детей,
нетрудоспособных родителей, других иждивенцев потерпевшего в связи
с его тяжелым увечьем или гибелью в результате преступлений, а
также об охране имущества и жилища потерпевшего.
2. В случае участия в деле защитника по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит постановление о
размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание
юридической помощи подсудимому.
3. Процессуальные решения, названные в первой и второй частях
настоящей статьи, могут быть приняты и после провозглашения
приговора, по заявлениям заинтересованных лиц.
Примечание
Глава 45. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
Статья 389. Порядок производства по делам частного обвинения
Производство по делам частного обвинения, к которым относятся
дела о преступлениях, предусмотренных статьей 33 настоящего
Кодекса, определяется общими правилами настоящего Кодекса, за
изъятиями, установленными настоящей главой.
Статья 390. Возбуждение дел частного обвинения
1. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом
(несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица
к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания,
следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.
2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она
подана, описание события преступления, место и время его
совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии
дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной
ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим.
Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к
производству не принимаются.
3. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении
гражданского иска.
4. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается дело частного обвинения.
5. С момента принятия судом жалобы к своему производству
лицо, ее подавшее, является частным обвинителем, и ему должны быть
разъяснены права, предусмотренные статьей 76 и частями четвертой и
шестой статьи 392 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол,
подписываемый судьей и лицом, подавшим жалобу.
6. Если обвинение возбуждается несколькими лицами в отношении
одного и того же лица, они подают жалобу независимо друг от друга.
7. Если в отношении одного и того же уголовно наказуемого
деяния правомочны возбудить частное обвинение несколько лиц и по
заявлению одного из них оно уже возбуждено, остальные лица вправе
вступить в уже начатое производство. В этом случае не требуется
возбуждение самостоятельного производства по заявлению каждого из
указанных лиц.
8. Обвиняемый вправе предъявить обвинителю встречное
обвинение, если оно связано с предметом уголовно - наказуемого
деяния, по которому возбуждено производство. Обвинение и встречное
обвинение должны быть разрешены одновременно. Отзыв обвинения не
влияет на производство по встречному обвинению.
9. Уголовное дело по отозванному частному обвинению не может
быть вновь возбуждено.
Статья 391. Действия судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства
1. Если поданная жалоба не соответствует требованиям,
указанным в части второй статьи 390 настоящего Кодекса, судья
предлагает подавшему ее лицу привести ее в соответствие с этими
требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения
указания судья своим постановлением отказывает в принятии жалобы к
производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.
2. Рассмотрев жалобу по делу частного обвинения, судья в
течение трех суток выносит постановление:
1) о принятии жалобы к своему производству;
2) о передаче жалобы по подследственности или подсудности;
3) об отказе в принятии жалобы к производству.
3. Копия постановления о решении, принятом по жалобе,
направляется заявителю, а в случае, предусмотренном пунктом 1
части второй настоящей статьи, а также обвиняемому.
4. При наличии оснований для назначения судебного заседания
судья в срок до семи суток со дня поступления жалобы в суд обязан
вызвать лицо, в отношении которого подана жалоба, ознакомить его
с материалами дела, вручить копию поданной жалобы, разъяснить
права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 69
настоящего Кодекса, и выяснить, кого, по мнению данного лица,
необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем
отбирается подписка. В случае неявки лица, в отношении которого
подана жалоба, в суд, копия жалобы с разъяснением прав
подсудимого, а также возможности примирения направляется по почте.
5. Судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В
случае поступления от них заявления о примирении производство по
делу по постановлению судьи прекращается на основании пункта 6
части первой статьи 37 настоящего Кодекса.
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, судья после
выполнения требований частей четвертой и пятой настоящей статьи
назначает рассмотрение дела в судебном заседании по правилам
статьи 362 настоящего Кодекса.
Статья 392. Представление и собирание доказательств по инициативе сторон
1. Потерпевший, иное лицо, подавшее жалобу о совершенном
преступлении, должны указать в ней, какими доказательствами могут
быть подтверждены в суде обстоятельства преступления, указанного в
жалобе, и виновность лица, подозреваемого в его совершении.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик лично или через
представителя сообщают судье до рассмотрения дела, свидетельскими
показаниями каких лиц (фамилия, имя, отчество, место жительства),
документами, иными доказательствами могут быть установлены
обстоятельства, имеющие значение для защиты их интересов. Если
жалоба подана органу дознания, дознавателю, прокурору,
следователю, эти сведения сообщаются до направления дела в суд
должностному лицу или органу, которым подана жалоба.
3. Подозреваемый, его законный представитель, защитник вправе
сообщить судье до начала рассмотрения дела, кто может дать в
пользу подозреваемого свидетельские показания (фамилия, имя,
отчество, место жительства), какие документы и иные доказательства
могут послужить этой цели.
4. Предметы и документы, поскольку это возможно, передаются
судье или иному лицу (органу), которому подана жалоба.
5. Подозреваемый, его защитник, законный представитель, а
также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители во всех случаях вправе представить доказательства
непосредственно в суд и сообщить судье сведения, которые могут
послужить собиранию доказательств.
6. Судья должен оказать содействие сторонам в собирании
доказательств по их ходатайству.
Статья 393. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании
1. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании
проводится по общим правилам судебного разбирательства, за
изъятиями, установленными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее
пятнадцати суток с момента поступления жалобы в суд, но не ранее
трех суток с момента получения обвиняемым копии жалобы с
разъяснением его прав.
3. В судебном разбирательстве частный обвинитель и обвиняемый
вправе присутствовать лично или быть представленными их
представителями.
4. Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть
соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы.
Соединение допускается по постановлению судьи до начала судебного
следствия. При соединении жалоб в одно производство лица, подавшие
их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного
обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с
поступлением встречной жалобы и соединением производств, по
ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба,
дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих
лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих жалобах,
производится по правилам допроса потерпевшего, а об
обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам
допроса подсудимого. Обвинение в судебном заседании поддерживает
частный обвинитель или его представитель.
5. Перед началом судебного следствия председательствующий
обязан принять меры к примирению сторон. Примирение сторон
возможно до удаления суда в совещательную комнату.
6. Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным
обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении
по делу частного обвинения встречной жалобы ее доводы излагаются в
том же порядке, после изложения доводов основной жалобы.
Обвинитель представляет доказательства, вправе участвовать в их
исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о
применении уголовного закона к подсудимому и назначении ему
наказания, а также по другим вопросам, возникающим во время
судебного разбирательства. Обвинитель в судебном заседании может
изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого
и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от
обвинения.
7. Неявка в судебное заседание без уважительных причин,
указанных в части пятой статьи 208 настоящего Кодекса, частного
обвинителя или его представителя влечет прекращение дела, однако
по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу
в их отсутствие.
Примечание
Статья 394. Решение суда по делу частного обвинения
1. Рассмотрев дело по частному обвинению, судья,
руководствуясь правилами настоящего Кодекса, принимает одно из
следующих решений:
1) выносит обвинительный или оправдательный приговор;
2) прекращает дело в случае отказа частного обвинителя от
обвинения и примирения сторон;
3) направляет дело прокурору для решения вопроса о проведении
по делу дознания или предварительного следствия. При этом суд
вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения.
2. Решение суда по делу частного обвинения может быть
обжаловано сторонами в порядке и сроки, предусмотренные настоящим
Кодексом на общих основаниях.
Статья 395. Прекращение дела частного обвинения
1. Уголовное дело частного обвинения подлежит прекращению при
наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 37 настоящего
Кодекса, а также в связи со смертью частного обвинителя, кроме
случаев, когда близкие родственники потерпевшего либо обвиняемого
настаивают на рассмотрении дела. Дело может быть прекращено также
по основаниям, указанным в части первой статьи 38 настоящего
Кодекса.
2. Порядок прекращения производства по делу частного
обвинения определяется общими правилами настоящего Кодекса, за
изъятиями, установленными настоящей главой.
Примечание
Раздел 8. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Глава 46. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ, ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 396. Право апелляционного обжалования, опротестования приговора
1. В соответствии с правилами, предусмотренными настоящей
главой, приговоры суда, не вступившие в законную силу, кроме
приговоров Верховного Суда Республики Казахстан, могут быть
обжалованы и опротестованы сторонами в апелляционном порядке.
2. Право обжалования приговора принадлежит осужденному,
оправданному, их защитникам и законным представителям,
потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский
ответчик или их представители вправе обжаловать приговор в части,
относящейся к гражданскому иску.
3. Право принесения протеста принадлежит прокурору,
участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного
обвинителя. Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его
заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и
их заместители, прокуроры районов и приравненные к ним прокуроры и
их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать
приговор, независимо от участия в рассмотрении дела.
Примечание
Статья 397. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на не вступившие в законную силу приговоры
1. Апелляционные жалобы, протесты на не вступившие в законную
силу приговоры районных и приравненных к ним судов рассматриваются
коллегией по уголовным делам областных и приравненных к ним судов.
2. Апелляционные жалобы, протесты на не вступившие в законную
силу приговоры областных и приравненных к ним судов
рассматриваются коллегией по уголовным делам Верховного Суда
Республики Казахстан.
Примечание
Статья 398. Порядок принесения жалоб, протестов на приговор
1. Жалобы, протесты приносятся через суд, постановивший
приговор. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в
апелляционную инстанцию, подлежат направлению в
суд, постановивший приговор, для выполнения требований статьи 401
и части второй статьи 402 настоящего Кодекса.
2. Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела,
может быть обжалован, опротестован в общем порядке.
Примечание
Статья 399. Сроки обжалования, опротестования приговоров
1. Жалобы, протесты на приговор суда первой инстанции могут
быть принесены в апелляционном порядке в течение десяти суток со
дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под
стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования приговора,
дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба, протест, поданные с пропуском срока, оставляются
без рассмотрения.
Примечание
Статья 400. Порядок восстановления срока на подачу жалобы, протеста
1. В случае пропуска срока на подачу жалобы, протеста по
уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, протест,
могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о
восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении
срока рассматривается в судебном заседании судьей,
председательствовавшим при судебном разбирательстве дела, а при
его длительном отсутствии другим судьей этого же суда, который
вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении
пропущенного срока может быть обжаловано, опротестовано в
вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и
рассмотреть дело по жалобе, протесту с соблюдением требований,
изложенных в статье 401 и части второй статьи 402 настоящего
Кодекса.
Примечание
Статья 401. Извещение о подаче жалобы и принесении протеста
1. О подаче жалобы или принесении протеста суд, постановивший
приговор, извещает осужденного или оправданного, защитника,
обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского
истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба,
протест затрагивают их интересы. Копия жалобы, протеста
направляется указанным лицам с разъяснением возможности подачи на
них возражений в письменном виде с указанием срока представления.
2. Возражения, поступившие на жалобу, протест, приобщаются к
делу.
3. Стороны вправе в подтверждение оснований жалобы, протеста
либо возражения, изложенного против жалобы, протеста другой
стороны, представлять в суд новые материалы или ходатайствовать о
вызове в суд указанных ими свидетелей и экспертов, если дело будет
рассматриваться в апелляционном порядке.
Статья 402. Последствия подачи жалобы и принесения протеста
1. Подача жалобы и принесение протеста приостанавливают
приведение приговора в исполнение.
2. Суд первой инстанции не позднее суток после истечения
срока, установленного для обжалования, опротестования приговора
(постановления), выполняет требования статьи 401 настоящего
Кодекса, после чего направляет дело с поступившими жалобами,
протестом и возражениями на них в апелляционную инстанцию и
извещает участников процесса о времени и месте рассмотрения дела в
апелляционной инстанции.
3. Лицо, обжаловавшее, опротестовавшее приговор, вправе
отозвать свою жалобу, протест до начала заседания суда
апелляционной. Протест прокурора может быть также отозван
вышестоящим прокурором.
4. Лицо, обжаловавшее, опротестовавшее приговор, до начала
заседания суда вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою
жалобу, протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или
его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной
жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей,
поданных по истечении срока обжалования и опротестования
приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения
осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном
протесте или жалобе.
Примечание
Статья 403. Обжалование, опротестование постановления суда первой инстанции
1. На постановление суда первой инстанции за изъятиями,
указанными в части второй настоящей статьи, могут быть принесены
частная жалоба, протест лицами, указанными в статье 396 настоящего
Кодекса.
2. Не подлежат обжалованию, опротестованию по правилам
настоящей главы вынесенные в ходе судебного разбирательства
постановления, касающиеся вопросов, указанных в части второй
статьи 10 настоящего Кодекса, порядка исследования доказательств,
ходатайств участников процесса, а также соблюдения порядка в зале
судебного заседания, кроме постановлений о наложении денежного
взыскания. Возражения против указанных выше решений могут быть
изложены при обжаловании или опротестовании приговора в
апелляционном порядке.
3. Частная жалоба, протест на постановления суда первой
инстанции подается в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня
вынесения обжалуемого решения и рассматривается по правилам
апелляционного производства. По результатам рассмотрения выносится
постановление об оставлении жалобы, протеста без удовлетворения
либо об отмене или изменении обжалуемого решения.
4. В случае обжалования, опротестования постановления,
вынесенного во время судебного разбирательства, закончившегося
постановлением приговора, дело направляется в вышестоящую судебную
инстанцию только по истечении срока, установленного для
обжалования приговора. При этом, если на приговор поданы
апелляционная жалоба, протест, проверка частной жалобы, протеста
производится той судебной инстанцией, которая рассматривает дело
в апелляционном порядке.
5. Обжаловать постановление суда вправе также лица, не
являющиеся сторонами в данном деле, если постановление касается их
интересов.
Примечание
Статья 404. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке,
проверяет законность, обоснованность, справедливость
приговора лишь в той части, в которой приговор обжалован или
опротестован, и только в отношении тех осужденных, которых
касается жалоба или протест.
2. Если при рассмотрении дела будут установлены нарушения
прав и законных интересов осужденных, которые повлекли
постановление незаконного приговора, суд, с соблюдением правил,
предусмотренных настоящим Кодексом, вправе отменить или изменить
приговор также в необжалованной, неопротестованной части и в
отношении лиц, о которых жалоба, протест не поданы.
Примечание
Глава 47. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ, ПРОТЕСТАМ
Статья 405. Предмет апелляционного рассмотрения
По апелляционным жалобам, протестам суд апелляционной
инстанции в полном объеме проверяет правильность установления
фактических обстоятельств дела и применения уголовного закона,
соблюдение норм уголовно-процессуального закона при осуществлении
производства по делу, законность и обоснованность приговора или
постановления суда первой инстанции по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам.
Примечание
Статья 406. Сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Дело в апелляционном порядке должно быть рассмотрено не
позднее одного месяца со дня его поступления. Этот срок при
наличии уважительных причин может быть продлен на один месяц по
постановлению суда апелляционной инстанции, в производстве которой
находится дело. При необходимости дальнейшее продление срока
рассмотрения дела в апелляционной инстанции может осуществляться
по постановлению председателя коллегии по уголовным делам или
председателя соответствующего суда.
Примечание
Статья 407. Апелляционная жалоба, протест
1. Апелляционная жалоба, протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба, протест;
2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с
указанием его процессуального положения, места жительства или
места нахождения;
3) приговор или постановление, которое обжалуется,
опротестовывается, и наименование суда, постановившего это
решение;
4) указание о том, обжалуется, опротестовывается приговор,
постановление полностью или в части;
5) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается,
по его мнению, неправильность приговора, постановления суда и
существо его просьбы;
6) доказательства, которыми заявитель обосновывает свои
требования, в том числе и те, которые не были исследованы судом
первой инстанции;
7) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;
8) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего
жалобу, протест.
2. В случае, если принесенные жалоба, протест не
соответствуют настоящим требованиям, они считаются поданными, но
возвращаются с указанием срока для дооформления. Если в течение
указанного срока апелляционная жалоба, протест после
пересоставления суду не предоставлены, они считаются не поданными.
Примечание
Статья 408. Назначение заседания суда апелляционной инстанции
1. Суд первой инстанции по истечении срока для подачи
апелляционных жалоб и протеста и после выполнения требований
статьи 401 настоящего Кодекса направляет дело в соответствующую
апелляционную инстанцию с указанием времени и места рассмотрения
дела, устанавливаемых по согласованию с вышестоящим судом.
2. О времени и месте рассмотрения дела суд первой инстанции
извещает стороны. Вопрос о вызове в судебное заседание
осужденного, содержащегося под стражей, решается судом
апелляционной инстанции.
Если в жалобе, протесте стороны обвинения ставится вопрос об
ухудшении положения осужденного, его ходатайство об участии в
апелляционной инстанции подлежит удовлетворению.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени
апелляционного заседания, не препятствует рассмотрению дела.
Участие прокурора в апелляционной инстанции обязательно.
4. Лица, которым в соответствии с частью второй статьи 396
настоящего Кодекса предоставлено право обжалования приговора, а
также защитник осужденного (оправданного) или представитель
потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, во
всех случаях допускаются в апелляционное заседание суда. По их
просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование
поданных жалоб или протеста либо возражений на них.
Примечание
Статья 409. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание,
объявляет, какое дело рассматривается и по чьим апелляционным
жалобам или протесту. После этого председательствующий объявляет
состав суда, фамилии присутствующих лиц, являющихся сторонами по
делу, а также фамилии переводчиков.
2. Председательствующий разъясняет участвующим в заседании
лицам их процессуальные права при рассмотрении дела в
апелляционной инстанции.
3. Председательствующий опрашивает стороны о наличии у них
отводов и ходатайств и, если они заявлены, выносит постановление
по результатам их рассмотрения.
4. Рассмотрение дела начинается с изложения судьей -
докладчиком существа дела, содержания апелляционных жалоб. Мотивы
и доводы апелляционного протеста излагаются прокурором. После
этого суд заслушивает выступления сторон в обоснование своих
доводов, приведенных в жалобах, и противной стороны с возражениями
на них. Последовательность выступлений определяется судом с учетом
мнения участвующих в деле сторон.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
апелляционных жалобах или протесте, выступающие вправе представить
в апелляционную инстанцию до начала рассмотрения дела
дополнительные материалы. Дополнительные материалы не могут быть
получены путем производства следственных действий. Лицо,
представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать,
каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их
представления. О принятии или отклонении дополнительных материалов
суд выносит постановление. Имеющие значение для правильного
разрешения дела представленные дополнительные материалы могут
служить основанием для изменения приговора, постановления, если
содержащиеся в них сведения не требуют дополнительной проверки и
оценки судом первой инстанции. В иных случаях дополнительные
материалы могут служить основанием для отмены приговора,
постановления суда и направления дела на новое рассмотрение по
первой инстанции.
6. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в
отношении нарушителей, определяются правилами статей 326, 327
настоящего Кодекса. Порядок совещания судей и принятия решений
определяется правилами статей 370 и 373 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 410. Полномочия апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела, поступившего с апелляционной
жалобой или протестом, суд по ходатайству сторон или по
собственной инициативе вправе:
1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;
2) назначить иную экспертизу, если ее проведение возможно по
имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам;
3) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья,
семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного,
потерпевшего и других участвующих в деле лиц;
2. При наличии неясностей и изложении показаний свидетелей
(потерпевших) в протоколе судебного заседания, дающих возможность
различного толкования, суд по собственной инициативе или по
ходатайству сторон вправе допросить этих лиц. В этом случае
участие осужденного в заседании суда обязательно. Свидетель,
потерпевший в порядке, установленном частью второй статьи 351
настоящего Кодекса, перед допросом предупреждаются об
ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи
показаний, их показания протоколируются и рассматриваются в
дальнейшем как доказательство.
Примечание
Статья 411. Решения, принимаемые апелляционной инстанцией
В результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд
своим постановлением принимает одно из следующих решений,
основанное на доказательствах, исследованных судом первой
инстанции, в совокупности с дополнительными материалами,
исследованными при рассмотрении апелляционных жалоб, протеста:
1) оставляет приговор, постановление без изменения, а жалобу
или протест без удовлетворения;
2) отменяет приговор и прекращает дело;
3) изменяет приговор (постановление);
4) отменяет приговор (постановление) и направляет дело на
новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции;
5) отменяет приговор (постановление) и направляет дело для
дополнительного расследования по основаниям, указанным в статье
303 настоящего Кодекса;
6) при установлении обстоятельств, указанных в статье 387
настоящего Кодекса, выносит частное постановление.
Примечание
Статья 412. Основания к отмене или изменению приговора
Основаниями к отмене либо к изменению приговора суда первой
инстанции являются:
1) односторонность и неполнота судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре
(постановлении), фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие наказания тяжести преступления и личности
осужденного.
Примечание
Статья 413. Односторонность или неполнота судебного следствия
1. Односторонним или неполно проведенным признается судебное
следствие, которое оставило невыясненными такие обстоятельства,
установление которых могло иметь существенное значение для
правильного разрешения дела.
2. Судебное следствие признается неполным во всяком случае,
когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее
проведение по закону является обязательным, а равно не были
истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие
существенное значение;
2) не были исследованы доказательства, указанные в
постановлении суда, передавшего дело на новое судебное
рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
осужденного, которые не могут быть установлены апелляционной
инстанцией.
Примечание
Статья 414. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении), фактическим обстоятельствам дела
Приговор (постановление) признается несоответствующим
фактическим обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно
повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих
существенное значение для выводов суда, в приговоре
(постановлении) не указано, по каким основаниям суд принял одни из
этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении),
содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли
повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса
о виновности или невиновности осужденного, оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.
Примечание
Статья 415. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего
Кодекса при судебном рассмотрении дела, которые путем лишения или
стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц,
несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали
всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела,
повлияли или могли повлиять на постановление правосудного
приговора или иного решения суда.
2. Приговор подлежит отмене, когда односторонность или
неполнота судебного следствия явилась результатом ошибочного
исключения из разбирательства допустимых доказательств или
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств,
которые могут иметь значение для дела, либо неисследования
доказательств, подлежащих обязательному исследованию.
3. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 37
настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор постановлен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случаев,
предусмотренных частью второй статьи 315 настоящего Кодекса;
4) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие
по закону является обязательным, или иным путем нарушено право
подсудимого иметь защитника;
5) в суде нарушено право подсудимого пользоваться родным
языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;
6) подсудимому не предоставлено право участия в судебных
прениях;
7) подсудимому не предоставлено последнее слово;
8) нарушена тайна совещания судей при постановлении
приговора;
9) приговор не подписан кем-либо из судей;
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Примечание
Статья 416. Неправильное применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) нарушение требований общей части Уголовного кодекса
Республики Казахстан;
2) применение не той статьи, части статьи, пункта части
статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан,
которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
санкцией данной статьи Особенной части Уголовного кодекса
Республики Казахстан.
Примечание
Статья 417. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного
Несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного
признается наказание, которое хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса
Республики Казахстан, но по своему виду и размеру является
несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной
суровости.
Примечание
Статья 418. Отмена обвинительного приговора с прекращением дел
При рассмотрении апелляционных жалоб, протеста суд
апелляционной инстанции отменяет приговор и прекращает дело при
наличии оснований, предусмотренных пунктами 1)-12) части первой
статьи 37 и частью первой статьи 38 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 419. Отмена оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела
или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, могут быть
отменены апелляционной инстанцией не иначе как по протесту
прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а
также оправданного по суду, не согласного с основаниями
оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела
или иное решение, вынесенные в пользу подсудимого, не могут быть
отменены по мотивам существенного нарушения уголовно -
процессуального закона, если невиновность оправданного или
сущность иного решения, вынесенного в пользу подсудимого, не
оспаривается.
Примечание
Статья 420. Отмена приговора с направлением дела на новое судебное разбирательств
Приговор подлежит отмене полностью или в части с направлением
дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший
приговор, но в ином составе судей, если апелляционной инстанцией
установлены:
1) существенные нарушения уголовно-процессуального закона,
допущенные судом первой инстанции, которые повлияли или могли
повлиять на законность приговора;
2) односторонность или неполнота судебного следствия;
3) не разрешен или неправильно разрешен гражданский иск.
Примечание
Статья 421. Изменение приговора
1. В случае неправильного применения закона суд апелляционной
инстанции вправе:
1) смягчить назначенное судом наказание и вид исправительного
учреждения;
2) применить закон о менее тяжком преступлении и назначить
наказание в соответствии с измененной квалификацией, а также
заменить вид исправительного учреждения на более мягкий;
3) не выходя за пределы предъявленного обвинения или за
пределы обвинения, которое при главном судебном разбирательстве
поддержал государственный или частный обвинитель, применить закон
о более тяжком преступлении и назначить в связи с этим более
строгое наказание;
4) увеличить размер наказания, если его увеличение связано с
устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете
предварительного содержания под стражей, с устранением
неправильного применения уголовного закона, регулирующего
назначение наказания по совокупности преступлений или по
совокупности приговоров, а также при рецидиве преступлений;
5) применить дополнительное наказание в соответствии с
санкцией статьи уголовного закона, если оно не было применено
судом первой инстанции;
6) отменить назначение осужденному более мягкого вида
исправительного учреждения, чем предусмотрено законом, и назначить
вид исправительного учреждения в соответствии с Уголовным кодексом
Республики Казахстан;
7) признать наличие соответствующего рецидива преступлений,
если это не было сделано или сделано неверно судом первой
инстанции;
8) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64
Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по
предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по
правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если
это не было сделано судом первой инстанции;
9) увеличить размер наказания или назначить более строгий
вид наказания, если назначенное по приговору суда наказание будет
признано чрезмерно мягким.
Примечание
2. Суд апелляционной инстанции вправе принять решение,
указанное в пунктах 3)-9) части первой настоящей статьи, только в
том случае, если по этим основаниям был принесен протест
прокурором или подана жалоба частным обвинителем, потерпевшим, их
представителями.
Примечание
Статья 422. Содержание апелляционного постановления
1. Апелляционное постановление состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Во вводной части постановления должны быть указаны:
1) время и место вынесения постановления;
2) наименование суда и состав апелляционной коллегии,
вынесшей постановление;
3) лица, подавшие апелляционный протест или апелляционную
жалобу;
4) лица, участвовавшие в рассмотрении дела в апелляционной
инстанции.
3. Описательно - мотивировочная часть постановления должна
содержать краткое изложение доводов поданных апелляционных жалоб,
протеста, возражений на них, мнения лиц, участвовавших в суде
апелляционной инстанции, а также мотивы принятого решения.
4. Если жалобы, протест оставлены без удовлетворения, в
описательно-мотивировочной части постановления должны быть указаны
основания, по которым доводы жалоб, протеста признаны
необоснованными или несущественными.
5. При отмене или изменении приговора в постановлении должно
быть указано, требования каких статей уголовного или уголовно -
процессуального закона нарушены, в чем состоят эти нарушения,
основания, по которым в приговор суда первой инстанции внесены
изменения.
6. Если суд апелляционной инстанции принимает решения,
предусмотренные частью первой статьи 421 настоящего Кодекса, в
описательно-мотивировочной части постановления должны быть
приведены мотивы, по которым решение суда первой инстанции
признано неправильным, а также основания ухудшения положения
осужденного.
7. В случае направления дела на новое судебное
разбирательство в постановлении должно быть указано, какие
нарушения закона при новом рассмотрении дела должны быть
устранены. При этом апелляционная инстанция не вправе предрешать
вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности доказательств или о преимуществе одних доказательств
перед другими, о применении судом первой инстанции уголовного
закона и о мере наказания.
8. В резолютивной части постановления указывается решение
суда апелляционной инстанции по жалобе или протесту.
Примечание
Статья 423. Вынесение апелляционного постановления
1. Апелляционное постановление выносится в совещательной
комнате, подписывается всем составом судей и оглашается в зале
заседания после возвращения судей из совещательной комнаты.
2. Суд может с соблюдением требований части первой настоящей
статьи вынести резолютивную часть постановления. В этом случае
полный текст постановления составляется и подписывается всеми
судьями в семидневный срок со дня рассмотрения дела.
Примечание
Статья 423-1. Обращение к исполнению постановления суда апелляционной инстанции
1. Постановление апелляционной инстанции не позднее трех
суток со дня его вынесения, а в случае, предусмотренном частью
второй статьи 423 настоящего Кодекса, со дня изготовления его
полного текста направляется вместе с делом в суд, постановивший
приговор.
2. При возвращении дела для дополнительного расследования в
соответствии со статьей 303 настоящего Кодекса постановление
апелляционной инстанции вместе с делом направляется
соответствующему прокурору. В этом случае в суд первой инстанции
направляется копия постановления апелляционной инстанции.
3. Постановление, в соответствии с которым осужденный
подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части
немедленно, если осужденный участвует в заседании суда
апелляционной инстанции. В иных случаях копия апелляционного
постановления или выписка из его резолютивной части немедленно
направляется администрации места заключения для исполнения решения
об освобождении осужденного из-под стражи.
Примечание
Статья 423-2. Повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции
1. Повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции без
отмены апелляционного постановления допускается, если:
1) апелляционные жалобы, протест в отношении некоторых
осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд
апелляционной инстанции после рассмотрения дела в отношении других
осужденных;
2) пропущенный срок для обжалования, опротестования
восстановлен судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом,
после рассмотрения дела в отношении других осужденных.
2. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобы
осужденного, его защитника или представителя и в тех случаях,
когда дело в отношении данного лица было рассмотрено по
апелляционным жалобам, протесту других участников процесса.
3. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в
противоречие с ранее вынесенным постановлением апелляционной
инстанции, председатель соответственно Верховного Суда или
областного и к приравненного к нему суда вносит представление в
надзорную инстанцию об отмене одного из апелляционных
постановлений.
Примечание
Статья 423-3. Рассмотрение дела по первой инстанции после отмены первоначального приговора
1. После отмены первоначального приговора дело подлежит
рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при новом рассмотрении дела допускается, если такая
просьба содержалась в апелляционной жалобе, протесте стороны
обвинения и судом апелляционной инстанции указана в качестве
основания отмены первоначального приговора.
3. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции не
вправе:
1) признать осужденного виновным в той части обвинения,
которая была исключена первоначальным приговором, если приговор в
этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;
2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения
свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого
режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о
более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен не
по этим основаниям, хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения.
4. Приговор, постановленный судом первой инстанции, при новом
рассмотрении дела может быть обжалован, опротестован в общем
порядке. При этом, если первый приговор отменен по жалобе,
протесту в защиту осужденного, а второй приговор отменен ввиду
мягкости наказания или необходимости применить закон о более
тяжком преступлении, суд, рассматривающий дело в третий раз, может
назначить более суровое наказание или применить закон о более
тяжком преступлении, чем по второму приговору, но не вправе
усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении
по сравнению с первым приговором.
Примечание
Раздел 9. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Глава 49. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА
Статья 447. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
1. Приговоры суда первой инстанции, постановленные районным
и приравненным к нему судом, областным и приравненным к нему
судом, вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению
по истечении срока на апелляционное обжалование или
опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.
Приговор суда первой инстанции, постановленный Верховным Судом
Республики Казахстан, вступает в законную силу по его оглашению.
2. В случае принесения апелляционной жалобы или протеста
приговор районного или областного суда, если он не отменен,
вступает в силу в день вынесения апелляционного постановления.
Если апелляционная жалоба, протест были отозваны до начала
заседания суда апелляционной инстанции, приговор вступает в
законную силу в день вынесения постановления апелляционной
инстанцией о прекращении апелляционного производства в связи с
отзывом жалобы, протеста.
3. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не
позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или
возвращения дела из суда апелляционной инстанции.
4. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от
отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в
исполнение в сроки, установленные статьей 75 Уголовного кодекса
Республики Казахстан.
5. Если судом постановлен оправдательный приговор либо
подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от
наказания либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением
свободы, а до постановления приговора он находился под стражей,
суд, вынесший такое решение, немедленно освобождает его из-под
стражи.
Примечание
Статья 448. Вступление постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению
1. Постановление суда первой инстанции вступает в законную
силу и обращается к исполнению по истечении срока на обжалование
или опротестование либо, в случае принесения частной жалобы или
протеста, по рассмотрении дела вышестоящим судом.
2. Постановление суда, не подлежащее обжалованию или
опротестованию, вступает в силу и обращается к исполнению
немедленно по его вынесении.
3. Постановление суда о прекращении дела при разрешении
вопроса о назначении судебного заседания или в судебном заседании
подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается
освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в
законную силу с момента его провозглашения, является
окончательным и может быть пересмотрено лишь в порядке,
предусмотренном главами 50 и 51 настоящего Кодекса.
5. Постановление суда апелляционной инстанции обращается к
исполнению в порядке, предусмотренном статьей 444 настоящего
Кодекса.
6. Не позднее чем в месячный срок по частному постановлению
должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено
суду, вынесшему постановление.
Примечание
Статья 449. Порядок обращения к исполнению приговора, постановления суда
1. Вступившие в законную силу приговор и постановление суда
обязательны для всех без исключения государственных органов,
органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц,
граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории
Республики Казахстан. Неисполнение приговора, постановления суда
влечет уголовную ответственность.
2. Обращение к исполнению приговора и постановления
возлагается на суд, рассматривавший дело по первой инстанции.
Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей вместе с
копией приговора тому органу, на который в соответствии с уголовно
- исполнительным законодательством возложена обязанность
приведения приговора в исполнение, на суд апелляционной инстанции
возлагаются обязанности сообщить результаты апелляционного
рассмотрения дела в отношении лиц, содержащихся под стражей. В
случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном
порядке к копии приговора должна быть приложена копия
постановления апелляционной инстанции.
3. Если в приговоре указано на необходимость поставить вопрос
о лишении осужденного государственной награды Республики
Казахстан, почетного, воинского, специального или иного звания,
классного чина, дипломатического ранга или квалификационного
класса, присвоенных Президентом Республики Казахстан, суд,
вынесший приговор, направляет представление о лишении осужденного
государственной награды, указанных звания, классного чина,
дипломатического ранга или квалификационного класса, а также копию
приговора и справку о вступлении его в законную силу Президенту
Республики Казахстан.
4. Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд,
постановивший приговор, о приведении его в исполнение.
Администрация исправительного учреждения должна извещать суд,
постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Примечание
Статья 450. Извещение родственников осужденного и гражданского истца об обращении приговора к исполнению
1. После вступления в законную силу приговора, которым
осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или
лишению свободы, администрация места заключения обязана поставить
в известность семью осужденного о том, куда он направляется для
отбывания наказания.
2. Об обращении приговора к исполнению в случае
удовлетворения гражданского иска гражданский истец извещается
судебным исполнителем.
Статья 451. Предоставление родственникам свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий по
делу или председатель суда обязаны предоставить супругу (супруге),
близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по
их просьбе возможность свидания и телефонного разговора с
осужденным.
Статья 452. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к привлечению к
общественным работам, исправительным работам, ограничению свободы,
аресту или лишению свободы может быть отсрочено . при наличии
одного из следующих оснований:
1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию
наказания, - до его выздоровления;
2) беременности осужденной или наличия у осужденной женщины
малолетних детей - в порядке, предусмотренном статьей 72
Уголовного кодекса Республики Казахстан;
3) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за
собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду
пожара или иного стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти
единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных
обстоятельств - на срок, установленный судом, но не более шести
месяцев, а в отношении лиц, указанных в части второй статьи 74
Уголовного кодекса Республики Казахстан, - не более трех месяцев.
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок
до шести месяцев, если немедленная уплата его является для
осужденного невозможной.
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по
ходатайству осужденного, его законного представителя, близких
родственников, защитника либо по представлению прокурора или по
собственной инициативе.
Статья 453. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
К ведению суда относится рассмотрение следующих вопросов,
связанных с исполнением приговора:
1) о замене в случае злостного уклонения от наказания в виде
штрафа привлечением к общественным работам, исправительными
работами или арестом (статья 40 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), привлечения к общественным работам ограничением
свободы или арестом (статья 42 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), исправительных работ ограничением свободой, арестом
или лишением свободы (статья 43 Уголовного кодекса Республики
Казахстан), ограничения свободы лишением свободы (статья 45
Уголовного кодекса Республики Казахстан);
2) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного
по приговору лицу, осужденному к лишению свободы в соответствии с
уголовно - исполнительным законодательством;
3) об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
(статья 76 Уголовного кодекса Республики Казахстан), замене
неотбытой части наказания более мягким (статья 71 Уголовного
кодекса Республики Казахстан), а также об отмене условно -
досрочного освобождения от отбывания наказания (часть седьмая
статьи 70 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
4) об освобождении от наказания в связи с болезнью с
применением или без применения принудительных мер медицинского
характера (статья 73 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
5) об отмене условного осуждения или продлении испытательного
срока (статья 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан;
Примечание
5-1) об отмене полностью или частично ранее установленных
для осужденного к ограничению свободы обязанностей (статья 45
Уголовного кодекса Республики Казахстан);
Примечание
6) об освобождении от отбывания наказания в связи с
истечением сроков давности обвинительного приговора суда (статья
75 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
7) об исполнении приговора при наличии других неисполненных
приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре
(статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан);
8) о зачете времени содержания под стражей, а также времени
пребывания в лечебном учреждении (статьи 62, 94, 95 Уголовного
кодекса Республики Казахстан;
9) о продлении, изменении или прекращении применения
принудительных мер медицинского характера (статьи 63, 95
Уголовного кодекса Республики Казахстан);
10) об освобождении от наказания или смягчении наказания
вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, а
также акта об амнистии (статья 5 Уголовного кодекса Республики
Казахстан);
11) о снижении размера удержаний из заработной платы
осужденного к исправительным работам в соответствии с уголовно -
исполнительным законодательством;
12) о разъяснении всякого рода сомнений и неясностей,
возникающих при исполнении приговора;
13) о прекращении производства в связи со смертью
осужденного.
Примечание
Статья 454. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
1. Вопросы об отсрочке исполнения приговора в соответствии со
статьей 452 настоящего Кодекса, о замене одного вида наказания
другим (пункт 1 статьи 453 настоящего Кодекса), об освобождении от
наказания в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора (пункт 6 статьи 453 настоящего Кодекса) об исполнении
приговора при наличии других неисполненных приговоров (пункт 7
статьи 453 настоящего Кодекса), о снижении размера удержания из
заработной платы осужденного к исправительным работам в случае
ухудшения его материального положения (пункт 11 статьи 453
настоящего Кодекса), а также сомнения и неясности, возникающие при
исполнении приговора (пункт 12 статьи 453 настоящего Кодекса),
разрешаются судом, постановившим приговор.
2. Если приговор приводится в исполнение вне района
деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы
разрешаются одноименным судом, а при отсутствии в районе
исполнения приговора одноименного суда - вышестоящим судом. В этом
случае копия постановления суда направляется суду, постановившему
приговор.
3. Вопросы об изменении вида исправительного учреждения,
назначенного лицу, осужденному к лишению свободы (пункт 2 статьи
453 настоящего Кодекса), об условно - досрочном освобождении от
наказания или замене неотбытой части наказания более мягкими
(пункт 3 статьи 453 настоящего Кодекса), об освобождении от
наказания в связи с болезнью (пункт 4 статьи 453 настоящего
Кодекса), о зачете предварительного заключения или времени
пребывания в лечебном учреждении (пункт 8 статьи 453 настоящего
Кодекса), о продлении, изменении или прекращении применения
принудительных мер медицинского характера (пункт 9 статьи 453
настоящего Кодекса), а также об освобождении от наказания или
смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную
силу (пункт 10 статьи 453 настоящего Кодекса), разрешаются судом
по месту отбывания наказания осужденным.
4. Вопрос об отмене условно - досрочного освобождения (пункт
3 статьи 453 настоящего Кодекса), об отмене условного осуждения и
другие вопросы, предусмотренные пунктом 5 статьи 453 настоящего
Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Статья 455. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
1. Применение принудительных мер медицинского характера при
освобождении от отбывания наказания в случаях, предусмотренных
пунктом 4 статьи и 453 настоящего Кодекса, производится судом в
составе трех судей. Все другие вопросы, связанные с исполнением
наказания, разрешаются судьей единолично в судебном заседании.
2. Вопросы, связанные с исполнением приговора,
рассматриваются судом по представлению органа, ведающего
исполнением наказания, либо по представлению специализированного
государственного органа, обеспечивающего исправление
несовершеннолетнего. В судебное заседание вызываются представители
органов и организаций, по представлению которых рассматривается
дело.
3. В случаях, указанных в статье 452, в пунктах 4, 6, 7, 10,
11 и 12 статьи 453 настоящего Кодекса, основанием к рассмотрению
вопроса судом может быть ходатайство осужденного.
4. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 и
11 статьи 453 настоящего Кодекса, в судебном заседании обязательно
участие осужденного, в отношении которого рассматривается дело,
осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами,
участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы,
давать объяснения, представлять доказательства.
5. Осужденный может осуществлять свои права с помощью
защитника. При рассмотрении судом вопросов, связанных с
исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, а также
страдающих физическими и психическими недостатками, лишающими их
возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а
равно не владеющих языком, на котором ведется производство по
делу, участие защитника обязательно.
6. При рассмотрении вопроса об освобождении осужденного по
болезни либо о помещении его в лечебное учреждение обязательно
присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
7. Если вопрос касается исполнения приговора в части
гражданского иска, в судебное заседание вызывается также
гражданский истец или его представитель. Неявка указанных лиц не
препятствует рассмотрению дела.
8. В судебном заседании принимает участие прокурор.
9. Рассмотрение дела начинается докладом представителя
органа, по представлению которого рассматривается дело, либо
объяснением заявителя. Затем исследуются представленные материалы,
выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание,
мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.
Статья 456. Рассмотрение ходатайств о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 77
Уголовного кодекса Республики Казахстан разрешается судом по месту
жительства лица, отбывшего наказание, по его ходатайству.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица,
обратившегося с ходатайством, после чего исследуются
представленные материалы и выслушиваются вызванные лица.
4. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство
об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по
истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Статья 457. Обжалование и опротестование постановления
Судебные постановления, вынесенные при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть обжалованы и
опротестованы в апелляционном порядке по правилам, установленным
главой 47 настоящего Кодекса.
Примечание
Раздел 10. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Глава 50. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 458. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления суда
при наличии предусмотренных настоящей главой оснований могут быть
пересмотрены в порядке надзора.
2. По вступлении в законную силу могут быть обжалованы,
опротестованы в надзорном порядке:
1) обвинительные и оправдательные приговоры;
2) постановления суда первой инстанции, прекращающие
судопроизводство и подлежащие апелляционному обжалованию;
3) постановления судов апелляционной, надзорной инстанций.
3. Пересмотр постановлений надзорной коллегии Верховного
Суда Республики Казахстан и повторное рассмотрение дела в
надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
допускаются в исключительных случаях по представлению Председателя
Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального
прокурора Республики Казахстан, внесенными в связи с установлением
данных о том, что принятое этой коллегией постановление может
привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья
людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.
4.Пересмотр приговора о смертной казни после отмены моратория
на ее исполнение осуществляется в порядке и по основаниям, которые
предусмотрены настоящим Кодексом.
Примечание
Статья 459. Основания к пересмотру судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу
1. Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений,
вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании
или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и
свобод граждан либо неправильное применение закона, которые
повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или
прекращение дела в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести, тяжкого или особо т яжкого
преступления;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного;
5) неправильное разрешение гражданского иска;
6) незаконное направление дела на новое судебное
рассмотрение.
2. Вступившие в законную силу судебные решения могут быть
также пересмотрены, если:
1) при повторном рассмотрении дела не соблюдены требования
статьи 446 настоящего Кодекса;
2) Конституционный Совет Республики Казахстан признал
неконституционным акт, на основании которого вынесено судебное
решение;
3) приговор, которым лицо осуждено к смертной казни, не был
предметом апелляционного рассмотрения.
3.Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут
быть также пересмотрены после отмены моратория на исполнение
смертной казни.
Примечание
Статья 460. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовать судебные приговоры и постановления, вступившие в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления могут
быть обжалованы участниками процесса, имеющими право на подачу
апелляционной жалобы, непосредственно в суд, полномочный
пересматривать дела в порядке надзора.
2. Протест на вступившие в законную силу приговоры и
постановления вправе приносить:
1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную
коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по
уголовным делам и надзорную коллегию Верховного Суда Республики
Казахстан;
2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан -
в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и
коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан;
3) прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда.
3. Протест может быть принесен перечисленными в части второй
настоящей статьи лицами как по собственной инициативе, так и по
ходатайству участников процесса, указанных в части первой
настоящей статьи.
3-1. При наличии оснований, указанных в настоящем Кодексе,
по жалобам участников процесса Председатель Верховного Суда
Республики Казахстан, председатель коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан, судьи надзорной коллегии областного и
приравненного к нему суда вносят в соответствующую судебную
инстанцию представления о пересмотре обжалуемого судебного
постановления.
4. Жалоба, протест до рассмотрения дала в надзорной инстанции
могут быть отозваны подавшим их лицом, протест может быть отозван
также вышестоящим прокурором.
5. Правила, предусмотренные статьями 463 - 465 настоящего
Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и
рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.
Примечание
Статья 461. Сроки обжалования судебных решений, вступивших в законную силу
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора по
мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью
применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью
наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения
осужденного, сроками не ограничен.
2. Обжалование, опротестование в порядке надзора
постановления суда о прекращении дела, обвинительного приговора по
мотивам необходимости применения закона о более тяжком
преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям,
влекущими ухудшение положения осужденного, а также оправдательного
приговора либо постановления суда о прекращении дела допускаются в
течение шести месяцев по вступлении их в законную силу.
Примечание
Статья 462. Порядок подачи надзорной жалобы, протеста на судебные решения, вступившие в законную силу
1. Надзорная жалоба, протест подаются в письменном виде в
суд, полномочный осуществлять их пересмотр. В жалобе, протесте
должно быть указано, какие из перечисленных в статье 459
настоящего Кодекса нарушения допущены при производстве по делу и
как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях.
2. К жалобе, протесту должны быть приложены копии обжалуемых
судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность
доводов жалобы, протеста.
3. Если жалоба, протест поступили в суд, не обладающий
полномочиями по пересмотру дел в порядке надзора, он должен
передать их по подсудности.
4. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в
законную силу судебные решения не приостанавливают их исполнения
за исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего
Кодекса.
Статья 463. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в суде
1. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы в областных
и приравненных к ним судах осуществляется в течение 15 суток со
дня ее поступления единолично судьей надзорной коллегии по
поручению председателя этого суда.
2. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в Верховном
Суде Республики Казахстан осуществляется в соответствующих
коллегиях в течение 15 суток со дня их поступления по поручению
председателя этого суда.
3. Если содержание надзорной жалобы и приложенных к ней
документов вызывает сомнения в законности обжалуемых судебных
постановлений, лица, правомочные осуществлять предварительное
рассмотрение надзорной жалобы, вправе истребовать дело. В этом
случае сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы в
течение одного месяца исчисляются со дня поступления в надзорную
инстанцию истребованного дела.
4. Установленные частями второй и третьей настоящей статьи
сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы при наличии
уважительных причин могут быть продлены председателем,
председателем коллегии соответствующего суда, но не более чем на 1
месяц.
Примечание
Статья 464. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения жалобы
1. По итогам предварительного рассмотрения надзорной жалобы
принимается одно из следующих решений:
1) о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта;
2) об отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого
судебного акта.
2. Представления о пересмотре обжалуемого судебного акта
вносят:
1) Председатель Верховного Суда Республики Казахстан - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, в
коллегии Верховного Суда Республики Казахстан;
2) председатель коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
- в надзорные коллегии областных и приравненных к ним судов, в
коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан;
3) судьи надзорной коллегии областного и приравненного к нему
суда - в надзорную коллегию этого же суда.
Примечание
Статья 465. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. Представление о пересмотре приговора, постановления,
вступивших в законную силу, вместе с делом, жалобой и приложенными
к ней материалами Председатель, председатель коллегии Верховного
Суда, председатель областного и приравненного к нему суда
направляют в соответствующую надзорную инстанцию для рассмотрения.
2. Представление о пересмотре вступившего в законную силу
судебного акта обязательно для суда надзорной инстанции, в
компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.
3. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в
течение месяца со дня его поступления. При наличии уважительных
причин срок рассмотрения дела может быть продлен мотивированным
постановлением надзорной инстанции, в производстве которой
находится дело. Сторонам и иным лицам, в отношении которых
вынесено обжалуемое судебное решение, направляются извещение о
времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копии
надзорной жалобы, представления протеста.
4. При отсутствии оснований для пересмотра обжалуемых
судебных постановлений автору надзорной жалобы направляется
письменное сообщение.
5. Лицами, указанными в части первой статьи 460 настоящего
Кодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы повторные
надзорные жалобы, которые влекут процедуру их предварительного
рассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые доводы,
которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих же
лиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в пределах
новых доводов. При несогласии с решением об отсутствии оснований
пересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные в части
первой статьи 460 настоящего Кодекса лица вправе подать
аналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.
Примечание
Статья 466. Приостановление исполнения приговора, постановления суда
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики
Казахстан и его заместители в пределах своей компетенции
одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение
приговора, постановления суда для проверки в порядке надзора на
срок не свыше трех месяцев.
Примечание
Статья 467. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается
объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и
по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав
суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного
заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест), надлежаще
уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает
возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в
судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При
принятии судом решения о продолжении слушания дела,
председательствующий предоставляет слово участнику процесса,
подавшему надзорную жалобу (протест). Если таких участников
несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими
очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то
очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы,
в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является
незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем
председательствующий предоставляет слово другим участникам
процесса.
4. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают
слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором
они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими
договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда.
5. Если жалоба (протест) подана стороной обвинения, то ее
представители выступают первыми, после чего председательствующий
предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке с
соблюдением требований статьей 370 и 373 настоящего Кодекса суд в
совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет жалобу (протест) без удовлетворения;
2) изменяет приговор и постановления апелляционной и
надзорной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие решения и направляет
дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и
прекращает дело;
5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и
надзорном порядке, изменив приговор суда или оставив его без
изменения;
6) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя приговор и
постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
7. Основанием к отмене или изменению приговора при
рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства,
указанные в статье 412 настоящего Кодекса.
8. Постановления суда первой, апелляционной и надзорной
инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что
этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение
судом первой инстанции, либо незаконно и необоснованно отменены
или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или
приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем
суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли
или могли повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания
осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора,
вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить постановление
нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или
без изменения приговор суда первой инстанции, апелляционное
постановление.
10. Суд, рассматривающий дело в надзорном порядке, может
смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении. Суд вправе также, не выходя за пределы
предъявленного обвинения осужденному, применить закон о более
тяжком преступлении либо усилить наказание, если об этом
указывается в протесте прокурора или жалобе потерпевшего и его
представителя. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или
считать доказанными факты, которые не были предметом судебного
разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение,
суд надзорной инстанции не вправе: предрешать вопросы о
доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или
недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах
одних доказательств перед другими, о применении судом первой
инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а
также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность,
обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме как
в отношении лиц, подавших надзорные жалобы, так и в отношении всех
осужденных по делу при условии, что при этом не ухудшается их
положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять
только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте
прокурора или жалобе потерпевшего и его представителя. Суд не
вправе ухудшить положение осужденного по его надзорной жалобе.
Примечание
Статья 468. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать
требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного
постановления. Постановление суда надзорной инстанции
подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
Примечание
Статья 469. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда
1. После отмены в порядке надзора приговора или постановления
суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой,
апелляционной, надзорной инстанции допускается лишь при условии,
если первоначальные приговор или постановление были отменены в
порядке надзора за мягкостью наказания или в связи
с необходимостью применения закона. О более тяжком преступлении, а
также если при новом расследовании дела после отмены приговора
будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении
обвиняемым других более тяжких преступлений. Приговор,
постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве
дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Примечание
Статья 470. Повторное обжалование, опротестование приговор и постановления суда
Жалоба, протест на вторичный приговор или постановление,
вынесенные в связи с отменой предыдущих в апелляционном порядке
или в порядке надзора, может быть заявлена (внесен) на общих
основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый
приговор или постановление суда.
Примечание
Глава 51. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Статья 471. Основания возобновления производства по делу
1. Вступившие в законную силу приговор, постановление суда
могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду
вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу
ввиду вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля,
заключения эксперта, а равно подложность вещественных
доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных
документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за
собой постановление незаконного или необоснованного приговора или
постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия дознавателя, следователя или прокурора,
повлекшие постановление незаконного и необоснованного приговора,
постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении
данного дела;
4) установленные проверкой или расследованием в порядке,
предусмотренном статьей 474 настоящего Кодекса, и изложенные в
заключении прокурора иные обстоятельства, неизвестные суду при
вынесении приговора, определения, которые сами по себе или вместе
с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о
невиновности осужденного или совершении им иного по степени
тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о
виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело
было прекращено.
5) волеизъявление осужденного, в отношении которого было
рассмотрено дело в порядке, установленном пунктом 2) части второй
статьи 315 настоящего Кодекса, в случае его явки в орган, ведущий
уголовный процесс.
3. Обстоятельства, перечисленные в пунктах 1 - 3 части второй
настоящей статьи, могут быть установлены, помимо приговора,
постановлением суда, прокурора, следователя или дознавателя о
прекращении уголовного дела за истечением срока давности,
вследствие акта амнистии или помилования, в связи со смертью
обвиняемого или недостижением возраста для привлечения к уголовной
ответственности.
Примечание
Статья 472. Судебные решения по уголовным делам, подлежащие пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам
По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены:
1) обвинительный приговор;
2) оправдательный приговор;
3) постановление о прекращении дела.
Примечание
Статья 473. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся
обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием к
возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в
целях реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, постановления о
прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по
мотивам мягкости наказания или необходимости применения к
осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в
течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
установленных статьей 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан,
и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств.
4. Днем открытия новых обстоятельств считается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части второй
статьи 471 настоящего Кодекса, - день вступления в законную силу
приговора (постановления) в отношении лиц, виновных в даче ложных
показаний, представлении ложных доказательств, неправильном
переводе или преступных действиях, совершенных в ходе
расследования или рассмотрения дела;
2) в случае, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи
471 настоящего Кодекса, - день подписания прокурором заключения о
необходимости возобновления производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств.
Статья 474. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств
1. Право возбуждения производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств принадлежит прокурору.
2. Поводами к возбуждению производства ввиду вновь
открывшихся обстоятельств служат заявления граждан в том числе
участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц
организаций, а также сданные, полученные в ходе расследования и
рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в поступившем заявлении или сообщении имеется ссылка
на наличие приговора суда, вынесенного в связи с обстоятельствами,
указанными в пунктах 1 - 3 части второй статьи 471 настоящего
Кодекса, прокурор своим постановлением возбуждает производство
ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую
проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении
его в законную силу.
4. Если в заявлении или сообщении указывается на иные
обстоятельства, указанные в пункте 4 части второй статьи 471
настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит
постановление о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств и дает органу предварительного следствия поручение о
производстве расследования. При таком расследовании вновь
открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением
правил настоящего Кодекса, допросы, осмотры, экспертизы, выемки и
иные следственные действия.
Примечание
Статья 475. Действия прокурора по окончании проверки или расследования
1. По окончании проверки или расследования вновь открывшихся
обстоятельств, при наличии оснований для возобновления
производства по делу, прокурор направляет дело со своим
заключением, копией приговора в случаях, предусмотренных пунктами
1 - 3 части второй статьи 471 настоящего Кодекса, и материалами
расследования в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй
этой же статьи, в соответствующий суд, руководствуясь при этом
частью первой статьи 471 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии оснований к возобновлению производства по
делу прокурор своим мотивированным постановлением прекращает
возбужденное им производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Постановление о прекращении производства доводится до
сведения заинтересованных лиц, с разъяснением им права обжаловать
его в суд, который в соответствии со статьей 476 настоящего
Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по
данному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 476. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по делу
1. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся
обстоятельствам осуществляется надзорной коллегией областного и
приравненного к нему суда, а в случае, если по соответствующему
делу состоялось постановление в порядке надзора Верховного Суда
Республики Казахстан, - коллегией по уголовным делам или надзорной
коллегией Верховного Суда Республики Казахстан.
2. Предыдущее рассмотрение дела в или надзорном порядке
не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в
порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся
обстоятельств.
3. Заключение прокурора о возобновлении производства по делу
ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном
заседании по правилам, установленным статьей 467 настоящего
Кодекса.
Примечание
Статья 477. Постановление суда, рассматривающего заключение прокурора
Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства
по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из
следующих постановлений:
1) об отмене приговора или постановления суда и передаче дела
для производства нового расследования или нового судебного
разбирательства;
2) об отмене приговора или постановления суда и о прекращении
дела, когда не требуется новое расследование или судебное
разбирательство для принятия окончательного решения по делу;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 478. Производство после отмены судебных решений
Расследование и судебное разбирательство по делу после отмены
судебных решений по нему ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а
также обжалование и опротестование вынесенных новых судебных
решений производятся в общем порядке, установленном настоящим
Кодексом.
Статья 479. Гражданский иск при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
В случае отмены приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам гражданский иск, возбужденный при первоначальном
рассмотрении дела, вновь рассматривается на общих основаниях.
Возобновление дела только в части гражданского иска допускается
лишь в порядке гражданского судопроизводства.
Раздел 11. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Глава 52. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 480. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних
1. Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не
достигших к моменту совершения преступления возраста
совершеннолетия, то есть восемнадцати лет.
2. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних определяется общими правилами, установленными
настоящим Кодексом, а также статьями настоящей главы.
3. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних не применяется в случаях, когда:
1) в одно производство объединены дела о нескольких
преступлениях данного лица, часть из которых совершена после
достижения им восемнадцати лет;
2) обвиняемый к моменту судопроизводства достиг
совершеннолетия.
Статья 481. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и судебного
разбирательства, кроме предусмотренных статьей 117 настоящего
Кодекса обстоятельств, подлежащих доказыванию, по делам
несовершеннолетних подлежат установлению:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
3) степень интеллектуального, волевого и психического
развития, особенности характера и темперамента, потребности и
интересы;
4) влияние на несовершеннолетнего взрослых лиц и других
несовершеннолетних.
Статья 482. Ограничение гласности по делам несовершеннолетних
Право несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на
конфиденциальность должно соблюдаться на всех этапах уголовного
судопроизводства.
Статья 483. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство
1. Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в
совершении преступления вместе со взрослыми, в соответствии с
пунктом 3 части первой статьи 49 настоящего Кодекса выделяется в
отдельное производство на стадии предварительного следствия.
2. В случаях, когда выделение отдельного производства в
отношении несовершеннолетнего может создать существенные
препятствия для всестороннего и объективного исследования
обстоятельств дела, к несовершеннолетнему обвиняемому,
привлеченному по одному делу со взрослыми, применяются правила
настоящей главы.
Статья 484. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый вызывается к
следователю или в суд через его родителей или других законных
представителей, при их отсутствии - через органы опеки и
попечительства.
2. Несовершеннолетний, содержащийся в специальном детском
учреждении либо под стражей, - через администрацию мест его
содержания.
Статья 485. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого
проводится, в порядке, предусмотренном статьями 216, 217
настоящего Кодекса, в присутствии защитника, законного
представителя, а при необходимости - психолога, педагога. Защитник
вправе задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса -
ознакомиться с протоколом и сделать замечания о правильности и
полноте записи показаний.
2. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
производится в дневное время суток и не может продолжаться без
перерыва более двух часов, а в общей сложности не более четырех
часов в день. В случаях явного утомления несовершеннолетнего
допрос должен быть прерван и до истечения этого времени.
Статья 486. Участие защитника
1. Участие защитника по делам о преступлениях
несовершеннолетних в соответствии с пунктом и части первой статьи
71 настоящего Кодекса обязательно.
2. По делам о преступлениях несовершеннолетних защитник
допускается с момента первого допроса несовершеннолетнего в
качестве подозреваемого или обвиняемого, а в случае задержания
либо ареста до предъявления обвинения - с момента задержания либо
ареста.
3. Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо их
законные представители не заключили соглашения с адвокатом,
следователь, прокурор, суд должны обеспечить участие защитника по
делу.
Статья 487. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии
1. При наличии у несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого родителей или других законных представителей, их
участие в деле обязательно. При их отсутствии обязательно участие
представителя органа опеки и попечительства.
2. Законный представитель, а при его отсутствии -
представитель органа опеки и попечительства допускается к участию
в деле постановлением следователя с момента первого допроса
несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При
допуске к участию в деле законному представителю, а при его
отсутствии - представителю органа опеки и попечительства
разъясняются права, указанные в части третьей настоящей статьи.
3. Законный представитель имеет право: знать, в чем
подозревается или обвиняется несовершеннолетний; присутствовать
при предъявлении обвинения, участвовать в допросе
несовершеннолетнего; а также, с разрешения следователя, - в иных
следственных действиях, производимых с участием
несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого и его защитника;
знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он
принимал участие, и делать письменные замечания о правильности
неполноте сделанных в них записей; заявлять ходатайства и отводы,
приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора;
представлять доказательства; по окончании расследования
знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые
сведения и в любом объеме.
4. Следователь вправе по окончании предварительного следствия
вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для
ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него
отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного
представителя.
5. Законный представитель может быть отстранен от участия в
деле, если имеются основания считать, что его действия наносят
ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на
воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом
следователь выносит мотивированное постановление. К участию в деле
может быть допущен другой законный представитель
несовершеннолетнего.
Статья 488. Участие педагога и психолога
1. При производстве процессуальных действий с участием
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но
имеющего признаки отсталости в психическом развитии, участие
педагога или психолога обязательно.
2. По делам о несовершеннолетних, достигших
шестнадцатилетнего возраста, педагог или психолог допускаются к
участию в деле по усмотрению следователя, суда либо по ходатайству
защитника, законного представителя.
3. Педагог, психолог вправе с разрешения следователя, суда
задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому,
а по окончании процессуального действия - знакомиться с протоколом
следственного действия (протоколом судебного заседания в части,
отражающей их участие в судебном разбирательстве) и делать
письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем
записей, имеют право по усмотрению следователя, суда знакомиться с
материалами дела, характеризующими личность несовершеннолетнего.
Эти права следователь, суд разъясняет педагогу, психологу перед
началом процессуального действия, о чем делается отметка в
протоколе следственного действия, протоколе судебного заседания.
Статья 489. Комплексная психолого - психиатрическая и психологическая экспертиза несовершеннолетнего
1. Для решения вопроса о наличии у несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого психического заболевания или аномалии
развития и его способности полностью или частично отдавать отчет в
своих действиях и руководить ими в конкретной ситуации назначение
комплексной психолого - психиатрической экспертизы обязательно.
2. Для выяснения уровня интеллектуального, волевого,
психического развития, иных социально - психологических черт
личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может
быть, назначена психологическая экспертиза.
Статья 490. Помещение несовершеннолетнего в специальное детское учреждение
В случаях, когда несовершеннолетний обвиняемый по .условиям
жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте
жительства, он по постановлению следователя, санкционированному
прокурором, или по постановлению суда может быть помещен в
специальное детское учреждение. В этих случаях несовершеннолетние
обвиняемые содержатся отдельно от несовершеннолетних, находящихся
в указанном детском учреждении по иным, основаниям.
Статья 491. Задержание и применение мер пресечения к несовершеннолетним
1. К несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым могут быть
применены меры пресечения, предусмотренные статьей 140 настоящего
Кодекса.
2. При решении вопроса о применении меры пресечения в
отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в каждом
случае должна обсуждаться возможность избрания такой меры как
передача несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого под
присмотр в порядке, предусмотренном статьей 147 настоящего
Кодекса.
3. Арест в качестве меры пресечения, а также задержание могут
применяться к несовершеннолетнему при наличии оснований, указанных
в статьях 132, 150 настоящего Кодекса, лишь в исключительных
случаях при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
4. Срок содержания несовершеннолетнего под стражей на стадии
предварительного расследования, установленный статьей 153
настоящего Кодекса, может быть продлен на срок не более чем до
шести месяцев. Содержатся несовершеннолетние отдельно.
5. О задержании, аресте или продлении срока содержания под
стражей немедленно ставятся в известность родители
несовершеннолетнего или другие его законные представители, а при
их отсутствии - близкие родственники.
Статья 492. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном разбирательстве
1. В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные
законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют
право участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, давать показания, представлять доказательства, заявлять
ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения суда,
участвовать в заседании суда, рассматривающего дела в
апелляционном порядке, и давать пояснения к жалобам. Указанные
права должны быть им разъяснены в подготовительной части
судебного разбирательства. Законные представители присутствуют
в зале судебного заседания в течение всего судебного
разбирательства, и их согласия они могут быть допрошены судом
в качестве свидетелей.
2. Законный представитель мотивированным постановлением суда
может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если
есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам
несовершеннолетнего подсудимого или направлены на
воспрепятствование объективному рассмотрению дела. В этом случае
допускается другой законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого.
3. Неявка законного представителя несовершеннолетнего
подсудимого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не
найдет его участие необходимым.
4. Если законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого привлечен к участию в деле в качестве защитника или
гражданского ответчика, он имеет права и несет обязанности
указанных участников процесса.
Примечание
Статья 493. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
1. До ходатайству защитника или законного представителя, а
также по своей инициативе суд вправе, с учетом мнения сторон,
своим постановлением удалить несовершеннолетнего подсудимого из
зала судебного заседания на время исследования обстоятельств,
которые могут оказать на него отрицательное влияние.
2. После возвращения в зал судебного заседания
несовершеннолетнего подсудимого председательствующий сообщает ему
в необходимых объеме и форме содержание разбирательства,
происходившего в его отсутствие, и предоставляет
несовершеннолетнему возможность задавать вопросы лицам,
допрошенным без его участия.
Статья 494. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора по делу несовершеннолетнего
1. При постановлении приговора несовершеннолетнему суд наряду
с вопросами, перечисленными в статье 371 настоящего Кодекса,
обязан обсудить вопрос об условном осуждении, назначении
наказания, не связанного с лишением свободы, а также об
освобождении от наказания в случаях, предусмотренных Уголовным
кодексом Республики Казахстан.
2. В случаях условного осуждения, назначения меры наказания,
не связанной с лишением свободы, помещения в специальное
воспитательное или лечебно - воспитательное учреждение для
несовершеннолетних либо применения принудительных мер
воспитательного воздействия суд уведомляет об этом
специализированный государственный орган и возлагает на него
осуществление контроля за поведением осужденного.
Статья 495. Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия
Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести
будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это
преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного
наказания, суд вправе, постановив обвинительный приговор,
освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и
применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия,
предусмотренные статьей 82 Уголовного кодекса Республики
Казахстан. Копия приговора направляется в специализированный
государственный орган.
Глава 53. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ ПРИВИЛЕГИЯМИ И ИММУНИТЕТОМ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Статья 496. Производство предварительного следствия в отношении депутата Парламента Республики Казахстан
1. Уголовное дело в отношении депутата Парламента Республики
может быть возбуждено только руководителем государственного органа
Республики Казахстан, осуществляющего дознание и предварительное
следствие. О возбуждении уголовного дела немедленно уведомляется
Генеральный Прокурор Республики Казахстан. После производства
неотложных следственных действий дело не позднее сорока восьми
часов передается через Генерального Прокурора Республики Казахстан
следователю. Производство предварительного следствия по делам в
отношении депутатов Парламента Республики Казахстан обязательно.
2. Депутат Парламента Республики Казахстан в течение срока
своих полномочий не может быть арестован, подвергнут приводу,
привлечен к уголовной ответственности без согласия соответствующей
Палаты Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания
на месте преступления или совершения тяжких или особо тяжких
преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение депутата к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление в Сенат или Мажилис Парламента
Республики Казахстан. Представление вносится перед предъявлением
депутату обвинения, дачей санкции на арест, решением вопроса о
необходимости принудительного доставления депутата в орган
уголовного преследования.
4. Если соответствующая Палата Парламента Республики
Казахстан дает согласие на привлечение депутата к уголовной
ответственности, дальнейшее расследование производится в порядке,
установленном настоящим Кодексом, с учетом особенностей,
предусмотренных настоящей статьей.
5. Если соответствующая Палата Парламента Республики
Казахстан дает согласие на арест, привод, вопрос о применении к
депутату этих мер пресечения, процессуального принуждения решается
в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. В случае, если соответствующая Палата Парламента
Республики Казахстан не дала согласия на привлечение депутата к
уголовной ответственности, уголовное дело подлежит прекращению по
этому основанию.
7. В случае, если соответствующая Палата Парламента
Республики Казахстан не дала согласия на арест, привод, к депутату
в установленном настоящим Кодексом порядке могут быть применены
иные меры пресечения, процессуального принуждения.
8. Надзор за законностью расследования уголовного дела в
отношении депутата Парламента Республики Казахстан осуществляет
Генеральный Прокурор Республики Казахстан. Санкции на производство
следственных действии в отношении депутата Парламента Республики
Казахстан, которые, согласно настоящему Кодексу, должны
санкционироваться прокурором, даются Генеральным Прокурором
Республики Казахстан. Продление срока ареста в отношении депутата
Парламента Республики Казахстан в порядке, предусмотренном статьей
153 настоящего Кодекса, производится Генеральным Прокурором
Республики Казахстан.
9. Оконченное производством дело с обвинительным заключением
передается следователем в установленном настоящим Кодексом порядке
Генеральному Прокурору Республики Казахстан для направления в суд.
Статья 497. Производство предварительного следствия в отношении Председателя или члена конституционного Совета Республики Казахстан
1. Уголовное дело в отношении Председателя или члена
Конституционного Совета Республики Казахстан может быть возбуждено
только руководителем государственного органа Республики Казахстан,
осуществляющего дознание и предварительное следствие. О
возбуждении уголовного дела немедленно уведомляется Генеральный
Прокурор Республики Казахстан. После производства неотложных
следственных действий дело не позднее сорока восьми часов
передается через Генерального Прокурора Республики Казахстан
следователю. Производство предварительного следствия по делам в
отношении Председателя или члена Конституционного Совета
Республики Казахстан обязательно.
2. Председатель и член Конституционного Совета Республики
Казахстан в течение срока своих полномочий не могут быть
арестованы, подвергнуты приводу, привлечены к уголовной
ответственности без согласия Парламента Республики Казахстан,
кроме случаев задержания на месте преступления или совершения
тяжких или особо тяжких преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение Председателя или
члена Конституционного Совета Республики Казахстан к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление в Парламент Республики Казахстан.
Представление вносится перед предъявлением Председателю или члену
Конституционного Совета Республики Казахстан обвинения, дачей
санкции на арест, решением вопроса о необходимости принудительного
доставления его в орган уголовного преследования.
4. После получения Генеральным Прокурором Республики
Казахстан решения Парламента Республики Казахстан дальнейшее
производство по делу производится в порядке, установленном частями
четвертой, пятой, шестой, седьмой, восьмой, девятой статьи 496
настоящего Кодекса.
Статья 498. Производство предварительного следствия в отношении судьи
1. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено
только Генеральным Прокурором Республики Казахстан, который
поручает расследование органу, осуществляющему дознание и
предварительное следствие. Производство предварительного следствия
по делам в отношении судьи обязательно.
2. Судья не может быть арестован, подвергнут приводу,
привлечен к уголовной ответственности .без согласия Президента
Республики Казахстан, основанного на заключении Высшего Судебного
Совета Республики Казахстан, либо в случае, предусмотренном
подпунктом 3) статьи 55 Конституции, - без согласия Сената
Парламента Республики Казахстан, кроме случаев задержания на месте
преступления или совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
3. Для получения согласия на привлечение судьи к уголовной
ответственности, арест, привод Генеральный Прокурор Республики
Казахстан вносит представление Президенту Республики Казахстан, а
в случае, предусмотренном подпунктом 3) статьи 55 Конституции, - в
Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится
перед предъявлением судье обвинения, дачей санкции на арест,
решением вопроса о необходимости принудительного доставления судьи
в орган уголовного преследования.
4. После получения Генеральным Прокурором Республики
Казахстан решения Президента Республики Казахстан, Сената
Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу
производится в порядке, установленном частями четвертой, пятой,
шестой, седьмой, восьмой, девятой статьи 496 настоящего Кодекса.
Статья 499. Производство предварительного следствия в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан
1. Уголовное дело в отношении Генерального Прокурора
Республики Казахстан может быть возбуждено только его первым
заместителем. Генеральный Прокурор Республики Казахстан с момента
возбуждения в отношении него уголовного дела до окончания
расследования по представлению первого заместителя Генерального
Прокурора отстраняется Президентом Республики Казахстан от
исполнения своих обязанностей, генеральный Прокурор Республики
Казахстан в течение срока своих полномочий не может быть
арестован, подвергнут приводу, привлечен к уголовной
ответственности без согласия Сената Парламента Республики
Казахстан, кроме случаев задержания на месте преступления или
совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
2. Для получения согласия на привлечение Генерального
Прокурора Республики Казахстан к уголовной ответственности, арест,
привод первый заместитель Генерального Прокурора вносит
представление в Сенат Парламента Республики Казахстан.
Представление вносится перед предъявлением Генеральному Прокурору
Республики Казахстан обвинения, дачей санкции на арест, решением
вопроса о необходимости принудительного доставления его в орган
уголовного преследования.
3. После получения первым заместителем Генерального Прокурора
Республики Казахстан решения Сената Парламента Республики
Казахстан дальнейшее производство по делу производится в порядке,
установленном частями четвертой, пятой, шестой, седьмой статьи 496
настоящего Кодекса.
4. Надзор за законностью расследования уголовного дела в
отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан осуществляет
его первый заместитель. Санкции на производство следственных
действий в отношении Генерального Проктора Республики Казахстан
даются его первым заместителем. Продление срока следствия и ареста
в отношении Генерального Прокурора Республики Казахстан в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом, производится первым
заместителем Генерального Прокурора Республики Казахстан.
5. Оконченное производством дело с обвинительным заключением
передается следователем в установленном настоящим Кодексом порядке
первому заместителю Генерального Прокурора Республики Казахстан
для направления в суд.
Статья 500. Судебное разбирательство уголовного дела в отношении депутата Парламента Республики Казахстан, председателя или члена Конституционного Совета Республики Казахстан, судьи, Генерального Прокурора Республики Казахстан
1. Рассмотрение дела производится по общим правилам судебного
разбирательства с учетом положений, изложенных в настоящей статье.
2. Суд вправе применить к подсудимым депутату Парламента
Республики Казахстан, Председателю или члену конституционного
Совета Республики Казахстан, судье, Генеральному Прокурору
Республики Казахстан в качестве меры пресечения арест, а в
качестве меры процессуального принуждения - привод, обратившись с
представлением о даче согласия на это в порядке, предусмотренном
соответственно частью третьей статьи 496, частью третьей статьи
497, частью третьей статьи 498, частью второй статьи 499
настоящего Кодекса, если в даче согласия на арест, привод
государственными органами, указанными в пункте 4 статьи 52, пункте
5 статьи 71, пункте 2 статьи 79, пункте 3 статьи 83 Конституции
Республики Казахстан, на предварительном следствии было отказано
или такое согласие не испрашивалось.
Статья 501. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом от уголовного преследования
1. В соответствии с законодательством Республики Казахстан и
международными договорами, ратифицированными Республикой
Казахстан, иммунитетом от уголовного преследования в Республике
Казахстан пользуются следующие лица:
1) главы дипломатических представительств иностранных
государств, члены дипломатического персонала этих представительств
и члены их семей, если они проживают совместно с ними и не
являются гражданами Республики Казахстан;
2) на основе взаимности сотрудники обслуживающего персонала
дипломатических представительств и члены их семей, проживающие
совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются
гражданами Республики Казахстан или не проживают постоянно в
Казахстане, главы консульств и другие консульские должностные лица
в отношении деяний, совершенных ими при исполнении служебных
обязанностей, если иное не предусмотрено международным договором
Республики Казахстан;
3) на основе взаимности сотрудники административно -
технического персонала дипломатических представительств и члены их
семей, проживающие совместно с ними, если эти сотрудники и члены
их семей не являются гражданами Республики Казахстан или не
проживают постоянно в Казахстане;
4) дипломатические курьеры;
5) главы и представители иностранных государств, члены
парламентских и правительственных делегаций и, на основе
взаимности, - сотрудники делегаций иностранных государств,
прибывающие в Казахстан для участия в международных переговорах,
международных конференциях и совещаниях или с другими официальными
поручениями либо следующие для тех же целей транзитом через
территорию Республики Казахстан и члены семей указанных лиц,
которые их сопровождают, если эти члены семей не являются
гражданами Республики Казахстан;
6) главы, члены и персонал представительств иностранных
государств в международных организациях, должностные лица этих
организаций, находящиеся на территории Республики Казахстан, на
основе международных договоров или общепризнанных международных
обычаев;
7) главы дипломатических представительств, члены
дипломатического персонала представительств иностранных государств
в третьей стране, проезжающие транзитом через территорию
Республики Казахстан, и члены их семей, которые сопровождают
указанных лиц или следуют отдельно, для того чтобы присоединиться
к ним или возвратиться в свою страну;
8) иные лица в соответствии с международным договором
Республики Казахстан.
2. Лица, указанные в пунктах 1, 4 - 7 части первой настоящей
статьи, а также иные лица в соответствии с международным договором
Республики Казахстан могут подвергаться уголовному преследованию
лишь в случае, если иностранное государство предоставит
определенно выраженный отказ от иммунитета от уголовного
преследования. Вопрос о таком отказе разрешается по представлению
Генерального Прокурора Республики Казахстан через Министерство
иностранных дел республики Казахстан дипломатическим путем. При
отсутствии отказа соответствующего иностранного государства от
иммунитета от уголовного преследования указанных лиц уголовное
дело в отношении их не может быть возбуждено, а возбужденное -
подлежит прекращению.
3. Правила части второй настоящей статьи не распространяются
на лиц, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи,
за исключением случаев, когда совершенное этими лицами
преступление связано с исполнением ими своих служебных
обязанностей и не направлено против интересов Республики
Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором
Республики Казахстан.
Статья 502. Задержание и арест лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом
1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 4 - 7 части первой статьи
501 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с
международным договором Республики Казахстан пользуются личной
неприкосновенностью. Они не могут быть задержаны или арестованы,
кроме случаев, когда это необходимо для исполнения вынесенного в
отношении их приговора, вступившего в законную силу.
2. Лица, указанные в пунктах 2 и 3 части первой статьи 501
настоящего кодекса, могут быть задержаны или арестованы, если иное
не предусмотрено международным договором Республики Казахстан,
только в случае преследования их за совершение тяжкого, особо
тяжкого преступления либо при исполнении приговора суда,
вступившего в законную силу.
Статья 503. Дипломатический иммунитет от дачи показаний
1. Лица, перечисленные в пунктах 1, 3 - 4 части первой статьи
501 настоящего Кодекса, а также иные лица в соответствии с
международным договором Республики Казахстан могут не давать
показания в качестве свидетеля, потерпевшего, а при согласии
давать такие показания не обязаны для этого являться в орган,
ведущий уголовный процесс. Вызов на допрос, врученный указанным
лицам, не должен содержать угрозы принудительных мер за их неявку
в орган, ведущий уголовный процесс.
2. В случае, если эти лица на предварительном следствии
давали показания как потерпевшие, свидетели, а в судебное
заседание не явились, суд может огласить их показания.
3. Лица, указанные в пункте 2 части первой статьи 501
настоящего Кодекса, не могут отказаться давать показания как
свидетели и потерпевшие, кроме показаний по вопросам, связанным с
исполнением ими служебных обязанностей. В случае отказа
консульских должностных лиц давать свидетельские показания к ним
не могут быть применены меры процессуального принуждения.
4. Лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не обязаны
представлять органу, ведущему уголовный процесс, корреспонденцию и
другие документы, относящиеся к исполнению ими служебных
обязанностей.
Статья 504. Дипломатический иммунитет помещений и документов
1. Резиденция главы дипломатического представительства,
помещения, занимаемые дипломатическим представительством, жилые
помещения членов дипломатического персонала и членов их семей,
имущество, находящееся у них, и средства передвижения являются
неприкосновенными. Доступ в эти помещения, а также обыск, выемка,
наложение ареста на имущество могут производиться только с
согласия главы дипломатического представительства или лица, его
заменяющего.
2. На основе взаимности иммунитет, предусмотренный частью
первой настоящей статьи, распространяется на жилые помещения,
занимаемые сотрудниками обслуживающего персонала дипломатического
представительства и членами их семей, которые проживают совместно
с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются
гражданами Республики Казахстан.
3. Помещение, занимаемое консульством, и резиденция главы
консульства пользуются на основе взаимности неприкосновенностью.
Доступ в эти помещения, обыск, выемка, арест могут иметь место
только по просьбе или с согласия глав консульств, или
дипломатического представительства соответствующего иностранного
государства.
4. Архивы, официальная переписка и другие документы
дипломатических представительств и консульств являются
неприкосновенными. Они не могут быть подвергнуты .осмотру и выемке
без согласия главы дипломатического представительства,
консульства. Дипломатическая почта не подлежит распечатыванию и
задержанию.
5. Согласие глав дипломатических представительств и
консульств на доступ в помещения, указанные в частях первой,
второй и третьей настоящей статьи, производство в них обыска,
выемки, а также на осмотр и выемку документов, указанных в части
четвертой настоящей статьи, запрашивается прокурором через
Министерство иностранных дел Республики Казахстан.
6. Обыск, выемка, осмотр в указанных случаях проводятся в
присутствии прокурора и представителя Министерства иностранных дел
Республики Казахстан.
Раздел 12. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА
Глава 54. СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА К НЕВМЕНЯЕМЫМ
Статья 505. Основания для производства по применению принудительных мер медицинского характера
1. Производство по применению принудительных мер медицинского
характера, указанных в статье 90 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, осуществляется по делам в отношении лиц, совершивших
запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или
заболевших после совершения преступления психическими
расстройствами, делающими невозможным назначение или исполнение
наказания.
2. Принудительные меры медицинского характера назначаются
лишь в случае, когда болезненные психические расстройства связаны
с опасностью для себя или других лиц, либо возможностью причинения
иного существенного вреда.
3. Производство по делам о применении принудительных мер
медицинского характера определяется общими правилами настоящего
Кодекса и, кроме того, положениями настоящей главы.
Статья 506. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. По делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи
505 настоящего Кодекса, обязательно производство предварительного
следствия.
2. При производстве предварительного следствия должны быть
выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного
деяния;
2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным
лицом;
3) характер и размер ущерба, причиненного деянием;
4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом
деяние, как до его совершения, так и после;
5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом,
степень и характер психического заболевания в момент совершения
деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения
дела.
Статья 507. Меры безопасности
1. К лицам, совершившим запрещенные уголовным законом деяния
и страдающим психическими заболеваниями, не могут быть применены
меры пресечения.
2. К этим лицам при необходимости применяются следующие меры
безопасности:
1) передача больного под присмотр родственников, опекунов,
попечителей с уведомлением органов здравоохранения;
2) помещение в специальное медицинское учреждение,
оказывающее психиатрическую помощь.
Статья 508. Передача под присмотр родственников, опекунов, попечителей
1. С момента установления факта психического заболевания
лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, но не
представляющее опасности для окружающих, может быть передано под
присмотр родственников, опекунов, попечителей с уведомлением
органов здравоохранения.
2. Об избрании данной меры следователь, суд выносят
мотивированное постановление.
Статья 509. Помещение в специализированное медицинское учреждение
1. При установлении факта психического заболевания лица, в
отношении которого в качестве меры пресечения ранее был применен
арест, по постановлению прокурора оно переводится в специальное
медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь,
приспособленное для содержания больных в условиях строгой
изоляции.
2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в
специальное медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую
помощь, производится по правилам статьи 247 настоящего Кодекса.
Статья 510. Выделение дела в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости или заболевшего после совершения преступления психическим расстройством
Если при расследовании уголовного дела будет установлено, что
кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости
или заболел после совершения преступления психическим
расстройством, дело в отношении его может быть выделено в
отдельное производство.
Статья 511. Права лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера
1. Лицо, в отношении которого ведется дело о применении
принудительных мер медицинского характера, вправе, если этому по
заключению судебно - психиатрической экспертизы не препятствует
характер и степень тяжести его заболевания: знать, в совершении
какого деяния его уличают: давать объяснения; представлять
доказательства; заявлять ходатайства и отводы; объясняться на
своем родном языке или языке, которым владеет; пользоваться
бесплатной помощью переводчика; иметь защитника и встречаться с
ним наедине и конфиденциально; участвовать с разрешения
следователя в следственных действиях, проводимых по его
ходатайству или ходатайству его защитника; знакомится с
протоколами этих действий и подавать на них замечания; знакомиться
с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
знакомиться по окончании предварительного следствия со всеми
материалами дела и выписывать из него любые сведения в любом
объеме; приносить жалобы на действия и решения следователя,
прокурора и суда; получить копию постановления о направлении дела
в суд для применения принудительных мер медицинского характера. В
судебном разбирательстве дела, кроме того, указанное лицо имеет
право участвовать в исследовании доказательств и судебных прениях;
знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него
замечания; обжаловать постановления суда и получать копии
обжалуемых решений; знать о принесенных по делу жалобах и
протестах и подавать на них возражения; участвовать в судебном
рассмотрении заявленных жалоб и протестов.
2. Лицу, указанному в части первой настоящей статьи,
следователь обязан разъяснить права и вручить их перечень в
письменном виде. О разъяснении прав в судебном разбирательстве
делается отметка в протоколе судебного заседания.
Статья 512. Участие законного представителя
1. Близкий родственник лица, в отношении которого ведется
производство о применении принудительных мер медицинского
характера, признается законным представителем данного лица и
привлекается к участию в деле по постановлению следователя или
прокурора либо по постановлению суда.
2. Законный представитель имеет право знать, в совершении
какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается
представляемое им лицо; заявлять ходатайства и отводы:
представлять доказательства; участвовать с разрешения следователя
в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или
ходатайству защитника; знакомиться с протоколами следственных
действий, в которых он принимал участие, и делать письменные
замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; по
окончании предварительного следствия знакомиться со всеми
материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом
объеме; получать копию постановления о прекращении дела или о
направлении дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера; участвовать в судебном разбирательстве;
приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и
суда: обжаловать постановления суда и получать копии обжалуемых
решений; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и
подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении
заявленных жалоб и протестов.
3. О разъяснении законному представителю прав составляется
протокол.
Статья 513. Участие защитника
1. В производстве по делу о применении принудительных мер
медицинского характера участие защитника является обязательным с
момента установления факта невменяемости или психического
расстройства лица, в отношении которого ведется производство, если
защитник ранее не вступил в дело по иным основаниям.
2. С момента вступления в дело защитник имеет право на
свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует
состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими
правами, предусмотренными статьей 74 настоящего Кодекса.
Статья 514. Окончание предварительного следствия
1. По окончании предварительного следствия следователь
выносит постановление:
1) о прекращении дела производством - в случаях,
предусмотренных статьей 37 и частью третьей статьи 269, а также
когда болезненные психические расстройства не связаны с опасностью
для себя или других лиц, либо возможного причинения иного
серьезного вреда;
2) о направлении дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера.
2. О прекращении дела или о направлении дела в суд
следователь уведомляет лицо, в отношении которого производилось
предварительное следствие, если по своему психическому состоянию
это лицо способно участвовать в следственных действиях, его
законного представителя и защитника, а также потерпевшего.
Следователь разъясняет названным участникам процесса их право
ознакомиться с материалами дела и сообщает, где и когда они смогут
использовать это право. Порядок ознакомления с делом, заявления и
разрешения ходатайств а дополнении расследования определяется
статьями 275, 276 настоящего Кодекса.
3. Постановление о прекращении дела выносится по правилам
статьи 269 настоящего Кодекса. В постановлении о направлении дела
в суд для применения принудительных мер медицинского характера
должны быть изложены обстоятельства, указанные в статье 506
настоящего Кодекса и установленные по делу; основания для
применения принудительных мер медицинского характера; доводы
защитника и других лиц, оспаривающих основания для применения
принудительных мер медицинского характера, если они были
высказаны.
4. Приложения к постановлению о направлении дела в суд
составляются по правилам статьи 279 настоящего Кодекса.
5. Дело с постановлением о направлении его в суд следователь
передает прокурору, который, изучив дело, принимает одно из
следующих решении:
1) направляет дело в суд;
2) возвращает дело следователю для производства
дополнительного расследования;
3) прекращает дело по основаниям, указанным в пункте 1 части
первой настоящей статьи.
6. Копия постановления о направлении дела в суд для
применения принудительной меры медицинского характера вручается
законному представителю.
Статья 515. Производство в суде
1. По поступлении в суд дела о применении принудительных мер
медицинского характера судья назначает его к рассмотрению в
судебном заседании по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
2. Рассмотрение дела производится по правилам судебного
разбирательства с учетом положений, изложенных в частях третьей и
четвертой настоящей статьи.
3. Рассмотрение дела о применении принудительных мер
медицинского характера производится в районном и приравненном к
нему суде единолично судьей, в областном и приравненном к нему
суде в составе трех судей.
4. Судебное следствие начинается с изложения прокурором
доводов о необходимости применения к лицу, совершившему
запрещенное уголовным законом деяние, признанному невменяемым,
принудительных мер медицинского характера. Исследование
доказательств и прения сторон проводятся в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 516. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по делу
1. В процессе судебного разбирательства дела должны быть
исследованы и разрешены следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело;
3) совершило ли деяние лицо, о котором рассматривается дело,
в состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления
психическим расстройством, делающим невозможным назначение или
исполнение наказания;
5) представляют ли болезненные психические расстройства лица
опасность для него или других лиц либо возможность причинения им
иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского
характера и какая именно.
2. Суд разрешает также вопросы, указанные в пунктах 10, 11,
12 части первой статьи 371 настоящего Кодекса.
Статья 517. Постановление суда
1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным
законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что
это лицо после совершения преступления заболело психическим
расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение
наказания, суд выносит постановление в соответствии со статьями
16, 73 Уголовного кодекса Республики Казахстан об освобождении
этого лица соответственно от уголовной ответственности или от
наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского
характера и какой именно.
2. Если лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не
представляет опасности по своему психическому состоянию либо им
совершено деяние небольшой тяжести, суд выносит постановление о
прекращении дела и о неприменении принудительных мер медицинского
характера.
3. В случае, когда суд признает, что участие данного лица в
совершении деяния не доказано, равно как и при установлении
обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 12 части первой статьи
37, частью первой статьи 38 настоящего Кодекса, суд выносит
постановление о прекращении дела по установленному им основанию
вне зависимости от наличия и характера заболевания лица.
4. При прекращении дела по основаниям, указанным в частях
второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в
пятидневный срок направляется в органы здравоохранения для решения
вопроса о лечении или направлении в психоневрологическое
учреждение лиц, нуждающихся в психиатрической помощи.
5. Признав, что психическое расстройство лица, о котором
рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица,
совершившего преступление, не устраняет применения к нему мер
наказания, суд своим постановлением возвращает дело для
производства дополнительного расследования и дальнейшего
направления дела в общем порядке.
6. В постановлении суда разрешаются вопросы, указанные в
статье 383 настоящего Кодекса.
Статья 518. Обжалование и опротестование постановления суда
1. Постановление суда может быть обжаловано защитником,
потерпевшим и его представителем, законным представителем или
близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, а
также опротестовано прокурором в апелляционном порядке по правилам
изложенным в главе 47 настоящего Кодекса. В случае, когда в
соответствии со статьей 511 настоящего Кодекса лицо, в отношении
которого применена принудительная мера медицинского характера,
участвовало в судебном разбирательстве дела, оно вправе обжаловать
постановление суда, если по заключению судебно - психиатрической
экспертизы характер и степень тяжести его заболевания не
препятствуют этому.
2. Постановление о применении принудительной меры
медицинского характера обращается к исполнению в порядке,
предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 519. Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера
1. Вопросы о прекращении, изменении или продлении применения
принудительной меры медицинского характера в порядке,
предусмотренном статьей 93 Уголовного кодекса Республики
Казахстан, рассматриваются судом, вынесшим постановление о
применении принудительной меры медицинского характера, или судом
по месту применения этой меры в составе коллегии из трех судей.
2. О назначении дела к слушанию суд извещает законного
представителя лица, к которому применена принудительная мера
медицинского характера, администрацию учреждения, осуществляющего
принудительное лечение, защитника и прокурора. Участие в судебном
заседании защитника и прокурора обязательно, неявка других лиц не
препятствует рассмотрению дела.
3. В судебном заседании исследуется представление
(заключение) учреждения, осуществляющего принудительное лечение,
заключение комиссии врачей - психиатров, выслушивается мнение
участвующих в заседании лиц, если заключение комиссии врачей -
психиатров вызывает сомнение, суд по ходатайству участвующих в
заседании лиц или по своей инициативе может назначить судебно -
психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы,
а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о
прекращении, изменении или продлении применения принудительной
меры медицинского характера, если это возможно по его психическому
состоянию.
4. Суд прекращает или изменяет принудительную меру
медицинского характера в случае такого психического состояния
лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее
назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной
меры медицинского характера. Суд продляет принудительное лечение
при отсутствии оснований для прекращения или изменения
принудительной меры медицинского характера.
5. О прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе
в прекращении, изменении или продлении применения принудительной
меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит
постановление и оглашает его в судебном заседании.
Статья 520. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера
1. Если лицо, к которому вследствие его заболевания после
совершения преступления психическим расстройством была применена
принудительная мера медицинского характера, будет признано
комиссией врачей - психиатров выздоровевшим, то суд на основании
заключения медицинского учреждения, осуществляющего принудительное
лечение, в соответствии с пунктом 9 статьи 453 и частью третьей
статьи 454 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении
применения принудительной меры медицинского характера и решает
вопрос о направлении дела для производства дознания или
предварительного следствия, привлечения данного лица в качестве
обвиняемого и передачи дела в суд в общем порядке.
2. Время, проведенное в медицинском учреждении, засчитывается
в срок отбывания наказания.
Глава 55. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ, ВЕДУЩИХ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, С КОМПЕТЕНТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Статья 521. Процессуальные и иные действия, проводимые в порядке оказания правовой помощи
1. В порядке оказания правовой помощи органам расследования и
судам иностранных государств, с которыми Республикой Казахстан
заключен международный договор о правовой помощи, либо на основе
взаимности могут быть поведены процессуальные действия,
предусмотренные настоящем Кодексом, а также и иные действия,
предусмотренные другими законами и международными договорами
Республики Казахстан.
2. В случае, если положения международного договора,
ратифицированного Республикой Казахстан, противоречат настоящему
Кодексу, применяются положения международного договора.
3. Расходы, связанные с оказанием правовой помощи, несет
запрашиваемое учреждение на территории своего государства, если
иное не предусмотрено международным договором Республики
Казахстан.
Статья 522. Действительность процессуальных документов
Процессуальные документы, составленные на территории
указанного в части первой статьи 521 настоящего Кодекса
государства в соответствии с действующим на его территории
законодательством и скрепленные гербовой печатью, принимаются как
процессуальные документы, без какого-либо ограничения, если иное
не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
Статья 523. Порядок сношений по вопросам оказания правовой помощи
1. Поручение о производстве следственного действия
направляется через Генерального Прокурора Республики Казахстан, а
судебного действия - Министра юстиции Республики Казахстан, либо
соответственно их заместителей, либо через уполномоченных
должностных лиц, которые в необходимых случаях обращаются к
посредничеству Министерства иностранных дел Республики Казахстан.
2. При оформлении поручений используется язык того
иностранного государства, в которое оно направляется если иное не
предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
3. Суд, прокурор, следователь, дознаватель составляет
поручение об оказании правовой помощи по выполнению процессуальных
и иных действий на территории другого государства в письменной
форме на соответствующем бланке, подписывает и заверяет гербовой
печатью органа, ведущего уголовный процесс.
4. Поручение об оказании правовой помощи по мотивированному
ходатайству соответствующего прокурора, суда направляется,
соответственно, Генеральному Прокурору, Министру юстиции
Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.
5. Генеральный Прокурор Республики Казахстан, Министр юстиции
решает вопрос о направлении поручения об оказании правовой помощи
компетентному учреждению другого государства.
6. Порядок оказания правовой помощи по вопросам выдачи и
уголовного преследования определяется статьями 527, 529 настоящего
Кодекса.
Статья 524. Содержание поручения о производстве процессуальных действий
Поручение о производстве следственных и судебных действий
должно быть составлено в письменной форме, подписано должностным
лицом, направляющим поручение, удостоверено гербовой печатью
учреждения и содержать:
1) наименование органа, от которого исходит поручение;
2) наименование и адрес органа, которому направляется
поручение;
3) наименование дела и характер поручения;
4) данные о лицах, в отношении которых делается поручение, их
гражданстве, роде занятий, местожительстве или местопребывании,
для юридических лиц - их наименование и место нахождения;
5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также
перечень запрашиваемых документов, вещественных и других
доказательств;
6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного
преступления и его квалификации, при необходимости - данные о
размере ущерба, причиненного деянием;
7) другие сведения, необходимые для исполнения поручения.
2. Содержание требований о выдаче и возбуждении уголовного
преследования определяется статьями 529, 530 настоящего Кодекса.
Статья 525. Порядок исполнения поручения о производстве процессуальных действий
1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания исполняют
переданные им в установленном порядке поручения соответствующих
учреждений и должностных лиц иностранных государств о производстве
следственных или судебных действий по общим правилам настоящего
Кодекса.
2. При исполнении поручения могут быть применены
процессуальные нормы иностранного государства, если это
предусмотрено международным договором Республики Казахстан с этим
государством.
3. При исполнении поручения используется государственный язык
Республики Казахстан либо русский язык.
4. С разрешения должностного лица, указанного в части первой
статьи из настоящего Кодекса, в случаях, предусмотренных
международным договором, при исполнении поручения может
присутствовать представитель компетентного учреждения другого
государства.
5. Если поручение не может быть исполнено, полученные
документы возвращаются соответственно через Генеральную
Прокуратуру Республики Казахстан или Министерство юстиции
Республики Казахстан иностранному учреждению, от которого исходило
поручение, с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению.
Поручение во всяком случае возвращается, если его исполнение может
нанести ущерб суверенитету или безопасности, либо противоречит
законодательству Республики Казахстан.
Статья 526. Вызов и допрос свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, эксперта
1. Свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский
ответчик, их представители, эксперт, если они являются гражданами
иностранного государства, могут быть вызваны с их согласия для
производства следственных или судебных действий на территории
Республики Казахстан соответствующим должностным лицом, в
производстве которого находится уголовное дело.
2. Просьба о прибытии вызываемого лица направляется в
порядке, предусмотренном частью второй статьи 523 настоящего
Кодекса.
3. Проведение следственных и судебных действий с участием
свидетеля, потерпевшего, других участников процесса, указанных в
части первой настоящей статьи, осуществляется по правилам
настоящего Кодекса за следующими изъятиями: не допускается привод,
денежное взыскание, а также привлечение к уголовной
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний или заведомо ложного заключения. Они не
могут быть привлечены на территории Республики Казахстан к
уголовной и административной ответственности, взяты под стражу и
подвергнуты наказанию за деяния, совершенные до пересечения
государственной границы. Такие лица не могут быть также привлечены
к ответственности, взяты под стражу или подвергнуты наказанию в
связи с их свидетельскими показаниями или заключениями в качестве
экспертов в связи с уголовным делом, являющимся предметом
разбирательства.
4. Если вызываемое лицо, указанное в части первой настоящей
статьи, привлечено к уголовной ответственности или осуждено за
другое преступление на территории запрашиваемого государства, оно,
независимо от своего гражданства, может быть передано на время.
5. Лица, указанные в части первой настоящей статьи,
утрачивают гарантии, предусмотренные в части четвертой настоящей
статьи, если они не оставят территорию Республики Казахстан,
хотя и имеют для этого возможность, до истечения пятнадцати суток
с того дня, когда орган, ведущий уголовный процесс, сообщит им,
что в дальнейшем в их присутствии нет необходимости. В этот срок
не засчитывается время, в течение которого эти лица не по своей
вине не могли покинуть территорию Республики Казахстан.
Статья 527. Направление материалов дела для продолжения уголовного преследования
В случае совершения преступления на территории Республики
Казахстан иностранцем, выехавшим за пределы Республики Казахстан,
орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное
постановление о приостановлении производства по делу в порядке,
предусмотренном статьями 50, 265 и 304 настоящего Кодекса, а также
постановление о передаче по подследственности или полезности
уголовных дел в порядке, предусмотренном статьями 192, 306
настоящего Кодекса. Материалы дела направляются Генеральному
Прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору с
ходатайством об осуществлении уголовного преследования для решения
вопроса о направлении дела в другое государство в соответствии с
международным договором.
Статья 528. Исполнение просьб о продолжении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела
1. Обращение соответствующего учреждения иностранного
государства о передаче для дальнейшего расследования уголовного
дела в отношении гражданина Республики Казахстан, совершившего
преступление на территории иностранного государства и вернувшегося
в Республику Казахстан, рассматривается Генеральным Прокурором
Республики Казахстан или уполномоченным прокурором.
Предварительное расследование и судебное разбирательство в таких
случаях проводится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
2. Доказательства, полученные при расследовании дела на
территории иностранного государства уполномоченным на то органом
или должностным лицом в пределах их компетенции и по установленной
форме, при продолжении следствия в Республике Казахстан имеют
юридическую силу наравне с другими собранными по делу
доказательствами.
3. В случае совершения на территории иностранного государства
преступления гражданином Республики Казахстан, возвратившимся
затем в Республику Казахстан до возбуждения в отношении него
уголовного преследования, уголовное дело может быть возбуждено и
расследовано органами предварительного следствия Республики
Казахстан по материалам об этом преступлении, представленным
учреждением иностранного государства в генеральную Прокуратуру
Республики Казахстан.
4. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан уведомить
Генерального Прокурора Республики Казахстан или уполномоченного
прокурора об окончательном решении, принятом по делу, и направить
копию этого решения.
Статья 529. Направление требования о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора
1. В случае и порядке, предусмотренных законодательством
Республики Казахстан и международными договорами, Генеральный
прокурор Республики Казахстан или уполномоченный прокурор
обращается к компетентному учреждению иностранного государства с
требованием о выдаче лица, являющегося гражданином Республики
Казахстан, совершившего преступление, если в отношении этого лица
вынесен обвинительный приговор или постановление о привлечении его
в качестве обвиняемого.
2. В случае и порядке, предусмотренных международными
договорами и законодательством Республики Казахстан, орган,
ведущий уголовный процесс, обращается с ходатайством о выдаче
лица, совершившего преступление на территории Республики Казахстан
и покинувшего ее территорию, к Генеральному Прокурору Республики
Казахстан или уполномоченному прокурору с приложением к нему
необходимых документов.
5. Требование о выдаче должно содержать:
1) наименование органа, в производстве которого находится
уголовное дело;
2) фамилию, имя, отчество осужденного (обвиняемого), год
рождения, данные о гражданстве, описание внешности, фотографии;
3) изложение фактических обстоятельств совершенного
преступления с приведением текста закона, предусматривающего
ответственность за это преступление, с обязательным указанием
санкции;
4) сведения о месте и времени вынесения приговора,
вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в
качестве обвиняемого с приложением заверенных копий
соответствующих документов.
4. К ходатайству о выдаче должны быть приложены: копия
постановления о предъявлении обвинения, копия постановления о
заключении под стражу, документы, подтверждающие гражданство лица,
подлежащего выдаче, заключение соответствующего прокурора о
законности и обоснованности ходатайства о выдаче.
Статья 530. Пределы уголовной ответственности выданного лица
1. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть
привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а
также передано третьему государству за иное преступление, не
связанное с выдачей, без согласия государства, его выдавшего.
2. Правило части первой настоящей статьи не распространяется
на случаи совершения преступления лицом после его выдачи.
Статья 531. Исполнение требования о выдаче гражданина иностранного государства
1. Требование о выдаче гражданина иностранного государства,
обвиняемого в совершении преступления или осужденного на
территории иностранного государства, рассматривается Генеральным
Прокурором Республики Казахстан или уполномоченным прокурором,
указания которого являются основанием для исполнения выдачи. При
наличии требований нескольких государств о выдаче лица, решение о
том, какому государству лицо подлежит выдаче, принимает
Генеральный Прокурор Республики Казахстан.
2. Условия и порядок выдачи определяются настоящим Кодексом и
международным договором Республики Казахстан с иностранным
государством.
3. В случае, когда гражданин иностранного государства, в
отношении которого поступила просьба о выдаче, отбывает наказание
за другое преступление на территории Республики Казахстан, выдача
может быть отсрочена до отбытия наказания или освобождения от
наказания по любому законному основанию. В случае, когда гражданин
иностранного государства привлечен к уголовной ответственности,
его выдача может быть отсрочена до постановления приговора,
отбытия наказания или освобождения от уголовной ответственности
или наказания по любому основанию. Если отсрочка выдачи может
повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования
или причинить ущерб расследованию преступления, лицо, выдача
которого требуется по ходатайству, может быть выдано на время,
определяемое соглашением сторон.
4. Выданное на время лицо должно быть возвращено после
проведения процессуальных действий по уголовному делу, для которых
оно было выдано не позднее, чем через три месяца со дня передачи
лица. По взаимной договоренности этот срок может быть продлен, но
не более срока наказания, на который осуждено или на который,
согласно закону, может быть осуждено лицо за совершенное на
территории Республики Казахстан преступление.
5. Администрация места содержания под стражей после получения
указания Генерального Прокурора Республики Казахстан или
уполномоченного прокурора о выдаче обязана в течение тридцати
суток организовать этапирование и передачу выданного лица
соответствующему органу того государства, которому оно выдано, и
об исполнении сообщить Генеральному Прокурору Республики Казахстан
или уполномоченному прокурору.
Статья 532. Отказ в выдаче
1. Выдача не допускается, если:
1) лицу предоставлено Республикой Казахстан политическое
убежище;
2) деяние, послужившее основанием требования о выдаче, не
признается в Республике Казахстан преступлением;
3) в отношении лица уже вынесен за то же преступление
вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по
делу;
4) по законодательству Республики Казахстан уголовное дело не
может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в
исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному
законному основанию.
2. В выдаче может быть отказано, если преступление, в связи с
которым заявлено требование о выдаче, совершено на территории
Республики Казахстан или за ее пределами, но направлено против
интересов Республики Казахстан.
Статья 533. Продолжение уголовного преследования в отношении лиц без гражданства, граждан третьей страны и их выдача
1. Порядок направления материалов для продолжения уголовного
преследования и исполнения просьб о продолжении уголовного
преследования или о возбуждении уголовного дела в отношении лиц
без гражданства, граждан третьей страны определяется правилами
статей 527, 528 настоящего Кодекса.
2. Порядок выдачи лиц без гражданства, граждан третьей страны
определяется правилами статей 529, 530, 531, 532 настоящего
Кодекса.
Статья 534. Экстрадиционный арест (задержание и заключение под стражу для выдачи)
1. При получении от компетентного учреждения иностранного
государства соответствующе оформленного требования и при наличии
законных оснований для выдачи лица, оно может быть задержано и к
нему применяется мера пресечения в виде экстрадиционного ареста.
По ходатайству запрашивающего государства лицо может быть
арестовано и до получения требования о выдаче. В ходатайстве
должны содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или
на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что
требование о выдаче будет представлено дополнительно. Ходатайство
о взятии под стражу до заявления требования о выдаче может быть
передано по почте, телеграфу, телексу или факсу. После изучения
представленных материалов и наличия достаточных оснований
полагать, что задержанный является лицом, объявленным в розыск, и
при отсутствии оснований, изложенных в статье 532 настоящего
Кодекса, прокурор выносит постановление об экстрадиционном аресте,
о чем объявляется арестованному под роспись. Прокурор немедленно
направляет сообщение о произведенном им экстрадиционном аресте
Генеральному Прокурору республики Казахстан или уполномоченному
прокурору, с указанием государства, гражданином которого
арестованный является, и наименования органа) объявившего розыск.
2. Лицо может быть задержано до трех суток и без ходатайства.
предусмотренного в части первой настоящей статьи, если имеются
предусмотренные законом основания подозревать, что оно совершило
на территории другого государства преступление, влекущее выдачу.
3. О заключении под стражу лица немедленно уведомляется
учреждение иностранного государства, направившее или могущее
направить просьбу о выдаче, ходатайство об аресте, с предложением
о времени и месте выдачи.
4. Если в течение тридцати суток выдача не состоялась, лицо,
содержащееся под стражей, подлежит освобождению по постановлению
прокурора. Лицо, задержанное согласно части второй настоящей
статьи, должно быть освобождено, если требование о его выдаче не
поступит в течение срока, предусмотренного законодательством
Республики Казахстан для задержания, повторное заключение под
стражу допускается только после рассмотрения нового требования о
выдаче в соответствии с частью первой настоящей статьи.
5. Экстрадиционный арест задержанного в соответствии со
статьей 531 настоящего Кодекса производится прокурором на срок до
одного месяца.
6. При непоступлении в этот срок из компетентного учреждения
государства, объявившего розыск, ходатайства о выдаче, но при
наличии ходатайства о заключении под стражу и гарантии
последующего направления ходатайства о выдаче, срок
экстрадиционного ареста по ходатайству прокурора, осуществившего
арест, может быть продлен прокурором области или приравненным к
нему прокурором до двух месяцев, о чем сообщается Генеральному
Прокурору Республики Казахстан или уполномоченному прокурору.
7. В исключительных случаях, при наличии условий, указанных в
части второй настоящей статьи, срок экстрадиционного ареста по
ходатайству прокурора области или приравненного к нему прокурора
может быть продлен Генеральным Прокурором Республики Казахстан или
уполномоченным прокурором до трех месяцев.
8. Администрация места содержания под стражей не позднее семи
суток до истечения срока содержания под стражей арестованного
обязана уведомить об этом прокурора, осуществившего
экстрадиционный арест.
9. Освобождение арестованного для выдачи лица производится на
основании постановления прокурора, осуществившего экстрадиционный
арест, в том числе и по истечении сроков, указанных в настоящей
статье, если в этот срок выдача не состоялась, о чем немедленно
сообщается Генеральному Прокурору Республики Казахстан или
уполномоченному прокурору.
Статья 535. Транзитная перевозка
1. Ходатайство учреждения иностранного государства о
транзитной перевозке по территории Республики Казахстан лица,
выданного этому учреждению третьим государством, рассматривается в
том же порядке, что и требование о выдаче.
2. Способ транзитной перевозки определяется Генеральным
Прокурором Республики Казахстан по согласованию с соответствующими
ведомствами.
Статья 536. Передача предметов
1. При выдаче лица учреждению иностранного государства
передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также
предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем.
Эти предметы передаются по просьбе и в том случае, когда выдача
лица вследствие его смерти или по другим причинам не может
состояться.
2. Указанные в части первой настоящей статьи предметы могут
быть задержаны на время, если они необходимы для производства по
другому уголовному делу.
3. Для обеспечения законных прав третьих лиц передача
указанных в части первой настоящей статьи предметов производится
лишь при наличии гарантий учреждения иностранного государства о
возврате предметов по окончании производства по делу.
Глава 56. ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ
Статья 537. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
Основанием для передачи лица, осужденного судом Республики
Казахстан к лишению свободы, для отбывания наказания в
государстве, гражданином которого оно является, а равно для
передачи гражданина Республики Казахстан, осужденного судом
иностранного государства к лишению свободы, для отбывания
наказания в Республике Казахстан является международный договор
Республики Казахстан с соответствующим иностранным государством
либо письменное соглашение на условиях взаимности Генерального
Прокурора Республики Казахстан с компетентными органами и
должностными лицами иностранного государства.
Статья 538. Условия и порядок передачи осужденного для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является
1. Передача лица, осужденного в Республике Казахстан, для
отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно
является, допускается до отбытия им наказания в виде лишения
свободы по ходатайству осужденного, законного представителя или
близких родственников осужденного, а также по просьбе
компетентного органа соответствующего государства с согласия
осужденного.
2. Передача лица, указанного в части первой настоящей статьи,
может быть осуществлена только после вступления приговора в
законную силу по решению Генерального Прокурора Республики
Казахстан или его заместителя, которые сообщают о состоявшейся
передаче суду, вынесшему приговор.
Статья 539. Отказ иностранному государству в передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания
В передаче лица, осужденного к лишению свободы судом
Республики Казахстан, для отбывания наказания в государстве,
гражданином которого оно является, может быть отказано в случаях,
если:
1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается
преступлением по законодательству государства, гражданином
которого является осужденный;
2) наказание не может быть исполнено в иностранном
государстве вследствие истечения сроков давности или по иному
основанию, предусмотренному законодательством этого государства;
3) от осужденного или от иностранного государства не получены
гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях,
предусмотренных международным договором;
5) осужденный имеет постоянное место жительства в Республике
Казахстан.
Статья 540. Рассмотрение ходатайства о приеме гражданина Республики Казахстан для отбывания наказания
1. Гражданин Республики Казахстан, осужденный к лишению
свободы судом иностранного государства, его законный представитель
или близкие родственники, а также компетентные органы иностранного
государства с согласия осужденного могут обратиться к Генеральному
Прокурору Республики Казахстан с ходатайством об отбывании
осужденным наказания в Республике Казахстан.
2. В случае удовлетворения ходатайства Генеральный Прокурор
Республики Казахстан вносит представление об исполнении приговора
суда иностранного государства в областной или приравненный к нему
суд по месту постоянного жительства осужденного до выезда из
Республики Казахстан. При отсутствии у осужденного постоянного
места жительства представление вносится в Верховный Суд Республики
Казахстан.
Статья 541. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства
1. Представление Генерального Прокурора Республики Казахстан
рассматривается судьей в судебном заседании в отсутствие
осужденного в порядке и в сроки, установленные настоящим Кодексом
для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
2. В постановлении судьи об исполнении приговора суда
иностранного государства должны быть указаны:
1) наименование суда иностранного государства, время и место
постановления приговора;
2) сведения о последнем месте жительства осужденного в
Республике Казахстан, месте его работы и роде занятия до
осуждения;
3) квалификация преступления, в совершении которого гражданин
признан виновным, и на основании какого уголовного закона он
осужден;
4) уголовный закон Республики Казахстан, предусматривающий
ответственность за преступление, совершенное осужденным;
5) вид и срок наказания (основного и дополнительного), срок
начала и окончания наказания, которое осужденный должен отбыть в
Республике Казахстан; вид уголовно - исполнительного учреждения,
порядок возмещения ущерба по иску.
3. Если по закону Республики Казахстан за данное преступление
предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по
приговору суда иностранного государства, судья определяет
максимальный срок лишения свободы за совершение данного деяния,
предусмотренный Уголовным кодексом Республики Казахстан. Если
лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания, судья
определяет наказание в пределах установленного Уголовным кодексом
Республики Казахстан за данное преступление и наиболее
соответствующее назначенному по приговору суда иностранного
государства.
4. Если приговор относится к двум или нескольким деяниям, не
все из которых признаются преступлениями в Республике Казахстан,
судья определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору
суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся
преступлением.
5. Постановление судьи вступает в силу с момента его
вынесения и направляется в Генеральную прокуратуру Республики
Казахстан для обеспечения исполнения.
6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного
государства, либо применения акта амнистии или помилования,
изданного в иностранном государстве, к лицу, отбывающему наказание
в Республике Казахстан, вопросы исполнения пересмотренного
приговора, а также применения амнистии или помилования решаются по
правилам настоящей статьи.
