Статья 91. Назначение экспертизы
1. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства,
имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате
исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе
специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц,
участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от
необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.
2. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений
ведомственных инспекций, а также письменных консультаций
специалистов не заменят заключения эксперта и не исключает
возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
3. Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по
своей инициативе.
4. В качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное
в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Иные
требования, предъявляемые к лицу, которому может быть поручено
производство экспертизы, устанавливаются законодательством.
5. Лица, участвующие в деле, могут просить суд от поручении
производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми
специальными научными знаниями.
6. Производство экспертизы может быть поручено сотрудникам
органов судебной экспертизы либо иным лицам, отвечающим
требованиям, указанным в части четвертой настоящей статьи.
Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа
предложенных лицами, участвующими в деле. Требование суда о вызове
лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для
руководителя организации, где работает указанное лицо.
7. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду
вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.
Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать
заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов
суд обязан мотивировать. Определение суда о назначении экспертизы
может быть обжаловано или опротестовано.
8. Если сторона уклоняется от участия в производстве
экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на
экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования
материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих
ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в
суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны
экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая
сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет
значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза
была назначена, установленным или опровергнутым.
9. О назначении экспертизы суд выносит определение.
10. В определении о назначении экспертизы суд указывает:
наименование суда, время, место назначения экспертизы;
наименование сторон по рассматриваемому делу; вид экспертизы;
основания для назначения экспертизы; вопросы, поставленные перед
экспертом; наименование органа судебной экспертизы либо фамилию,
имя и отчество лица, по которому поручается производство
экспертизы; объекты и иные материалы дела, направляемые для
производства экспертизы. В определении также указывается, что за
дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об
уголовной ответственности, предусмотренной статьей 352 Уголовного
кодекса Республики Казахстан.
