В статье 249 ГПК РК приведен исчерпывающий перечень оснований для оставления без рассмотрения исковых заявлений. В определении Жетысуйского районного суда г. Алматы от 11.12.2000 г. имеется ссылка на пункт 1 статьи 249 ГПК РК - несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, что и является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления.

Полагаем, что ссылка в определении на то, что предприятие не проходило перерегистрацию, дана для сведения. При этом считаем, что определение суда г. Алматы является незаконным по следующим основаниям.

В резолютивной части определения указывается: "Иск Налогового комитета по Жетысускому району г. Алматы к СП "Селак" о признании отсутствующего должника банкротом оставить без рассмотрения".

В соответствии со статьей 94 Закона Республики Казахстан "О банкротстве" в случаях, когда должник отсутствует и установить место его нахождения в течение шести месяцев невозможно (в случаях отсутствия физических лиц - участников, учредителей, менеджеров, должностных лиц, без которых юридическое лицо не может функционировать), дело о банкротстве может быть возбуждено судом по заявлению кредитора, прокурора, уполномоченного или налогового органа. Суд в пятидневный срок со дня возбуждения дела выносит решение о признании отсутствующего должника банкротом и возбуждении конкурсного производства.

Необходимо отметить, что в данном случае не требуется досудебное урегулирование спора в связи с невозможностью его проведения из - за отсутствия должника.

На основании изложенного вам необходимо обратиться в прокуратуру с просьбой принесения протеста на указанное определение суда.