Автор: А.С.Чашкин, 22 июля 2021 года

Одним из самых ярких для меня явлений, описанных Джорджем Оруэллом в романе «1984», остается «покорение действительности», именуемое на новоязе — «двоемыслие».

В свое время меня поразило то, насколько это очень непростое явление, увиденное Автором в его антиутопическом мире, так легко было понято мной — жителем современного реального мира.

Двоемыслие означает способность искренне держаться одновременно двух противоположных убеждений.

Двоемыслие, по Оруэллу, — это:

• верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь, или говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить;
• забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу;
• придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих;
• зная, не знать;
• логикой убивать логику;
• отвергать мораль, провозглашая ее;
• полагать, что демократия невозможна и что твоя партия — блюститель демократии;
• отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь;
• самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом.

[Партийный] интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания.

Следовательно, [партийный] интеллигент сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Таким образом, даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию.

Процесс двоемыслия должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины.

Нет ощущения вины – нет проблем с собственной совестью.

А вам доводилось сталкиваться с двоемыслием?

Комментарии на эту статью Вы можете оставить на https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4414508411915912&id=100000703904745